高通是出租專利的，蘋果是高通專利的租戶之一。他們兩者之間的租金糾紛本來就是正常，與我們吃瓜群眾本來也沒關係。

但是在中國，此次福州中院釋出蘋果手機銷售禁令對我們吃瓜群眾的意義在於：這標示著中國在保護智慧財產權的道路上有了更進一步的實質性進步，標示著中國從以前的山寨經濟向創新經濟轉型的一個具體措施。

四十年前改革開放之初，中國經濟技術極端落後。中國製造業是靠引進模仿起家的，當中有大量外國企業專利，如果都交專利費，中國企業根本交不起，說實話也不想交，這時候如果國家政策嚴厲打擊專利侵權的話，那麼打擊的實際都是中國企業，受到保護的是外國企業。這顯然對中國製造業發展是不利的。由此，國家政策層面就只能含糊著這麼過，一邊模仿山寨一邊發展，這其實是經濟落後時候的迫不得已的發展策略——體現在社會現象上就是“造假容易，打假難”。造假非常容易，有各種便利條件，但是打假極端難，有各種各樣的障礙，且打假成本非常高。造成這個現象的不是因為造假的太厲害，也不是因為國家不知道造假的危害，而是因為“投鼠忌器”。

這不僅是中國，美國也一樣。美國在工業發展初期也曾經大量仿冒盜取智慧財產權（百度：《以史為鏡:美華人當年是怎麼玩轉智慧財產權攻防戰的?》），也曾經全民山寨英國。但是現在卻聲嘶力竭維護智慧財產權，不是美國立場變了，只是它經濟發展階段變了。不僅美國國內專利保護極其嚴厲，而且還一個勁的要求中國加強專利保護—因為，它現在是世界最發達國家，擁有最多的高質量專利。而中國現在也願意加強專利保護，是因為中國經過四十年發展，現在的專利數量已經是全球第一，雖然其中的高質量專利數量還不是很多，但是專利總數的數量已經非常巨大。加強專利保護對中國經濟、對中國的主流企業利益也是“利大於弊”。

中國現在一方面是已經過了“山寨經濟”階段，正在向“創新型經濟”過渡，而創新型經濟就必須保護智慧財產權，否則社會資源不會投入到創新中來。另一方面是迫於美國等的壓力（客觀事實）。內因外因兩方面的作用加在一起才是國務院透過《專利法修正案》、國知局近來連續發文打擊各種非正常申請的原因（正常的話，以後還會頒佈越來越多的處罰措施，力度應該是逐漸加大）。

類似的例子就比如“闖紅燈”——以前中國有千百萬人開車闖紅燈，很多司機對闖紅燈習以為常，根本不當回事。但是現在為啥闖紅燈的事情非常少了？雖然現在還有闖紅燈的，但是比以前的數量應該還不到1%，甚至千分之一。為啥？原因很簡單，就是國家對闖紅燈制定了嚴厲處罰政策：“闖一次紅燈罰款200元，扣6分；闖4次紅燈吊銷駕照”。。想一想，以前有的司機一個月就闖四次紅燈都不止，現在闖4次紅燈就吊銷駕照了。於是，很短几年內，以前千百萬的痞子司機都變成遵紀守法的典範了。就這麼簡單。

總的來說：“國家政策是為經濟發展服務的，不同的發展階段有不同的政策”。 經濟落後與山寨對應→→→經濟發達與保護專利對應。越落後越山寨；越發達越保護。而發展過程就是演變過程。這是經濟發展規律，與哪個國家無關。 “階段性政策為階段性經濟服務”只有這個永遠不變。

在一個成熟的市場經濟中，智慧財產權行業有其自身的合理價值。至於美國高通其實是一個“過高收費”的極端的例子；而中國以前的市場中的“專利價格”是另一種極端。

很多國家對高通處於高額罰款，很多人罵高通都是因為高通的專利收費過高。包括蘋果與高通打專利官司，也不是蘋果不願意支付專利費，而是嫌高通的收費太高。

美國高通的數萬個專利當初也都是費盡千辛萬苦獲得的。包括自己研發搞出來的，以及收購得來的。，，，但是應該說高通是專利運營的頂級玩家 ，它在通訊技術領域確立了絕對優勢專利群以後，就內心膨脹變為專利霸主，就不再滿足於相對合理的專利收費，而是想獲得更高的利益。

“專利過高收費”這事本身高通是做的過了。

但是高通這種心理是人類普遍具有的。這種心理並不是高通公司獨有，也不是智慧財產權行業獨有，而是全人類所有行業也都這樣——只要獲得了壟斷地位，就想獲得壟斷利益。去看一看全世界所有行業、所有領域，有哪一家壟斷機構不是賺取壟斷利益？？？

 當然這不是為高通的過高收費辯護，而是說凡事有一個度。高通的過高收費是不合理的，但是把專利貶低一文不值對社會進步危害性更大。那就沒人投入資金搞研發了，社會就沒法進步了。想一想中國五千年曆史中都沒有專利法，沒有專利保護的概念，結果就是五千年中技術一直停滯，最後造成近代落後捱打、百年恥辱。

無論如何，中國的落後捱打、山寨經濟這些階段都已經過去了，現在國家也開始實質性的在智慧財產權保護方面走出了堅實的舉措。

高通和蘋果一直以來都是有合作關係，畢竟高通有很多關於基帶專利這都是蘋果繞不開的，此次官司蘋果被禁售其實中國區的不影響，其實也是小打小鬧，和國家之間的關係一樣。

完全不會！

還記得今年上市的三款新iphone嗎？

不管是iphone XR，Xs，Xs max。售價一個比一個高，

但共同點卻一樣：訊號差。

後來透過網上曝光的資訊，才知道。蘋果今年把手機的通訊基帶，從高通都換成了英特爾的去（去年的iphoneX 8/plus都是高通基帶）。-_-||

蘋果不顧被使用者吐槽，都要強行換基帶，背後肯定是跟高通的合作利益談崩了。

蘋果財大氣粗，又仗著自己手機好賣，訊號差一點有什麼關係，照樣可以踹開高通。只有蘋果挑供應商，沒有供應商可以牽制蘋果。

所以，樓主問對蘋果有啥影響，可以說是沒有的。

打專利戰，蘋果從來沒有怕過。（以前跟三星，谷歌打了幾年。）

最後說一下蘋果敢惹高通的實力證明：

ios系統是蘋果的

晶片是蘋果的

中國有大量蘋果的供應商

富士康的代工廠主要依賴蘋果產品

蘋果的內地雲伺服器也在貴州

可以說，蘋果手機影響的範圍很大，很多廠家和就業機會，依賴蘋果，我們的生活也需要蘋果的存在。

不然，一旦禁售蘋果，就只剩下安卓，而市面上80%以上的安卓手機都是用高通晶片，這就被高通壟斷了。

所以，真正要防範的，反而應該是高通，它是華為在5G通訊的最大對手，打壓蘋果可能不關我的事，打壓華為的公司，一個都不能放過。

該，但是唯一遺憾的是在高通的要求下禁售了蘋果，說白了還是人家自己玩自己，我們充其量是個工具，或者說我們找了一個高通的藉口禁售了蘋果，多少都少了點硬氣。

象徵意義大於實際意義。禁售令只適用於搭載iOS 11系統的iPhone手機，但目前蘋果銷售的iPhone手機全都搭載了iOS 12。也就是說，新手機敞開賣沒問題。

很高心受邀回答。對於禁令，一方面體現了中國科技的進步，在某些領域漸漸有了話語權，特別是在科技領域這一至關重要的領域，也進一步說明了科技確實能強國。另一方面，中國在專利維權上確實有了新的認識，懂得了專利所賦予的權利，能夠利用法律去維護自身研究成果。

最大矛盾是蘋果欠高通70億美元的專利使用費，蘋果不願意。不是蘋果支付不起，高通收取專利費用的方式很霸道，不是按照專利收取，而是按照手機的價格收取，通常廠家要支付整機價3.25%的專利授權費用。