這隻能說是當今社會上的一種現象，而不是全部，並不是所有的事業成功人士都會有無比強烈的名錶名品追求慾望。

的確，從某種程度上講名錶名品可以成為一種很好的幫襯，並且提高他們的被認可度甚至是一些有益的幫助。但是，這些又並不是事業成功的必須條件，在我們身邊沒有刻意追求名錶名品的成功人士也多了去了。

所謂奢侈品，是價值高，價格更高的物件。是人為地賦予其更高，然後享用這種自己賦予的價值。名車名錶鑽石品牌，講個故事造個品牌，融入文化。展示不展示都是虛榮，同時滿足喜歡用以滿足那些以物質取人的看客。

說說前幾年的藏獒吧。養藏獒的人牛啊！忠實的夥伴，顯赫的身份代表。沒有實力還真養不起，一天至少要100塊錢的肉吧？還要許多配套是不是？傳說藏獒只認一個主人。但前提是別讓它餓著。後來藏獒成災，咬傷咬死主人的有沒有？我不妄斷。

名錶不會咬人！許多名錶商家還承諾升值保質，但我們應該明白這些謊言都是由中國買家支撐著的。

名錶也會咬人！應名錶落馬的官員有多少？不需要知道有多少，但可以想像，在監獄裡如果給他看名錶，估計跟看一頭陌生的藏獒更寒顫。

回過頭來說成功人士與名錶的關係，不必有什麼依附感。

我也喜歡名錶。手錶現在不是必需品，所以如果做工不匠心考究，設計不精美大氣，材質不純粹珍貴是沒有市場的，它必須可以傳世。

但是我的錢沒有多餘到讓我討厭，我的身份用十塊名錶也抬不起來，二十五年前我花了315元買的一塊西鐵城表，一直用的很好，去年摔壞了去鐘錶店修，先說沒有配件，後有說試試。幾個來回，讓他給修廢了。沒辦法，只好懷念了。

名錶曾是一個時代的象徵。經典電影裡的老懷錶，鐘鼓樓。

物質本身無好無壞，身外之而已。配得上就配，別累著自己就好！

06/11，雖然有些反例證明不一定是這樣，但是你的問題依然可以回答。事業越成功，這些人就越能夠輕鬆擁有名錶。換句話說，他們越能夠輕鬆快捷地告訴別人，“我也是很講究生活品位的”而已，談不上渴望。所謂渴望，不過是屌絲們的猜想。

這裡還有一個概念需要澄清一下，嘛叫成功？有錢算成功嗎？獲獎算成功嗎？做成一件很了不起的事情算成功嗎？

先說有錢，聽說過一些人很年輕很有錢，典型的例子是買RICHARD MILLE.但沒聽說他們渴望買什麼表。

演藝圈獲獎者多戴名錶，但是大多數都是品牌代言用的。估計不用渴望就能戴上。

莫言獲獎後，一直沒聽說他渴望買什麼名錶。

做成一件很了不起的事情，馬雲、馬化騰應該算做到了。馬雲戴一塊寶齊萊（下圖），馬化騰戴什麼表一直沒人扒出來。

國際正要裡倒是有幾位喜歡戴名錶的。比如，俄羅斯總統普京，名錶收藏了一大堆。最近來化訪問的美國前國務卿基辛格，被表友扒出戴雅典表。九十多數的人了，我說他渴望戴名錶你們信嗎？

這個問題是不是可以換個問法：越渴望成功的人越想戴名錶？因為，按照馬斯洛的需求模式，人的比較高的需求是社會認同。有些人覺得，戴名錶是一種簡單（粗暴）的方式，所以可能會渴望戴名錶。這就是為什麼名錶品牌總是喜歡拿成功人士做代言人。營造一種“你應該跟這些人一樣”的趕腳。

人到一定地位、一定時間，對於名錶的追求也會越來越深，現在很多成功人士手上都會佩戴那麼一款手錶。當然，也會有人說了，李嘉誠手上戴著是一枚普普通通的精工表，比爾蓋茨戴的還是不到10美元的電子錶呢。

與其說是對名錶的渴望，還不如說是對自己身份、地位的一種認可吧。畢竟名錶不是誰都買的起，比如我連浪琴的都買不起。這也不是我們口中常說的炫富，經濟地位提高了，買上想對應的東西，也是再正常不過得了。

當然，名錶對個人的氣質也有很大的改變，這個原因或許有很多人不贊同的，但事實確實是如此，戴一塊名錶，正如女性換上名牌香水、化妝品一樣，走到哪裡都是關注的焦點。

先不談名錶跟普通表有什麼區別，價格就已經決定了很大一部分，從外觀以及機芯上，我們欣賞的不僅僅是一塊由各種機械零件拼湊而成的鐘表，欣賞的是腕錶品牌帶來的價值以及機械運轉的美感。

因為喜歡機械錶，把它當作一種信仰，所以多數男人願意沉浸在精緻的機械世界裡。鏈帶傳動腕錶、陀飛輪、萬年曆、芝麻鏈、三問、雙追針計時等等，都是表友喜歡深挖的領域。喜歡看各種名錶的測評，泡各種名錶吧，百達翡麗、積家、江詩丹頓的經典款和新款都能信手拈來。

對於機械錶忠粉，他們享受機械運動帶來的美感。“把手錶湊到耳朵邊上，可以清晰地聽到擒縱機構工作的聲音。那是時間流逝的聲音。如果有背透，看到齒輪精密地咬合，轉動，那是時間流逝的樣子”