#沉默的證人楊紫表現也還挺驚豔的，動作戲還不錯。

打戲很好看，肉搏部分對抗指數看得人亢奮演員也是值得稱道的，不管是影帝張家輝，還是在片中如“拼命三郎”的楊紫，都給電影帶來了不錯的看點。楊紫在沉默的證人中，演技是受到好評的，至於電影票房不高是多方面的因素，現在的電影競爭大，題材太多，導演要想給大家不一樣的視角需要不斷創新。光靠哪一個演員是不夠的，雖說現在是流量社會，大家更會講究質量。

客觀點說，《沉默的證人》作為楊紫的首部動作片，她的演技還是可圈可點的。

不存在百分之百的演技，是因為作為一個青年演員，她還需要進步。

她的演技，我是認可的。

作為電影初秀，在影帝張家輝、任賢齊的面前接的住戲，不落下乘，說明她的業務能力還是過硬的。

這一次，她塑造出了與以往完全不同的角色。

有一個採訪說，她演窒息的那場戲，她說，她讓任賢齊用盡力氣抓，但是她還是感覺到任賢齊留的有力氣，所以她就自己憋氣，不呼吸，一下子生理反應就上來了，臉也紅了，眼淚也流下來了。

用心揣摩劇本，努力又很拼，為呈現給大家一個好的表演，她一直努力在做，我相信有很多優秀的演員也跟她一樣在努力的堅持。

至於豆瓣給的評分那麼低，在我看來，主要是編劇跟導演的鍋。

一、劇情漏洞太多，邏輯牽強。

先說，一開始劫匪（任賢齊飾）來脅迫法醫（張家輝

飾）找子彈，法醫很聰明來了一招偷樑換柱成功騙過了劫匪。

劫匪走了之後，成功從停屍房逃出的主演們（這時已經成功拿到真正的子彈），正常人的第一反應不應該是趕緊逃出去，然後報警嗎？

為什麼第一反應是去查資料？這個時候查案？what？剛剛才從死神面前撿回了一條命，已經拿到證據不就應該趕緊逃嗎？

這個點一直讓我很迷惑。

接著來說劇情，後來經過很多努力，終於成功報警，並且來了兩個警察。

警察也發現有彈殼，這個時候也不知道劫匪有多少人，警察不應該及時想辦法通知同事嗎？兩個警察單槍匹馬，不瞭解多少情況，就敢去隨便舉槍?what?編劇是誰？

還有一點很重要的，就是故事是圍繞一顆子彈，劫匪本就是怕那顆子彈被發現，想銷燬證據，那現在又殺了那麼多人。結果還在找那一顆子彈？還有意義嗎？

最後是真的是爛尾了，五分鐘的炸彈設定，明明兩分鐘就能解決的事，還有兩位主演模糊不清的師生情？是個什麼操作？

另外果然總是要到故事結尾，警察才能來。

二、細節把控不全面。

有些細節問題，紫妹飾演的喬琳被任賢齊掐住脖子這一段，紫妹的演技還是可圈可點的，就是看著就很心疼，但是後期的化妝師和導演明顯沒有跟上節奏。

被那樣掐脖子，正常人肯定是臉超級紅，缺氧的樣子麻煩化妝師給力一點！而且最大的漏洞就是痕跡！脖子上被掐的痕跡！上一個鏡頭還有，下一個鏡頭就沒有了？那是脖子啊，大哥！化妝師你可長點心吧，掐脖子那麼重的力道，起碼一個月都消不掉！

三、主角光環太嚴重

先不說劫匪換了至少四個彈夾（我不知道他為什麼帶那麼多彈夾），結果除了打死n個配角之外，主角一槍沒中，好歹劫匪也是個警察，槍法這麼差？就主角打不中？

還有就是很多打戲，那叫一個慘啊，但是鐵打的主角，純金的身體，怎麼打反正就是沒多大問題。

哪怕紫妹演到一半掛了，我也不會覺得劇情那麼一言難盡的爛。

一部成功的作品，除了演員演技到位，劇情更是至關重要的。比起其他小花，紫妹子演技真的可以了，相信她未來還有還大的進步空間。也指望大家能以大碗寬面的心態多包容青年演員。

我認為，一部影片的成功或失敗都不能歸結到某一個人身上，就像《上海堡壘》被全網黑一樣，鹿晗有責任，但絕不是因為他一個人導致整部影片的失敗，同理，《沉默的證人》豆瓣評分5.8，認為是楊紫拖了張家輝、任賢齊的後腿的，簡直就是一派胡言。

首先，這部片肯定不能算爛片，對於我個人來說，其實還是值得回票價的，讓我打分的話，我打7分。而豆瓣評分僅5.8，我覺得跟演員關係不大。每一位演員都認真對待這部影片，梁家輝一如既往的穩、帥，任賢齊讓我忘了他原本是一個歌手，眼神戲十足，而楊紫雖然在這兩位面前稍顯稚嫩，但演技也可圈可點，每個人都拼了命，打戲看的過癮，隔著螢幕都感覺到疼。所以我覺得演員已經盡了全力，他們不用為這個評分背鍋。

整部電影劇情單薄平淡，若有若無的感情線，讓人尷尬，家輝哥老婆本以為是暗線，然而並不是，在緊張氣氛下的搞笑，讓人覺得不倫不類，整個劇情故事主體構造不豐富，如果再多半個小時，把劇情再豐富一點，那絕不是現在的評分。

這部電影就算把章子怡梁朝偉劉德華塞進來，也就這個樣子了。劇情硬傷太多了。