必須支援，如果奧沙利文，跟麥克吉爾的第25局，在擊打一個不保近的中距離的紅球的時候，能像塞爾比一樣不進攻而防守的話，奧沙利文也許走的會更遠，我認為塞爾比的打法無可厚非

去年世錦賽賽後他吐槽火箭不尊重他，但結果火箭贏了，觀眾卻大呼過癮，大快人心！

今年他球風依舊，甚至耍心機故意忽略母球歸位誤差，直至贏得比賽，但得到的噓聲一片，雖然贏得了賽事，但輸了人心，同樣得不到人們的尊重！

有人會說塞是防守大師，在規則允許的情況下把斯諾克這項運動的精髓發揮到了極致。在我看來，一項運動的發展的根本還得依靠群眾基礎，斯諾克作為競技體育，受眾本來就不大，如果觀賞性再上不去，那面臨的問題便是儲備人才缺失，贊助商知難而退……而塞的“成功”恰恰降低了整個比賽的觀賞性，甚至讓一些觀眾對這項運動產生厭惡。臺聯如果不重視群眾觀感，那斯諾克將會愈加小眾。

說實話塞爾比冒得那麼有天賦，但是他勤奮刻苦，他對斯諾克的理解不是一般職業斯諾克球員能夠到達的層次，他的打法完全冒得問題，一般的觀眾或者是球迷詬病他的莫斯節奏慢啊或者是莫斯蠻磨人啊，那是因為這些球迷都蠻業餘，只喜歡看開放型搞法，至於說職業球員說塞爾比這啊那啊我認為他們有點怕他，但是對他又冒得辦法，塞爾比只是做了一個職業運動員該做的事情，而且他做到了極致，無可挑剔所以我認同他的打法！

慢慢吞吞、磨磨嘰嘰，比女人還磨嘰，這樣的斯諾克沒什麼觀賞性。“群眾”的眼光是雪亮的，喜歡什麼不喜歡什麼全反應岀來了，塞爾比為什麼得到這麼多噓聲？因為觀眾不喜歡這種風格的斯諾克選手，太功利了，即使你贏得再多冠軍得不到多數人的認可也枉然。細微之處見真情，塞爾比之舉有故意為之的嫌疑，如果是，那麼他這個冠軍的成色就黯淡了很多。

斯諾克本身就應該是這種打法，鬥智鬥勇，既拼毅力講智慧，又賽球技比能耐，最終強者勝出。塞爾比的打法是攻防兼備的典型代表，取得冠軍理所應當無可指責。支援！

塞是思考時間久，擊球速度是可以的。

慢的人多了，說老塞磨的無非是老塞總是能在沒得打時做出一杆優質的安全球，其他人做不到，但凡老塞防守差點你還會覺得他磨嗎

我支援。

首先，檯球是塞爾比的謀生職業，決賽中勝敗的工資區別是2.5倍。作為職業選手，獲取利益建立在成績的基礎上，不管是賽會直接獎金還是檯球周邊產業甚至代言，沒成績啥也不是。如果你直接給他50w鎊讓他打你眼中精彩的決賽，他也肯定樂意。

其次，具體到慢節奏，如果每次出杆前無腦等待30秒就能保證奪冠，絕對會有一票有天賦和沒天賦的人效仿。拖時間並不是對每個選手都有利，每個人都有自己的節奏，如果火老師故意這麼做，他的手感一定不能持續。

塞爾比每每經過長考之後打出的都是令人叫絕的線路，這說明他的用時是有效思考，這是他的核心競爭力：強大的邏輯思考能力，堅強的神經，和強烈的求勝慾望。這與故意拖時間是有本質區別的，某些無腦黑和人云亦云的人看不到這個底層邏輯。

從這個角度，說塞爾比毀滅檯球也是無稽之談，且不說還有一部分真正欣賞他的球迷，其他選手也不會去效仿的。塞爾比一人改變不了斯諾克，只會在獎盃繼續刻上自己的名字。原因很簡單，想學也是學不來的，東施效顰的拖時間，而不是以強大的思維和抗壓能力做支撐，只會毀滅自己。

再次，即使算上長考，塞爾比的平均出杆時間也是中游而已。容易做選擇的局面，塞大師基本不猶豫。當然，即使是塞大師的球迷也不能否認，他確實某些時刻有故意放慢節奏之嫌，比如著名的六分鐘長考，比如落後幾十分還不認輸。他的這種不好的風評也是來源於此。

勝負心太重，的確導致塞爾比觀眾緣比較差。規則允許下這可以認為是戰術範疇，也是所謂盤外招，各種專案裡面都普遍存在。塞爾比是勝負師，比賽大師，狀態好的時候拉開比分，狀態差的時候纏住對手，是一個真正的強者和贏家。但盤外招只能是邊角料，實力永遠是第一位的。與其厭惡他，不如換個視角學會欣賞他。如果再瞭解一點他坎坷的成長背景和奮鬥之路，就會理解他這種個性和球風的原動力。不喜歡看塞爾比打球很正常，但作為球員和男人，他都是值得佩服的。

就塞爾比個人的榮辱和單這一場比賽來說，體育競技勝者為王，他為了贏球而做的一些個人特色鮮明的出杆選擇，讓對手疲於招架而敗陣，一切運營都在規則之內，我們只可以選擇喜歡他或者不喜歡他，而不能罵他。

不過，斯諾克並不是一個規則已經像足球那樣完善的大眾體育運動，它還需要向更多人，更多地區推廣，所以斯諾克需要迎合觀眾。斯諾克本身就是一項沒有對抗的體育競技，所以它的精彩只能由單個運動員來體現，毫無疑問絕大部分人都傾向於酣暢淋漓的進攻，而不是漫長而枯燥的防守大戰。當然，斯諾克本身字面含義就是做障礙球，防守本身就是它的重要部分，如果大家都毫無顧忌進攻而忽略防守也是會令精彩程度大打折扣的。

塞爾比被人所詬病的點在於他喜歡將比賽拖進複雜局面，從而使對手進攻手感減弱，讓勝利的天平向自己傾斜。這樣的比賽方式，結果就是令大部分觀眾感到乏味，甚至某些極端情況成了一種折磨。其實斯諾克賽事官方組織也很早就意識到了這一點，也為此做了一點小改變，比如裁判會針對塞爾比長達三分鐘不出杆的行為做出警告。斯諾克泰斗級人物也頻頻發聲譴責塞爾比比賽中不紳士的比賽方式，他們也是為了斯諾克的發展而發聲的。

我相信絕大部分喜歡斯諾克的人，更願意看奧沙利文而不是塞爾比的比賽，斯諾克比賽，更應該是以高水平的得分進攻為正餐，防守大戰為點心的競技。