先說說先秦古國的文化現象。
先秦文化是一個不斷融合的過程，在碰撞和融合的過程中，大量的舊的文化消失，也有新的文化產生。在上古萬邦時代，隨著商業、戰爭、通婚等手段，民族融合，文化交匯，時代更新，社會動盪，大浪淘沙，取而代之，這是社會發展文化傳承的必然途經。
我們會發現，在周武王初定天下，諸侯萬邦，至戰國時代，區區六百餘年，只剩下七國。這就是民族融合的過程。楚國自楚武王崛起，並國五十有餘，形成南方文化主體的楚文化，其中隱藏著多少國家與民族的黯然消亡。
吳越文化是江南文化的主體，現在一提到江南，主要就是指吳越，吳越本為一家，文化相同，吳越戰爭實為內鬥。兩千五百年前的春秋時代，吳越民族開始有了碰撞，至晚期，吳越戰爭進入白熱化，勾踐透過十年臥薪嚐膽，勵精圖治，終於一舉吞併吳國，吳越歸一，造就了春秋最後一位霸主。
然而，一百餘年後的戰國中期，越國最終默默無聞地被楚國兼併，連史家都懶得記上一筆。可見當時的越國，早已淪為戰國時代同泗上諸侯之類的小國，不為世人注目。
那麼越國是如何從一個超級大國在短短數十年間淪為蕞爾小國，以至最終默默消亡？我認為主要有兩個因素：
一、盲目征伐
勾踐滅吳後，國力空前發展，越國疆域一度向北擴充套件到山東琅琊，西達皖淮地區，華東沿海廣大區域盡屬越國，國力一度與楚、晉、齊四大國並列。但擴張帶來的軍事征伐副作用導致越國財政徹底失控，國力呈“虛胖”狀態。
那麼越國為什麼要如此大張旗鼓地搞擴張？當然為了爭霸的需要。春秋時代，能上熱搜榜的流行詞彙就是：爭霸。只要有實力的君主，沒有不趨之若鶩的。《史記·越王勾踐世家》說：勾踐始霸，越軍北渡淮河，陳兵齊、晉邊境，開始號令天下。
為了方便北上爭霸，越國將都城遷到琅琊。為了使天下諸侯臣服於越，勾踐不切實際的將一大片長江流域領土無償割讓給楚國；將當初吳國侵佔的土地歸還給宋國；又送大量貢品到周王室孝敬周天子。越國花鉅額的代價做足了功課，終於使天下臣服，被世人恭敬地稱為“伯”。
說白了，這跟花錢買獎項沒啥區別。
越國確實也強盛了幾代，自勾踐後，王鼫與、不壽、朱勾、王翳、王之侯算是繼承了勾踐的霸業。但真正的霸業實際只有三代，至朱勾開始，越國內政開始混亂，自顧不暇，已經沒有精力再去管中原國家的閒事了。
又好景不長，隨著春秋時代的結束，越國的霸業也進入了尾聲。時代進入競爭更為激烈的戰國，天下局勢發生了巨大變化，田氏代齊，三家分晉，新興強族不斷湧現，越國早已淪為昨日黃花，誰還記得。
很遺憾，越國君臣們似乎並沒有及時預感到時代變化即將帶來的負效，歷代越王始終沒有停止對外擴張的步伐：
《竹書紀年》載，越王朱勾吞併郯國（山東郯城縣）和滕國（山東滕州市）；之後的越王翳又發兵征討齊國和繒（鄫）國（山東蘭陵縣）；至越王無強時，為了挽回日漸衰弱的越國，無強防效祖先勾踐，盲目地到處與大國征伐。《史記·越王句踐世家》載：“王無強時，越興師北伐齊，西伐楚，與中國爭彊。”
結果越打越窮。
二、內憂外患
內政混亂，力量分散是越國最終導致亡國的根本。讀戰國史，我們會發現一個規律，內亂越少的國家越強大，秦國就是個典型的例子。自古最大的禍患不是來自外部，而是內患。很不幸，越國從第三代起，內亂頻繁，一直延續到王朝末日。
根據《竹書紀年》的記載，越王不壽在位十年被殺，朱勾立。歷史學家認為，朱勾弒父自立事件直接導致越國霸主地位的隕落，更為嚴重的是為越國後期一系列的弒君事件開了先河。
越王翳期間，國內大亂，翳的弟弟豫為了爭取王位承繼權，一連殺了三個王子。太子諸咎害怕，乾脆弒父自立，趕走豫，但緊接著諸咎也被殺。《莊子·雜篇·讓王》中有“越人三世弒其君”的記載，可見，越國後期國內政局是十分混亂的。王子搜（錯枝）甚至被這種不斷的殺戮嚇到瘋癲，連王位都不要了，一個人逃進深山，終日不出。但國不可一日無主，大臣們點燃艾草燻他出來，強行被扶上王位。
內亂並沒有消停，兩年後，卿大夫寺區起兵，逼迫錯枝退位，改立無餘為越王。前363年，無餘也被殺，無顓立。無顓當了18年王，死後由弟弟無強繼位。嚴格意義上說，無強是越國最後一代王。
無強雖然身懷先祖勾踐的雄心壯志，但越國經過數十年的內亂和殺戮，國力大不如從前，而身邊的戰國七雄已成氣候，越國的消亡已然不可避免。
據《韓非子》記載：“前時（楚）王使邵滑之越，五年而能亡越。”是說楚國派間者召滑入越五年，越國不加防犯，終至亡國。
越國亡後，絕大部分越人都融入了楚國，但也有部分越人南遷，進入福建、廣東等地，繼續傳播吳越文化，並形成南方文化的主體閩越文化、南越文化等。
先說說先秦古國的文化現象。
先秦文化是一個不斷融合的過程，在碰撞和融合的過程中，大量的舊的文化消失，也有新的文化產生。在上古萬邦時代，隨著商業、戰爭、通婚等手段，民族融合，文化交匯，時代更新，社會動盪，大浪淘沙，取而代之，這是社會發展文化傳承的必然途經。
我們會發現，在周武王初定天下，諸侯萬邦，至戰國時代，區區六百餘年，只剩下七國。這就是民族融合的過程。楚國自楚武王崛起，並國五十有餘，形成南方文化主體的楚文化，其中隱藏著多少國家與民族的黯然消亡。
吳越文化是江南文化的主體，現在一提到江南，主要就是指吳越，吳越本為一家，文化相同，吳越戰爭實為內鬥。兩千五百年前的春秋時代，吳越民族開始有了碰撞，至晚期，吳越戰爭進入白熱化，勾踐透過十年臥薪嚐膽，勵精圖治，終於一舉吞併吳國，吳越歸一，造就了春秋最後一位霸主。
然而，一百餘年後的戰國中期，越國最終默默無聞地被楚國兼併，連史家都懶得記上一筆。可見當時的越國，早已淪為戰國時代同泗上諸侯之類的小國，不為世人注目。
那麼越國是如何從一個超級大國在短短數十年間淪為蕞爾小國，以至最終默默消亡？我認為主要有兩個因素：
一、盲目征伐
勾踐滅吳後，國力空前發展，越國疆域一度向北擴充套件到山東琅琊，西達皖淮地區，華東沿海廣大區域盡屬越國，國力一度與楚、晉、齊四大國並列。但擴張帶來的軍事征伐副作用導致越國財政徹底失控，國力呈“虛胖”狀態。
那麼越國為什麼要如此大張旗鼓地搞擴張？當然為了爭霸的需要。春秋時代，能上熱搜榜的流行詞彙就是：爭霸。只要有實力的君主，沒有不趨之若鶩的。《史記·越王勾踐世家》說：勾踐始霸，越軍北渡淮河，陳兵齊、晉邊境，開始號令天下。
為了方便北上爭霸，越國將都城遷到琅琊。為了使天下諸侯臣服於越，勾踐不切實際的將一大片長江流域領土無償割讓給楚國；將當初吳國侵佔的土地歸還給宋國；又送大量貢品到周王室孝敬周天子。越國花鉅額的代價做足了功課，終於使天下臣服，被世人恭敬地稱為“伯”。
說白了，這跟花錢買獎項沒啥區別。
越國確實也強盛了幾代，自勾踐後，王鼫與、不壽、朱勾、王翳、王之侯算是繼承了勾踐的霸業。但真正的霸業實際只有三代，至朱勾開始，越國內政開始混亂，自顧不暇，已經沒有精力再去管中原國家的閒事了。
又好景不長，隨著春秋時代的結束，越國的霸業也進入了尾聲。時代進入競爭更為激烈的戰國，天下局勢發生了巨大變化，田氏代齊，三家分晉，新興強族不斷湧現，越國早已淪為昨日黃花，誰還記得。
很遺憾，越國君臣們似乎並沒有及時預感到時代變化即將帶來的負效，歷代越王始終沒有停止對外擴張的步伐：
《竹書紀年》載，越王朱勾吞併郯國（山東郯城縣）和滕國（山東滕州市）；之後的越王翳又發兵征討齊國和繒（鄫）國（山東蘭陵縣）；至越王無強時，為了挽回日漸衰弱的越國，無強防效祖先勾踐，盲目地到處與大國征伐。《史記·越王句踐世家》載：“王無強時，越興師北伐齊，西伐楚，與中國爭彊。”
結果越打越窮。
二、內憂外患
內政混亂，力量分散是越國最終導致亡國的根本。讀戰國史，我們會發現一個規律，內亂越少的國家越強大，秦國就是個典型的例子。自古最大的禍患不是來自外部，而是內患。很不幸，越國從第三代起，內亂頻繁，一直延續到王朝末日。
根據《竹書紀年》的記載，越王不壽在位十年被殺，朱勾立。歷史學家認為，朱勾弒父自立事件直接導致越國霸主地位的隕落，更為嚴重的是為越國後期一系列的弒君事件開了先河。
越王翳期間，國內大亂，翳的弟弟豫為了爭取王位承繼權，一連殺了三個王子。太子諸咎害怕，乾脆弒父自立，趕走豫，但緊接著諸咎也被殺。《莊子·雜篇·讓王》中有“越人三世弒其君”的記載，可見，越國後期國內政局是十分混亂的。王子搜（錯枝）甚至被這種不斷的殺戮嚇到瘋癲，連王位都不要了，一個人逃進深山，終日不出。但國不可一日無主，大臣們點燃艾草燻他出來，強行被扶上王位。
內亂並沒有消停，兩年後，卿大夫寺區起兵，逼迫錯枝退位，改立無餘為越王。前363年，無餘也被殺，無顓立。無顓當了18年王，死後由弟弟無強繼位。嚴格意義上說，無強是越國最後一代王。
無強雖然身懷先祖勾踐的雄心壯志，但越國經過數十年的內亂和殺戮，國力大不如從前，而身邊的戰國七雄已成氣候，越國的消亡已然不可避免。
據《韓非子》記載：“前時（楚）王使邵滑之越，五年而能亡越。”是說楚國派間者召滑入越五年，越國不加防犯，終至亡國。
越國亡後，絕大部分越人都融入了楚國，但也有部分越人南遷，進入福建、廣東等地，繼續傳播吳越文化，並形成南方文化的主體閩越文化、南越文化等。