西湖明明沒有東湖美，為什麼遊客卻總是比東湖多，我想這跟情懷是掛鉤的。

現在的旅遊，不僅僅需要有奇山異水，還有要文化底蘊來襯托，這樣的景點才能長久不衰。比某些網紅景點，一時熱，然後就無人問津。西湖，除了它自身的美，其背後有些大人熟知的故事。比如，一提到西湖，很多人自然會想到斷橋，遊人如織；想到唱著“西湖的水，我的淚”的廣為流傳的白素貞和許仙的愛情。提到東湖，你能有想到什麼呢，也許東湖也會漸漸有它的特色，但需要時間來廣而告之。

歷史底蘊啊，東湖哪能和西湖比？一個是現代人工湖，另一個在歷史上留下了濃墨重彩一筆。再者東湖也並不比西湖美。

遊客比東湖多，反證了你的問題是個偽命題。事實是：東湖就是沒有西湖美，這就是老百姓用腳投票用鈔票投票用時間投票的結果。西湖吊打東湖N多個雜湖！！

我覺得就是西湖的歷史文化悠久。這是它的最大的價值。西湖可以追溯到五代十國時期。歷經五代吳越國，宋景德年間，宋熙寧年間，宋元祐年間，元代，明朝，清朝，近代民國等，一直都有不同的修繕，設立各種各樣的紀念碑等等。所以，西湖的歷史文化悠久，給世界和中國帶來很大的歷史文化價值。

當然了，西湖的地理位置也不錯，自然資源也非常美麗。動植物和諧相處。共同孕育著這片美麗的地域。西湖的美景非常多，比如斷橋，雷峰塔，蘇提，等等。還有就是杭州市政府的大力宣傳和大力建設，把西湖打造成一個名片。這一點是分不開的。歷史上的文人墨客，都把西湖作為一個書寫題材的參照物。這或許是最大的文化價值。比如白居易，蘇東坡，柳永，林和靖等等。當然了，近代的很多畫家和美術愛好者，也把西湖當成了寫實的參照物。比如豐子愷，潘天壽，黃賓虹，劉海粟，林風眠，陸儼少，趙無極，劉松年，夏圭，李嵩，陳平博，董浩等畫家和美術大師。所以西湖的文化價值比較大。

東湖風景區也非常美麗。這是武漢市政府打造的一個美麗的5A景區。免費進入，全天開放。東湖主要分為四個景點：聽濤景區，東湖磨山景區，落雁景區和吹笛景區。其中磨山景區適合賞花，落雁景區可以觀鳥，吹笛景區和聽濤景區是休閒娛樂的好去處。東湖景區也是非常漂亮的。之所以名氣上不如西湖，或許就是歷史文化價值上面不如西湖。其他的各有千秋，平分秋色。

杭州西湖和哪裡的東湖比較？好多城市都有西湖東湖，你不具體說怎麼比較？就杭州西湖來說，名氣大是最主要的原因，受電視劇的影響，新白娘子傳奇，濟公等，全國都知道西湖斷橋，靈隱寺，其實去了西湖你會發現更多驚喜，數不清的歷史名人典故遺址寺廟，比如西泠印社，西泠橋附近的岳飛墓，蘇小小墓，武松墓，秋瑾墓，于謙墓，章太炎墓等等，著名景點有雷峰塔，蘇堤白堤，三潭印月，柳浪聞鶯公園，麴院風荷，太子灣公園，植物園動物園，飛來峰，西湖龍井，九溪十八澗，滿隴桂雨，雲棲竹徑，在西湖春可踏青，夏來賞荷，秋至品桂，冬天賞雪，四季優美，除此之外，還有杭州博物館，浙江省博物館孤山館，中國印學博物館，絲綢博物館，南宋御街河坊街，還有很多名人故居，寺廟博物館藝術館，多到數不清，還有很多我也不知道的。所以全國各地的景區，能跟西湖比的屈指可數。雖然去過西湖N多次，說實話這沒啥好玩的，但是跟別的市內景區比，我還是忍不住吹爆它。

兩湖一樣美吧，沒有誰比誰更美的說法。之所以杭州西湖遊客更多，主要在於有歷史文化元素加持，它有斷橋、蘇堤等古蹟，有唐詩宋詞讚譽，有白娘子傳說深刻融入，所以，它的知名度自古以來也就更高。我們旅遊大家都喜歡往名氣大的地方去湊，哪怕看到的都是一堆人頭，這其中多少有包含一種滿足虛榮的心理吧。

看到東湖兩個字，估計十個人有八個一輛懵逼，東湖是哪裡的？沒聽過啊！

如果只比自然景觀，比西湖美的湖在國內其他地方確實有，像杭州的湘湖，安徽的華亭湖，名氣可能小點，自然景觀卻不輸，當然還有其他的，但是要是說自然景觀和人文結合最好的景點，西湖基本上可以排在第一了。

各種民間傳說和神話故事與西湖相關。像《白蛇傳》《梁山伯與祝英臺》《蘇小小》，西湖十景裡面每個小景點都和民間故事有關，白蛇傳中的“斷橋相會”對應斷橋、“白娘子被壓雷峰塔”對應雷峰塔等。

除了民間故事，還有歷史上很多名人給西湖宣傳，像白居易、蘇東坡、楊萬里、歐陽修等詩人留下了不少詩詞，尤其蘇東坡的那兩句“欲把西湖比西，淡妝濃抹總相宜”使西湖美景從小讓人熟記，令人神往。

人文加自然景觀，造就了西湖的名滿天下。

假設你是說杭州西湖和武漢東湖。我既不是杭州人也不是武漢人，但這兩個湖去過N多次，也都分別用腳量過。簡單點說就是西湖有山有水歷史人文景觀多，東湖基本有水無山歷史人文景觀少，按中國畫的審美，西湖遠勝東湖

全世界都知道西湖，日本人多捨不得炸。請問你說的是那個東湖，我走的地方少，只走過兩個東湖，臨海東湖，紹興東湖。

作為國家社會科學副研究員，當然我不知道這個認證是真是假，但是你既然寫了，姑且當它是真的。作為國家社會科學副研究員，你竟然提出了這麼一個讓我不得不懷疑你水平甚至覺得你沒有水平的問題。