根本原因是經過工業革命後，以生產力為中心的現代化進入了一個新的階段，生產關係沒有及時進行適應性調整， 使得資本主義基本矛盾極度擴大。

當經濟發展過於迅速，經濟過熱，容易造成泡沫經濟的急劇膨脹。當泡沫到打一定的程度，就可能引發經濟危機。在20世紀初，由於在一戰中坐收其利，美國的經濟發展極快，而在自由資本主義之下，政府沒有及時進行宏觀的調控，信貸及速發展，引發危機。而歐洲各國，由於在一戰後依賴美國經濟，而受到牽連，是這場經濟危機擴大。

主要原因是資本主義的基本矛盾激化。

1 財富高度集中，貧富差距過大導致普通大眾消費能力不足，第二次工業革命創造出的巨大生產力使固有的供給與需求的矛盾更加突出

2 美國政府奉行傳統的放任經濟政策，對市場不干預，使供給與需求的矛盾得不到緩解

3經濟繁榮帶動了股價上漲 人們盲目樂觀，股票投機過度

4信貸消費過度膨脹

20世紀初的金融危機主要是指08年全球金融危機，主要的導火索是美國。

經過01年開始美國經濟陷入了持續衰退的跡象，政府為了刺激經濟增長，分為內外兩個政策轉移國家內部矛盾。一是03年發動伊拉克戰爭，二是將基準利率從6％降到1％。提出居者有其屋，刺激本土消費的發展。

而03年伊拉克戰爭嚴重拖累了美國財政，政府赤字加劇，為了掩蓋這個後果，只能繼續刺激房地產市場，拉動內需。

而到了07年，美國的房地產嚴重金融化，泡沫加劇，但是居民仍然處在這場狂歡之中，隨著雷曼兄弟的倒閉，加速了這個泡沫的破裂，進而影響到全世界的經濟金融市場，這就是08年金融危機。

1929年，經濟危機首先在美國爆發，隨即席捲整個資本主義世界，形成了前所未有的、持續最久的世界經濟大危機。1929年10月24日，紐約證券交易所股票價格雪崩似地跌落，這一天成為可怕的“黑色星期四”，並觸發了美國經濟危機。之後大批銀行倒閉，企業破產，市場蕭條，生產銳減；失業人數激增，人民生活水平驟降；農產品價格下跌，很多人瀕臨破產。 幾十年來,國內外經濟學家對30年代大危機爆發的原因提出了許多不同的觀點。一戰後資本主義世界生產的恢復和發展與世界市場相對縮小、世界貿易增長有限的矛盾是釀成30年代大危機的重要動因，美國在危機前以及危機到來時的不合理政策以及美蘇之間的關係也是其關鍵原因。 危機的發生是多種因素的結合體，不是哪一種單一的原因所能夠造成的，但這場經濟危機是以美國為發端的，進而發展為世界性的經濟危機，所以更多的原因要從美國身上找。我覺得引發這次經濟危機的原因主要有以下幾點： 1、美國泡沫經濟 20年代，房地產受到追捧，就像中國前幾年一樣，於是很多人盲目的一頭扎入房地產市場，造成房地產的虛假繁榮。投資炒股很賺錢，大量資金為迅速牟取暴利便紛紛湧入股票市場，使新技術、新產業的投資大受影響。透過“保證金購買”的形式，大大降低了股民的成本，股票以其面額的3~20倍、甚至更高的價格賣出，最終不可為繼，股市崩盤，隨即爆發經濟危機。分期付款和銀行信貸氾濫更是起到了推波助瀾的作用。 2、美國財富過於集中，貧富差距大 分配中的貧富懸殊是美國經濟的致命弱點,其根源則是壟斷的形成與加劇。壟斷組織的出現是一把雙刃劍。一方面,它是生產力發展的結果,是為了適應生產力的發展而對資本主義生產關係的區域性調整;另一方面,它又嚴重破壞了自由資本主義的市場經濟結構,使美國財富分配的金字塔形結構更趨嚴重。富者越富，貧者越貧。廣大貧困階層的存在大大限制了社會購買力,使得美國的經濟嚴重依賴於富有階級的個人消費和投資,生產的盲目發展和社會購買力相對不足的矛盾日益尖銳,必然導致生產過剩的經濟危機發生。 3、美國政府的政策失誤 面對20年代充盈美國社會的投機活動,共和黨政府聽之任之,反而加以鼓勵。在投機高潮中,聯邦儲備當局執行銀根放鬆政策,客觀上助長了投機活動的高漲和信貸膨脹。,胡佛政府應對無方。對這場大危機完全沒有思想準備。他堅決反對由聯邦政府大規模干預經濟,反對所有會降低私人能量或阻礙私人投資與進取心的任何法案。在一個不短的時間裡，他否認危機的存在和嚴重，確信傳統自由放任政策可以幫助美國安度困境, 而不必採取強有力的反危機措施。他一直持樂觀的觀望態度和視而不見的駝鳥政策 4、各國的經濟民族主義和保護關稅政策 各國為了狹隘自私的民族主義，先後實行保護關稅政策，限制了出口的發展。1921年英國實行“保護工業法”,對6000餘種工業品的進口加徵33.3%的從價稅。法、比、德、奧、意、匈、波以及印度、澳洲和其他一些國家,也分別提高了工業品或農產品的進口稅率。美國於1922年實行所謂“競爭性的關稅”,平均稅率超過了30%。為抵制他國加強出口的措施,許多國家還徵收反傾銷關稅。保護關稅政策削弱了本國同世界各國的經濟聯絡，但卻並不能阻止危機對其造成的影響。反而阻礙了經濟的恢復和發展。 5、非歐國家經濟的興起，歐美市場萎縮 蘇俄(蘇聯)與資本主義世界貿易關係削弱,貿易額大大縮減。此外，附屬國、殖民地、半殖民地由於民族經濟的發展,一定程度上減少了對主要資本主義國家工業品的依賴,也在一定程度上削減了國際市場。這不僅惡化了戰後遍佈世界的農業危機,而且世界性農產品價格暴跌也限制了農產品出口國向歐洲和美國進口工業製成品的能力。這造成了各資本主義國家為爭奪市場,奉行經濟民族主義,高築關稅堡壘,保護本國市場。 鑑於此，我們要謹防經濟危機的到來，養成危機意識，防患於未然。在實行市場經濟時，由於市場經濟的缺陷，國家要注意適度的宏觀調控，不能任其發展；在經濟出現危機苗頭時，果斷採取措施，最大限度地減少危機的影響；如果危機已經擴散，就要用經濟政策、行政政策等宏觀調控措施，早日走出危機，再現繁榮。

好問題啊！你知道曾經震撼世界、改變世界局勢的經濟大危機是怎樣的嗎？

悠悠歷史，源遠流長！讓我們穿越歷史長河，來到20世紀初吧！

咱們提到“經濟大危機”，就不得不提到“胡佛”二字。

當然啦，我們現在提起第31任美國總統赫伯特·胡佛這個名字，恐怕也只會想到他是“1932年經濟大危機”的罪魁禍首，真的是這樣嗎？^0^

故事現在開始啦：1929 年 10 月股市崩盤了。胡佛，一名共和黨人，拒絕干預。相反，他讓自由市場自行解決，經濟下行由此演變成災難性的下跌。

好吧，股市的確在 1929 年崩盤了，隨之而來的經濟下行也確實導致了大蕭條，但這並非因為胡佛和他的前任凱文·柯立芝一樣是個小政府主義者。

而是恰好相反。我的研究表明，正是胡佛持續不斷的干預——而不是被誤解的他什麼也沒做——引發了大蕭條。

胡佛是一個本性寬宏大度的好人，他在從政以前是名成功的礦業工程師，他相信幾乎所有事物都能規劃設計，並把這套哲學用在了 1929 年經濟危機中。

結果證明，他是恰好錯誤時間的錯誤人選。首先，胡佛不信任自由市場，他明白自由競爭迫使企業降低價格；但是，他認為，低價格導致低工資。^0^

在 1929 年 11 月，股市大跌不久後，胡佛召集了美國工業巨頭的CEO們，以福特汽車的亨利·福特、通用汽車的阿爾弗雷德·斯隆和杜邦化工的皮埃爾·杜邦為首與胡佛會面。

胡佛總統下達了一條非常清楚且前所未有的指示：無視疲軟的經濟，讓工資維持在現有水平；減少裁員，如果必須減少人力，要透過工作分攤的方式——即是，讓兩個工人每人工作半天或隔天工作。

作為維持工資和分攤工作的回報，胡佛答應 CEO 他會說服工人們不罷工也不要求額外的酬勞或福利。

他遵守了承諾，工人答應了不罷工，工廠答應了不削減工資。事實上，大名鼎鼎的汽車大王亨利·福特還提高了工資以示支援。≥▽≤

這位工程師，看起來設計了份完美的解決方案，只是它並不可行。^0^

隨著 1930 年和 1931 年的到來，工業產品的價格下降了，原因之一是美聯儲的緊縮貨幣政策帶來的整體經濟通貨緊縮。人們根本沒有錢購買商品或者投資公司。

但另一個原因，也是重要原因，是胡佛又一作為的結果——他簽署了 1930 年的史穆特-霍利關稅法案，該法案令進口關稅提高到了百年來的最高點，導致美國的貿易伙伴對美國商品徵收關稅作為反擊。

美國出口縮水了一半，美國工業產品的價格因此急劇下降。這也導致了一系列的嚴重後果，當時的資本主義世界遭受了重創，乞丐元首希特勒也藉助這次危機逐漸崛起、掌控德國。

隨著蕭條加劇，企業請求胡佛允許削減工資，但胡佛拒絕了。“如果我們削減工資，工會會要了我們的命”，他說。≥▽≤

1931 年年底，經濟已是一團糟，企業們打破了協議，削減工資並增加裁員。但要阻止跌勢已經太遲了。企業接連倒閉。

失業率從 1929 年的 3.2% 飆升至 1932 年的 23.6%。胡佛大幅增加政府支出作為應對，提出了九點計劃，其中包括胡佛大壩和洛杉磯引水渠等大型公共工程專案。

他將最高收入階層的稅率從 25% 提高到了 63%。他做了所有他能想到的規劃設計以讓經濟復甦，除了或許能管用的一樣——讓自由市場自行恢復。

本來只是幾年的艱難歲月，最終卻變成了一場長達十年的災難。

那為什麼普遍觀點認為胡佛和富蘭克林·羅斯福的經濟政策大相徑庭呢？現在你能明白這個觀點同樣也是不準確的。

胡佛和羅斯福都深信對經濟進行強有力的政府幹預是正確的。

以史為鑑，可知興替！

對此，你怎麼看呢?^0^