在公交車上碰到老年人漫罵年輕人不讓座能怎麼辦呢？沒什麼辦法，唯一能做的就是自己讓個座。看到老年人我都先讓，儘管我也快六十了。年輕人也不容易，有的一天上十二小時班，還吃不好。並且有好多年輕人還沒我們身體底子好。罵年輕人不讓座的老人沒德性，都掏錢買票坐車，哪個人不想有個座？但公交車沒那麼多座位，還一遍一通喊：給有需要的人讓個座。這就造成矛盾了。我給我家孩子說，上車有座位你們也別坐，但有時想想孩子上個班得站兩個多小時，來回五個小時，真傷心，將心一比，我是不敢叫年輕人給我讓座，但我也不敢招惹那些罵年輕人不讓座的人。不過我也沒碰到過這樣的人，想必是極少數吧。

凡事都有前因後果。毛主席說，世上沒有無緣無故的恨，也沒有無緣無故的愛。各自找找原因吧！經常看到年輕人一上車就坐在靠近車門口標有老弱病殘孕的專座上而且假裝看不見比他（她）更需要座位的人上車，這樣的年輕人還有愛心嗎？這樣的年輕人就不要怪有人罵他（她），儘管罵人是不對的。

應該改變這種不理智缺點？給老年人讓座是可以的，但也要看是不是真的需要！有的壞老人倚老賣老，自己明明身體健康，跳廣場舞衝突超市活動比年輕人跑的快！在快節奏的時代，年輕人壓力大中年人壓力更大！如果條件好誰擠公交車上：年老人退休金比上次班族工資高！坐車還是免費的，即然免費就不應該要求別人讓座！日本的年老人給年輕人讓座！就是年老人退休了是閒人！就又要在高峰期和年輕人擠公交車了。而且也應該體涼年輕人，輕易不要要求年輕人給自己讓座，要求年輕人讓座就失去了自己的尊嚴……。

老年人罵你，你只能忍著了，還能怎麼辦，總不能再罵回去吧？那樣顯得我們也沒教養了！

讓座這種事情都得是你情我願才行。有時候不是年輕人不讓座，可能他也身體不舒服或是怎麼了吧？一般情況下，老年人一上車，年輕人都是會主動起來讓座的。尊老愛幼也是中華名族的傳統美德。如果真的因為年輕人沒讓座而遭到老年人的謾罵，我覺得也不應該，畢竟都是付了同樣的車費，人格上是平等的。讓是禮貌，是美德，不讓，也理所應當。

有一次在公交車上，我是生病了，很不舒服，車上人也挺多，我坐在中間的位置，前面的座位都是老年人。有一個老爺爺上車了，我因為特別難受也沒有起來讓座，老爺爺就一直站在我旁邊等著我給他讓座。他就覺得那位置就應該是他的，我就應該起來給他坐。其實，當時的狀況，我真的不如他，他站在那，還能站的穩穩的，如果我站起來，站都站不穩。

還有一次，我父親在公交車上，給一個五十多歲的人讓座，我父親七十多歲了。當時車上有好幾個年輕人都沒站起來讓。因為大家都覺得那個五十多歲的人不老，不需要讓。可父親說，他看出來那人身體不舒服，讓一讓沒關係。果然那人告訴父親他是做了手術，還沒恢復過來。

所以，我們在發揚尊老愛幼的傳統美德的時候，也是要量力而行的。

這樣的老人基本有三種。一種是人品低下，毫無道德標準，以老賣老，佔便宜沒夠，胡打歪纏，蠻不講理，天老大我老二。以欺負人為樂。這種人年輕時也非良善之輩。另一種是年老體病，本身也不是敦厚賢良，老實巴交的長者。他們自恃年老有病，看到年輕人坐在那裡，或視而不見，或閉目養神，不給自己讓坐。心裡不舒服。於是便硬性搶坐。還有一種是精神或心理有病的人。這種人另當別論。上述人員總體上說還是少數，個別的。但他們的存在確實給我們這個和諧的社會帶來了不和諧的雜音。為此，首先應對那些理智健全而缺乏道德的老人的惡行在與論上形成譴責。要在全社會形成一個什麼行為美，什麼行為醜的道德價值標準。如媒體，社群等加強宣傳教育。形成一個正能量的是非標準。尤其家有老人的子女或親屬也應經常注意加強對老人的勸導，使老人樹立高尚的人格。其次應健全法制建設。任何人都不能將自己置於法律之外。惡人必須受到嚴懲，作何人都必須受法律約束。大家都能看到媒體不斷披露的一些壞老人的惡行，除了強搶座位，還有攔路強收費，賣淫嫖始等等。最惡劣的是碰瓷，訛人。這種劣行毀了多少年輕人善良的心，為我們傳統的良好民風帶來了多麼惡劣的影響？為後代子孫樹立了何等醜陋的形象？現在好象有一種法不責老的風氣。那些惡老人儘管為人所不恥，但往往事後多不了了之。這就造成了這些人的有恃無恐。而讓人躲閃不及。但話說回來了，尊老愛幼是我們的傳統美德。雖說沒有任何規定年輕人必須讓座，但考慮到老年人的身體狀況，為老年人讓座也是應提倡的美德。但老年人也要看到這不是強制的，必須的，不能對年輕人的讓座心安理得。要有感恩之心。應該明白，許多年輕人為生活而奔波，也是身心疲憊。他們也需要休息，緩緩神。況且他們可能身體欠佳呢？難道就不能有個座位歇一下？我曾遇到過一件事。從郊區始發站上車後，第二站上來一個抱孩子的胖女人。一來就倚在我的座位旁，與同上車的人聊大天。當時天己很晚。我是剛參加過聚會，不勝酒力，昏昏沉沉，渾身難受。而且我必須坐到終點站倒車。這一趟下來很遠。猶豫再三，還是站起來把座住讓給了那女人。誰知那女人氣哼哼地一屁股坐下，連句客氣話都沒有。繼續和同來的人聊大天。大約有人看不過，一個與他同上車的男士表揚了我一句，“瞧這小夥子！”。就這樣，我一直從郊區站到市裡。胃裡翻江倒海，十分難受。昏昏沉沉幾欲跌倒。可能在那女人看來，我就不該坐那，她一上車我就得給她讓座。從此後，我寧可有座不坐，也不想再去讓座。所以對於讓座的問題，對於正常人來說真的要具體事具體分析。當然一般情況下，誰有功夫考慮這些。因此在目前這種環境下，人們遇到那種渾人也只能退避三舍或報警處理。雖很無奈，但在這種垃圾人面前也無理可講，只能先求自保。好在這種人不多。企盼良好社會風氣的光大吧。

這位老年朋友就沒有一點自知之明，老是咱自己的老，與別人有什麼關係，人家讓著人情，不讓著本份，蠻罵別人，真是老糊塗了。

答：個別現象。

絕大多數都是知書達禮的老人家。

1、據悉這種情況是—— 當年“惡少、劣青”老了。

2、浩劫中打砸搶分子，根深蒂固潛伏著毒瘤。

3、所以，家庭是第一所學校；家長是第一任老師；家族是第一片土壤；家規家訓是第一部教科書。

4、奉勸年輕人不要一直以點概面，拿老人說事，咱老人捨不得說你定格在年輕，更不忍心問您有祖輩父輩嗎？

古語說，娘有痛心，兒有愛心，在當今社會好比一個大家庭一樣，老人首先必須想到，現在年輕人在上班時期節奏快，勞動強度大，老年人必定是退休了，儘量避免高峰期坐公交，遇到有事必須高峰期坐公交，儘量不要去和年輕人爭搶，好好靜下心來想想，你自己也有兒女，假設你兒女上班去工作，你好意思搶那個座位嗎，再說現在，大多數都年輕人都有素質，人家給你讓座，你必須多多的客氣一番，不要認為你年紀大了，人家非親非故的給你讓座，就是應該的，一點不客氣，你是誰啊，這樣肯定引起年輕人的反感，說實話我已經退休七年了，年輕人給我讓座多次了，我都說退休了，我目的是鍛鍊，你們是上班累，有些年輕人非要讓我坐，甚至把我必須扶到座位上，讓我很尷尬，有時我還給年輕人讓座，故意說我到站了，

大概十幾年前了，有一次在公交車上，我坐著，當時人比較多，有一個六十左右歲的男人，罵一個女孩子，女孩子二十左右歲，說女孩子擠他了，各種汙言穢語，女孩子哭了，大家都勸他，還有人給這個男的讓了座位，可他坐下還是罵，我把女孩子拉倒我旁邊，我很大聲音的喊了一句，差不多得了啊，別沒完沒了的，他不吱聲了，當時我想了，他如果衝我喊，還是接著罵，我就上去撓他，，他沒聲音了。

展現00

軍見321

剛剛

我一定會出頭！

多年前我去王城公園看打火花表演，一對老年夫妻來的晚，從後面一直往前擠呀擠，人們怨聲載道。

我帶著兩個孩子去的早，在前排，擠到我身後的時候，又跟一個女的吵了起來，我一把把那個女的拉到前面。

打火花表演也就四五分鐘，結束後還在那罵罵咧咧……

於是我跟著老夫妻倆吵了起來！

因為我還要照看著孩子，旁邊一位年輕情侶看不下去了，把我護在一邊，小夥兒上去唇槍舌劍……

幾年過去了，這件事我仍然記憶猶新。感恩於小夥的拔刀相助！

同時也感慨：不是老人變壞了，而是那些壞人們變老了！

（另：以德報怨，何以報德？老人們不應當拿年齡做藉口耍流氓！）

編輯

為小人與女子難養也，這裡的女子不是通稱意義上的女子，指體弱多病手無縛雞之力之人，對於這種需要謾罵來要求讓座的老人，只能說既是小人又是女人，實在要躲遠點，令人生厭望而卻步！

其實尊重是相互的，為老不尊為什麼和你讓？你敬我一尺，我敬你一丈，而年輕人呢？多些愛心為自己修福，多行善事沒錯的。

沒辦法，壞人變老了。讓座是情份，老人站不住就不要坐公交，打車就行，罵人不對，公交座位，先到先得，他罵人當聽不見，就是不讓，看他咋樣，有罵人的精神，說明他身體好，用不著讓座。

公交車上、老年人謾罵年輕人不讓座，荒唐！年輕人不給老年人讓座，屬於缺乏教育，沒有素質 ; 老年人謾罵年輕人不讓座，屬於倚老賣老，缺乏涵養 ; 其實他們都犯同一個錯誤——缺乏社會公德。那當然，不要忘了“尊老愛幼”，只要求人家“尊老”，你想過“愛幼”了嗎？若是想到了“愛幼”，你就不可能謾罵年輕人不給你讓座。所以，每個人都要學會相互理解、相互包容，更要學會互不指責、互助互愛，若是每個人都學會獻一點愛心，這個社會必將成了美好的人間。

這種情況是有！倚老賣老強迫年輕人讓座，否則謾罵甚至打人，但畢竟是極少數，連1%也不到。不能一杆子打翻一船人吧？我也想問問，有老人上了車，年輕人裝看不見，裝睡，低頭看手機，就是不讓座，還美其名曰，讓座是情分，不讓是本分。這又該怎麼辦？中華民族尊老愛幼的傳統美德哪兒去了？

只能讓他（她）罵，還能咋地，千萬不要還口，早點下車。，如若不然，老人血壓一高，倒下，你就走遠了，想再找個爺爺奶奶孝順的除外。