地緣筆記：為什麼緬甸賓格利（羅興亞）人問題對我們很重要
事情是這樣的，緬甸西部沿海地區若開邦的信奉伊斯蘭教的賓格利人（西方媒體稱羅興亞人）分裂分子襲擊政府、警察和軍隊。緬甸軍隊反擊，佛教徒乘機驅趕賓格利（羅興亞）人，引發大量難民逃亡鄰國。
不過也有圈友表示，文章中的地名、人名生僻，看不懂，這事和我們有什麼關係？
請看圖：
緬甸和中國西南相接。若開邦沿岸的皎漂港是“一帶一路”建設的重要支點，一旦圍繞這座港口的經濟特區以及聯通中國西南的交通網路發展成熟，將成為中國西南部地區借道孟加拉灣進入印度洋的出海口，大幅縮短往來於歐洲、中東、非洲的距離，並且減少對馬六甲海峽的依賴。
簡單說，皎漂可以成為開啟中國西南部未來發展的一把鑰匙。
第二，緬甸實際上位於印度東北和中國西南之間。印度東北部地區與印度連線非常脆弱。洞朗對峙的一個重要誘因，就是印度方面害怕連線本土和東北部地區的西里古裡走廊被切斷。
無力吐槽印度地圖，上圖右上角可以看到非常狹窄的“卡脖子”通道，就是西里古裡走廊。右上角最頂端紅色部分是屬於中國的藏南地區，印度稱阿魯納恰爾邦。
第三，印度投資開發的實兌港，就在皎漂港北部，也在若開邦境內，印度計劃用公路、鐵路連通實兌港和印度東北，這樣印度本土就可以繞開西里古裡走廊，經孟加拉灣向東北輸送人員、物資。可見孟加拉灣對中 印兩國 領 土爭 議的戰略價值。
莫迪同學短平快訪問，低成本大收穫，外交攻勢確實凌厲。但他的外交手段和中國的“大國外交”（什麼？你還沒有看過“大國外交”？）還是不再一個層次上。對於緬甸政府來說，賓格利（羅興亞）人問題最棘手的問題，就是過分的國際關注。中國安靜的支援，聯手俄羅斯在聯合國層面反對制裁緬甸，才是對緬甸最大的幫助。
說起昂山素季，還有過一面之緣。2012年曼谷世界經濟論壇，我看著昂山素季發表完演講，坐在觀眾席的第一排中間。
看著她我當時心情很複雜。昂山素季是緬甸國父昂山將軍的女兒，她剛剛擺脫長達24年的軟禁，首次離開緬甸。她是西方輿論熱捧的民主典範，rock star，西方輿論相信，一旦她領導的民主聯盟政府取代親華的軍政府，緬甸會順理成章地全面倒向西方世界。
我當時的認識水平沒跳出西方媒體制造的話語，問她，有人說如果你執政了，會對中國不利，你怎麼看？
女政治強人都不容易。。。
昂山素季瞪大了眼睛，對我說，怎麼會！緬中是兄弟，緬甸很多方面還要和中國合作，而且兩國關係不僅是政府間的關係，更是是人民之間的關係。她還囑咐我要為中緬關係努力工作。（然後我就去伊朗，為中伊關係服務了。。。）
昂山素季的老公還是英國著名的藏學家，因為她已故丈夫和孩子是外國籍，根據緬甸憲法不能出任總統。昂山素季領導的民盟在2015年大選獲勝，她出任國務資政，雖不是總統卻是實際的領導人。
事實證明，西方輿論講起來一套一套，實際上都是胡說八道。昂山執政以後並沒有倒向西方，沒有見過特朗普一次，卻和大 大 見過多次。中 緬 關 系反而變得更好。
賓格利（羅興亞）人的悲慘遭遇，恰恰符合後工業時代西方人的道德審美需要，如果此時昂山素季站出來救難民於水火，想不成神都難。但是昂山素季沒有這麼做，因此她從神壇跌落，成為西方和伊斯蘭國家輿論口誅筆伐的物件。數十萬人聯名要求撤銷她的諾貝爾和平獎。
賓格利人的遭遇令人同情，但不能同情他們的立場，否則就中了情感地緣政治的套。除了印度利用情感地緣政治，拉攏緬甸以外，部分美華人、穆斯林國家也在企圖用道德和情感綁架政治，將難民問題泛政治化，泛宗教化，挑起爭端，製造干預藉口。
這也是為什麼我們要用賓格利而非羅興亞稱呼這個人群。緬甸主流認為這些人是來自孟加拉的非法移民，因此稱之為賓格利人，也就是孟加拉人的意思。而這個人群堅持認為自己是自古生活在這裡的羅興亞人的後裔。
賓格利人和緬甸主體民族佛教徒之間仇恨的禍根，都是英國殖民者埋下的，具體新華社的那篇稿子說得很清楚。最近矛盾的激化，賓格利分裂分子發動襲擊在先，政府軍反擊在後。新華社稿戳這裡：新華社前線調查稿件
緬甸國內以佛教徒為主體的主流民意堅決反對將賓格利人納入緬甸國籍，同時，由於周邊國家都不願接收難民，緬甸也不可能把80至120萬賓格利人全部趕出國境。因此，賓格利人危機的出路只有雙方達成妥協，賓格利人放棄分裂活動，政府逐步給予公民權利。外界對危機的過分關注，特別是帶著宗教意味的支援，只會激化矛盾。
如前文所述，危機所在的若開邦位於孟加拉灣沿岸、印度洋的核心地帶。美國戰略界對印度洋的重要性也早有共識，美國智庫最先提出了所謂中國的“珍珠鏈”戰略，認為中國將用港口包圍印度，控制印度洋。美國戰略大師羅伯特·D·卡普蘭認為印度洋是未來美國霸權的核心。好在當年搞亞太再平衡的希拉里敗給了特朗普，而特朗普似乎還沒有意識到印度洋的重要性，外交上中東爛攤子還收不了場，對孟加拉灣旁的這場危機漠不關心。但這個議題持續醞釀下去，早晚會被美國利用，成為製造麻煩攪亂地區局勢的棋子。
賓格利人危機已經引起泛伊斯蘭世界的強烈關注。伊朗、土耳其等國領導人已經公開譴責緬甸政府，聲援賓格利人，一些穆斯林國家的民眾走上街頭抗議，如果放任事態繼續發展下去，聖戰分子難免將會進入緬甸，與泰國南部、馬來西亞、印度尼西亞甚至中亞等地的恐怖分子形成呼應。絕不能允許恐怖分子在此築巢，破壞中國西南方向出海口，破壞邊境安寧。
綜上所述，賓格利人問題，包含中緬關係、（孟加拉灣、藏南、東南亞）地區安全，反恐三個層次的重要意義，關係到我們的利益。同時，這也是緬甸國內的民族問題，應由緬甸自主解決，避免落入情感地緣政治的圈套，防範來自印度、美國、泛伊斯蘭力量三個方面的干預。（圖片均來自網路）
地緣筆記：為什麼緬甸賓格利（羅興亞）人問題對我們很重要
事情是這樣的，緬甸西部沿海地區若開邦的信奉伊斯蘭教的賓格利人（西方媒體稱羅興亞人）分裂分子襲擊政府、警察和軍隊。緬甸軍隊反擊，佛教徒乘機驅趕賓格利（羅興亞）人，引發大量難民逃亡鄰國。
不過也有圈友表示，文章中的地名、人名生僻，看不懂，這事和我們有什麼關係？
請看圖：
緬甸和中國西南相接。若開邦沿岸的皎漂港是“一帶一路”建設的重要支點，一旦圍繞這座港口的經濟特區以及聯通中國西南的交通網路發展成熟，將成為中國西南部地區借道孟加拉灣進入印度洋的出海口，大幅縮短往來於歐洲、中東、非洲的距離，並且減少對馬六甲海峽的依賴。
簡單說，皎漂可以成為開啟中國西南部未來發展的一把鑰匙。
第二，緬甸實際上位於印度東北和中國西南之間。印度東北部地區與印度連線非常脆弱。洞朗對峙的一個重要誘因，就是印度方面害怕連線本土和東北部地區的西里古裡走廊被切斷。
無力吐槽印度地圖，上圖右上角可以看到非常狹窄的“卡脖子”通道，就是西里古裡走廊。右上角最頂端紅色部分是屬於中國的藏南地區，印度稱阿魯納恰爾邦。
第三，印度投資開發的實兌港，就在皎漂港北部，也在若開邦境內，印度計劃用公路、鐵路連通實兌港和印度東北，這樣印度本土就可以繞開西里古裡走廊，經孟加拉灣向東北輸送人員、物資。可見孟加拉灣對中 印兩國 領 土爭 議的戰略價值。
莫迪同學短平快訪問，低成本大收穫，外交攻勢確實凌厲。但他的外交手段和中國的“大國外交”（什麼？你還沒有看過“大國外交”？）還是不再一個層次上。對於緬甸政府來說，賓格利（羅興亞）人問題最棘手的問題，就是過分的國際關注。中國安靜的支援，聯手俄羅斯在聯合國層面反對制裁緬甸，才是對緬甸最大的幫助。
說起昂山素季，還有過一面之緣。2012年曼谷世界經濟論壇，我看著昂山素季發表完演講，坐在觀眾席的第一排中間。
看著她我當時心情很複雜。昂山素季是緬甸國父昂山將軍的女兒，她剛剛擺脫長達24年的軟禁，首次離開緬甸。她是西方輿論熱捧的民主典範，rock star，西方輿論相信，一旦她領導的民主聯盟政府取代親華的軍政府，緬甸會順理成章地全面倒向西方世界。
我當時的認識水平沒跳出西方媒體制造的話語，問她，有人說如果你執政了，會對中國不利，你怎麼看？
女政治強人都不容易。。。
昂山素季瞪大了眼睛，對我說，怎麼會！緬中是兄弟，緬甸很多方面還要和中國合作，而且兩國關係不僅是政府間的關係，更是是人民之間的關係。她還囑咐我要為中緬關係努力工作。（然後我就去伊朗，為中伊關係服務了。。。）
昂山素季的老公還是英國著名的藏學家，因為她已故丈夫和孩子是外國籍，根據緬甸憲法不能出任總統。昂山素季領導的民盟在2015年大選獲勝，她出任國務資政，雖不是總統卻是實際的領導人。
事實證明，西方輿論講起來一套一套，實際上都是胡說八道。昂山執政以後並沒有倒向西方，沒有見過特朗普一次，卻和大 大 見過多次。中 緬 關 系反而變得更好。
賓格利（羅興亞）人的悲慘遭遇，恰恰符合後工業時代西方人的道德審美需要，如果此時昂山素季站出來救難民於水火，想不成神都難。但是昂山素季沒有這麼做，因此她從神壇跌落，成為西方和伊斯蘭國家輿論口誅筆伐的物件。數十萬人聯名要求撤銷她的諾貝爾和平獎。
賓格利人的遭遇令人同情，但不能同情他們的立場，否則就中了情感地緣政治的套。除了印度利用情感地緣政治，拉攏緬甸以外，部分美華人、穆斯林國家也在企圖用道德和情感綁架政治，將難民問題泛政治化，泛宗教化，挑起爭端，製造干預藉口。
這也是為什麼我們要用賓格利而非羅興亞稱呼這個人群。緬甸主流認為這些人是來自孟加拉的非法移民，因此稱之為賓格利人，也就是孟加拉人的意思。而這個人群堅持認為自己是自古生活在這裡的羅興亞人的後裔。
賓格利人和緬甸主體民族佛教徒之間仇恨的禍根，都是英國殖民者埋下的，具體新華社的那篇稿子說得很清楚。最近矛盾的激化，賓格利分裂分子發動襲擊在先，政府軍反擊在後。新華社稿戳這裡：新華社前線調查稿件
緬甸國內以佛教徒為主體的主流民意堅決反對將賓格利人納入緬甸國籍，同時，由於周邊國家都不願接收難民，緬甸也不可能把80至120萬賓格利人全部趕出國境。因此，賓格利人危機的出路只有雙方達成妥協，賓格利人放棄分裂活動，政府逐步給予公民權利。外界對危機的過分關注，特別是帶著宗教意味的支援，只會激化矛盾。
如前文所述，危機所在的若開邦位於孟加拉灣沿岸、印度洋的核心地帶。美國戰略界對印度洋的重要性也早有共識，美國智庫最先提出了所謂中國的“珍珠鏈”戰略，認為中國將用港口包圍印度，控制印度洋。美國戰略大師羅伯特·D·卡普蘭認為印度洋是未來美國霸權的核心。好在當年搞亞太再平衡的希拉里敗給了特朗普，而特朗普似乎還沒有意識到印度洋的重要性，外交上中東爛攤子還收不了場，對孟加拉灣旁的這場危機漠不關心。但這個議題持續醞釀下去，早晚會被美國利用，成為製造麻煩攪亂地區局勢的棋子。
賓格利人危機已經引起泛伊斯蘭世界的強烈關注。伊朗、土耳其等國領導人已經公開譴責緬甸政府，聲援賓格利人，一些穆斯林國家的民眾走上街頭抗議，如果放任事態繼續發展下去，聖戰分子難免將會進入緬甸，與泰國南部、馬來西亞、印度尼西亞甚至中亞等地的恐怖分子形成呼應。絕不能允許恐怖分子在此築巢，破壞中國西南方向出海口，破壞邊境安寧。
綜上所述，賓格利人問題，包含中緬關係、（孟加拉灣、藏南、東南亞）地區安全，反恐三個層次的重要意義，關係到我們的利益。同時，這也是緬甸國內的民族問題，應由緬甸自主解決，避免落入情感地緣政治的圈套，防範來自印度、美國、泛伊斯蘭力量三個方面的干預。（圖片均來自網路）