在農村的60歲以後光棍屬於孤寡老人了，國家對於這些人每月是有一定補貼款的，有的地方多，有的地方少，但是現在可能還沒有超過2000元的孤寡補貼吧！

光棍不應該享受補貼，恰恰相反，應該交納光棍稅！因為他們沒履行繁衍人類義務，卻一生在人類社會享受資源，應對其只攝取不付出行為納稅！

為40歲以上光棍發“光棍證”，60歲以後每月補貼2000，行得通嗎？

腦殘！痴人說夢。

40歲就能算光棍了？誰立法給你發“光棍證”？就是有“好事者”給你發“光棍證”，不是自欺欺辱嗎？你還好意思說：“到60歲時，每月補貼2000…”

誰給你補？

補2000給你幹嘛？養懶漢嗎？

我很同情那些因家境貧寒、老實憨厚的人，因種種原因一輩子未娶媳婦，史稱“光棍”！60歲以後又稱“孤寡老人”，但是人各有命，也無可奈何；既然這樣了，就要在年青力壯時；與常人一樣工作生活，盡一切所能去工作掙錢，參加社保繳費；就是老了也能退休，領取養老金生活；雖然一輩子未婚娶，有點遺憾！但是你畢竟為自己後半生，爭取了生活保障；老後也能無憂無慮的生活。憑什麼說：40歲時未婚的，發“光棍證”，60歲享受補貼……這不是有辱人格，踐踏社會風氣嗎？

現在的社會很開放，而且年輕人婚姻生活（結婚領證）來的遲；有些人從二十幾歲談婚論嫁，男女朋友換了幾十載；能在一起拼湊，就是不願意“領證”……就是家裡父母逼“他、她”們領證結婚，可是“他、她”就給父母一句話：可以結婚領證，但我們“丁克”

請問：發生這種情況的，又能怎樣？

雖然說“已婚”無後，將來也面臨養老，與“光棍族”不都是面臨老後養老問題嗎？照你這個說：是否還給“丁克族”補貼2000？

而那些社會上“所謂”沒結婚的男（女）大齡光棍、剩女，你敢不敢肯定他（她）們年輕時，絕對沒有碰觸“性生活”？他（她）們都是不食人間煙火嗎？錯了，他（她）們年輕時雖未“領證”，但是他（她）都有自己的故事，就是不願意太多聲張了。

都是人，而且都有“七情六慾”的，先管好自己的事，別操他人的心了；活著時要挺直腰桿子，就是將來死去也要留個好名聲。

不要在死時，還留著一張來路不明的“光棍證”，有辱先人。

行得通！

從此再無攜手白頭到老之人。

每對夫妻民政局最少去二次。

一，扯結婚證。二，扯離婚證。

非常不現實的想法。就算是是光棍也不願意要這個證書，又不是啥光彩的事情。國家也不會鼓勵光棍的行為，更加不可能會發補貼給光棍。完全就是痴人說夢！

呵呵呵，這不可能，40歲正當年輕力壯，補貼沒道理！並且光棍也不是補貼物件！補貼照顧的物件必須是60歲以上的生活困難的孤寡老人，最重要的是兩個指標是無兒無女並且生活困難！光棍不一定就都是生活困難的人！國家不可能提倡

哈哈哈哈真有你這光棍啊，你以為光棍是非常光榮了不起的人，國家是頭痛反對光棍的，如果給光棍發每月2oo0元的補貼，那中國真的被你光棍亡國了，個個不結婚了，男的成11.女的成00簡稱110.。哈哈哈哈，110

你計算有誤，40歲光棍用錢的地方太多了，應每月發500元左右，60歲以後基本上開銷不大，每月發3000元就行了。

光棍算為國家為人民立大功了？何為光棍？沒老婆的男人，喪偶，離異算不算？沒有老公的女人算不算女光棍？有物件，只同居不結婚算不算，為領取光棍獎而離婚算不算？

這個想法很奇特，要是翻過來就更好了！40歲以上發光棍證，60歲以後每月繳稅2000元人民幣，因為他們沒有響應國家緩解人口壓力的號召，以示警告。

（原創回答）這是一單十分腦殘的奇葩提議，成為天下最大的國際級笑話。為40歲以上光棍發光棍證，這是對不惑之年及以上的青壯年一種侮辱。還對其60歲以後每月補貼2000元，這樣，不單光棍有證，到老還有優惠政策。這，等於鼓勵和支援光棍行動。讓人不禁聯想到“貞節牌坊”。古代，對哪些喪偶的婦女不再婚，傳為佳話的婦女，經層層上報，獲皇上頒發的“貞節牌坊”證書。然後，當地奉旨築建貞節牌坊，引以自豪。貞節牌坊，似乎對喪偶的婦女，為撫養子女艱辛勞累地養育孩子成才，得到社會尊重，國家認可。這樣，等於鎖定了婦女終身不能改嫁了。同樣，不惑之年正當事業有成，青壯年的黃金季節，卻因未結婚而列為光棍隊伍，頒以證書，以示鼓勵，還是諷刺？耐人尋味。光棍現象，不值得提倡。畢竟，這次人口普查，雖然男比女多，也並非人人排隊去嫁、去娶。