目前使用伺服器的站長和企業也比較多，也許有人會覺得二者差不多。從表面上看，伺服器和我們日常用的PC電腦都是由CPU、記憶體、硬碟等部分組成，那麼，伺服器與普通電腦有什麼區別呢？
1、伺服器CPU設計的可連續執行時間長，基本都是設計為能常年連續工作的，而普通桌面級CPU是按72個小時連續工作而設計的。
2、伺服器CPU支援多路互聯，簡單的說就是1臺機器可裝很多CPU，普通桌面級CPU不支援這種工作方式。
3、伺服器CPU往往首先運用先進的技術如近期才在普通桌面級CPU出現L3快取，伺服器CPU很早就運用了。
4、內部指令集二者也會根據不同有所差異。
5、二者介面也不同，一般PC電腦放在自己家裡，拉的普通寬頻；而伺服器都放在機房，大頻寬接入。
6、效能：伺服器需要及時響應眾多客戶端的請求，並提供相應服務，PC一般只由少數人操作；尤其是網路效能，對PC來講如果不聯網，沒有網絡卡，PC仍是PC，而對伺服器來講沒有網絡卡就不是伺服器了，因為，伺服器的定義就是在網路中給其它計算機提供服務的計算機系統。
7、圖形顯示、鍵盤和滑鼠的要求：普通桌上型電腦和顯示器、鍵鼠等都是一對一的，而且，一般對顯示卡效能有要求，伺服器不直接和使用者互動對顯示卡效能基本無要求，一般鍵盤滑鼠顯示器是多臺共用的。
8、擴充套件性：PC一般不需要很多外插卡，對擴充套件性要求不高，而伺服器一般需要考慮增加網絡卡、RAID卡、HBA卡等；另外，擴充套件性還包括，記憶體、硬碟等儲存位、電源，甚至是CPU的擴充套件，這些更是伺服器的特性。
伺服器CPU入門級的一般是對普通CPU做了伺服器化，支援多路互聯和長時間等，效能沒有提升，價格更高。高階則是運用大量的先進技術，價格貴。在機房進行伺服器租用和伺服器託管業務的伺服器CPU一般不適合家用和娛樂，由於其自身特性，價格高反而遊戲等效能低，日常家用也不會連續執行一週以上吧。
伺服器是計算機的一種，它是網路中一種為客戶端提供不同服務的高效能的計算機，它是在網路作業系統的控制下，將與其相連的硬碟、磁帶機、印表機、Modem及昂貴的專用通訊裝置提供給網路上過得客戶端共享，也能為網路使用者提供集中計算、資訊釋出及資料管理等服務。
從功能上講： 伺服器，簡單地說就是為別的電腦提供服務的電腦，任何配置的電腦都可以做伺服器，比如說你的電腦上共享了一個資料夾，所有其他電腦的檔案都儲存在這個資料夾裡，那你的電腦就是一個檔案伺服器；而專業的伺服器所提供的服務就很多了，如資料庫服務、DHCP服務、DNS服務、RAS服務、活動目錄服務等等。
從硬體上講，所謂伺服器，就是一臺為提供服務優化了的PC，比如伺服器需要24小時不間斷的開機狀態，這就需要伺服器具有良好的散熱效能。普通PC你開一個月不關機試試……伺服器的好壞不在於配置的高低，而在於執行的穩定性，大記憶體、高效能CPU、高效能主機板、電源，外加一個UPS不間斷電源，基本就組成了一臺實用的伺服器。任何電腦都可以做伺服器，就好象任何人都可以唱歌一樣，只不過業餘的沒有專業的唱得好，同時，也沒有歌星出名罷了，要把你的電腦配置成一臺網路上的伺服器，需要有足夠的頻寬，記憶體；頻寬不夠的話，人一多就掉線；記憶體不夠的話，人一多機器就癱瘓。 個人計算機和伺服器都是計算機，但，兩者有著明顯的區別，因此，前者稱個人PC機，後者以伺服器自稱！伺服器與PC的區別應該從硬體和軟體兩方面來看，根據應用的不同兩者的差別很大，打個比方，PC就是那什麼都會的門診醫生，但是醫術不是那麼精湛，而伺服器就應該是某個方面的專家了，處理能力越出眾，它“專”的就越厲害。 我先從硬體上，根據各個元件說說他們的不同：
1.CPU 伺服器CPU的指令一般是採用的RISC（精簡指令集）。根據研究，在大多數的應用中，CPU僅僅使用了很少的幾種命令，於是研究人員就根據這種情況設計了該指令集，運用集中的各種命令組合來實現各種需求。這種設計的好處就是針對性更強，可以根據不同的需求進行專門的最佳化，處理效更高。相對應的則是CISC（複雜指令集），他的特點就是儘量把各種常用的功能整合到一塊，例如我們常常聽到的MMX，SSE，SSE+，3D！NOW！等等都是這種型別的。另外，伺服器的CPU設計一般都要考慮它的多路功能，說白了就是好幾個甚至上千上萬個CPU一起工作的問題，而PC則簡單多了，這種多路功能用上實在浪費，而它的價錢也的確是上面兄弟說的，不是誰都能受的了的。（補充：伺服器的定址能力很早前就是64位了；APPEL採用的指令集也是RISC，他是個另類，不過現在已經投靠INTEL了） 2.記憶體。記憶體在伺服器上的原則也上越快越大越好，不過它對糾錯和穩定提出了更高的要求，比如ECC（"錯誤檢查和糾正"好象沒人這麼叫的）。我們現在使用的PC上很少有人能夠用到1G的記憶體（玩遊戲的不算），而在伺服器上，這G級的記憶體有時也會顯著捉襟見肘，記得去年國家釋出銀河最新超級計算機時，他的記憶體更是達到了1個T；相比記憶體的速度，人們在應用的時候更優先考慮記憶體的穩定和糾錯能力，只有在保證了這兩條，才能再考慮別的東西。
3.硬碟。硬碟效能無論是在PC上還是伺服器上，效能的提升一直很緩慢，個人認為，依靠機械的發展，硬碟的發展是不可能出現質的飛躍。由於使用伺服器的一般都是企業單位，裡面都是儲存了大量珍貴資料，這對硬碟就提出了安全穩定的要求，硬碟上出現的相關技術也基本上圍繞這兩個要求轉。比如：資料冗餘備份，熱插拔等。另外，伺服器硬碟必須能做到24*7不間斷工作的要求。
4.主機板.這個我瞭解的比較少，很少看到伺服器有主機板的說法，不過我覺得應該提提伺服器的匯流排設計——多路，就是多個CPU如何能夠協調工作。有興趣建議你看看作業系統方面的書，看老外寫的，很好！
5.顯示卡.除了圖形和3D設計（那個人家好象都叫工作站，哪位達人知道請告訴我對不對），伺服器上的顯示卡基本上就是你只要能接上顯示器能顯示就行！
接下來我說說軟體，軟體就主要指作業系統，比如我們熟悉的NT，2000 SERVER，2003 SERVER，LINUX，SOLRAIS和UNIX等等，都是專門針對伺服器設計的，比如：負載均衡，多路CPU的支援。伺服器首先穩定性極高，寄放在電信空調房裡，可以整個一年都不關機，不重啟的。一般CPU都是用至強處理器，頻率相同的話，要比普通CPU高出N倍的價錢，速度很快。硬碟一般都用10000轉的，而且基本上都有磁碟陣列，讀寫速度高出許多。
目前使用伺服器的站長和企業也比較多，也許有人會覺得二者差不多。從表面上看，伺服器和我們日常用的PC電腦都是由CPU、記憶體、硬碟等部分組成，那麼，伺服器與普通電腦有什麼區別呢？
1、伺服器CPU設計的可連續執行時間長，基本都是設計為能常年連續工作的，而普通桌面級CPU是按72個小時連續工作而設計的。
2、伺服器CPU支援多路互聯，簡單的說就是1臺機器可裝很多CPU，普通桌面級CPU不支援這種工作方式。
3、伺服器CPU往往首先運用先進的技術如近期才在普通桌面級CPU出現L3快取，伺服器CPU很早就運用了。
4、內部指令集二者也會根據不同有所差異。
5、二者介面也不同，一般PC電腦放在自己家裡，拉的普通寬頻；而伺服器都放在機房，大頻寬接入。
6、效能：伺服器需要及時響應眾多客戶端的請求，並提供相應服務，PC一般只由少數人操作；尤其是網路效能，對PC來講如果不聯網，沒有網絡卡，PC仍是PC，而對伺服器來講沒有網絡卡就不是伺服器了，因為，伺服器的定義就是在網路中給其它計算機提供服務的計算機系統。
7、圖形顯示、鍵盤和滑鼠的要求：普通桌上型電腦和顯示器、鍵鼠等都是一對一的，而且，一般對顯示卡效能有要求，伺服器不直接和使用者互動對顯示卡效能基本無要求，一般鍵盤滑鼠顯示器是多臺共用的。
8、擴充套件性：PC一般不需要很多外插卡，對擴充套件性要求不高，而伺服器一般需要考慮增加網絡卡、RAID卡、HBA卡等；另外，擴充套件性還包括，記憶體、硬碟等儲存位、電源，甚至是CPU的擴充套件，這些更是伺服器的特性。
伺服器CPU入門級的一般是對普通CPU做了伺服器化，支援多路互聯和長時間等，效能沒有提升，價格更高。高階則是運用大量的先進技術，價格貴。在機房進行伺服器租用和伺服器託管業務的伺服器CPU一般不適合家用和娛樂，由於其自身特性，價格高反而遊戲等效能低，日常家用也不會連續執行一週以上吧。
伺服器是計算機的一種，它是網路中一種為客戶端提供不同服務的高效能的計算機，它是在網路作業系統的控制下，將與其相連的硬碟、磁帶機、印表機、Modem及昂貴的專用通訊裝置提供給網路上過得客戶端共享，也能為網路使用者提供集中計算、資訊釋出及資料管理等服務。
從功能上講： 伺服器，簡單地說就是為別的電腦提供服務的電腦，任何配置的電腦都可以做伺服器，比如說你的電腦上共享了一個資料夾，所有其他電腦的檔案都儲存在這個資料夾裡，那你的電腦就是一個檔案伺服器；而專業的伺服器所提供的服務就很多了，如資料庫服務、DHCP服務、DNS服務、RAS服務、活動目錄服務等等。
從硬體上講，所謂伺服器，就是一臺為提供服務優化了的PC，比如伺服器需要24小時不間斷的開機狀態，這就需要伺服器具有良好的散熱效能。普通PC你開一個月不關機試試……伺服器的好壞不在於配置的高低，而在於執行的穩定性，大記憶體、高效能CPU、高效能主機板、電源，外加一個UPS不間斷電源，基本就組成了一臺實用的伺服器。任何電腦都可以做伺服器，就好象任何人都可以唱歌一樣，只不過業餘的沒有專業的唱得好，同時，也沒有歌星出名罷了，要把你的電腦配置成一臺網路上的伺服器，需要有足夠的頻寬，記憶體；頻寬不夠的話，人一多就掉線；記憶體不夠的話，人一多機器就癱瘓。 個人計算機和伺服器都是計算機，但，兩者有著明顯的區別，因此，前者稱個人PC機，後者以伺服器自稱！伺服器與PC的區別應該從硬體和軟體兩方面來看，根據應用的不同兩者的差別很大，打個比方，PC就是那什麼都會的門診醫生，但是醫術不是那麼精湛，而伺服器就應該是某個方面的專家了，處理能力越出眾，它“專”的就越厲害。 我先從硬體上，根據各個元件說說他們的不同：
1.CPU 伺服器CPU的指令一般是採用的RISC（精簡指令集）。根據研究，在大多數的應用中，CPU僅僅使用了很少的幾種命令，於是研究人員就根據這種情況設計了該指令集，運用集中的各種命令組合來實現各種需求。這種設計的好處就是針對性更強，可以根據不同的需求進行專門的最佳化，處理效更高。相對應的則是CISC（複雜指令集），他的特點就是儘量把各種常用的功能整合到一塊，例如我們常常聽到的MMX，SSE，SSE+，3D！NOW！等等都是這種型別的。另外，伺服器的CPU設計一般都要考慮它的多路功能，說白了就是好幾個甚至上千上萬個CPU一起工作的問題，而PC則簡單多了，這種多路功能用上實在浪費，而它的價錢也的確是上面兄弟說的，不是誰都能受的了的。（補充：伺服器的定址能力很早前就是64位了；APPEL採用的指令集也是RISC，他是個另類，不過現在已經投靠INTEL了） 2.記憶體。記憶體在伺服器上的原則也上越快越大越好，不過它對糾錯和穩定提出了更高的要求，比如ECC（"錯誤檢查和糾正"好象沒人這麼叫的）。我們現在使用的PC上很少有人能夠用到1G的記憶體（玩遊戲的不算），而在伺服器上，這G級的記憶體有時也會顯著捉襟見肘，記得去年國家釋出銀河最新超級計算機時，他的記憶體更是達到了1個T；相比記憶體的速度，人們在應用的時候更優先考慮記憶體的穩定和糾錯能力，只有在保證了這兩條，才能再考慮別的東西。
3.硬碟。硬碟效能無論是在PC上還是伺服器上，效能的提升一直很緩慢，個人認為，依靠機械的發展，硬碟的發展是不可能出現質的飛躍。由於使用伺服器的一般都是企業單位，裡面都是儲存了大量珍貴資料，這對硬碟就提出了安全穩定的要求，硬碟上出現的相關技術也基本上圍繞這兩個要求轉。比如：資料冗餘備份，熱插拔等。另外，伺服器硬碟必須能做到24*7不間斷工作的要求。
4.主機板.這個我瞭解的比較少，很少看到伺服器有主機板的說法，不過我覺得應該提提伺服器的匯流排設計——多路，就是多個CPU如何能夠協調工作。有興趣建議你看看作業系統方面的書，看老外寫的，很好！
5.顯示卡.除了圖形和3D設計（那個人家好象都叫工作站，哪位達人知道請告訴我對不對），伺服器上的顯示卡基本上就是你只要能接上顯示器能顯示就行！
接下來我說說軟體，軟體就主要指作業系統，比如我們熟悉的NT，2000 SERVER，2003 SERVER，LINUX，SOLRAIS和UNIX等等，都是專門針對伺服器設計的，比如：負載均衡，多路CPU的支援。伺服器首先穩定性極高，寄放在電信空調房裡，可以整個一年都不關機，不重啟的。一般CPU都是用至強處理器，頻率相同的話，要比普通CPU高出N倍的價錢，速度很快。硬碟一般都用10000轉的，而且基本上都有磁碟陣列，讀寫速度高出許多。