政策不可能一層不變的，隨著時間的推移，環境的變化，政策可能也會隨之改變。

現在之所以提倡保護野生動物，可能是因為環境的汙染，土地的過度開採，人為的捕殺，導致野生動物越來越少，有的甚至瀕臨滅絕。再加上現在的新冠肺炎又跟野生動物扯上關係，導致國家對獵殺野生動物越來越重視，使得野生動物終於可以安逸的繁衍後代，再無後顧之憂。這樣的效果直接導致野生動物越來越多，野生動物數量的增加，必然會損壞農作物，對人民的收益造成一定的影響。

如果野生動物數量越來越大，對莊稼的破壞能力越來強，造成的財產損失越來越大，國家一定會採取相關措施對野生動物進行抑制，不讓它們過度繁衍，到時候可能也可以對數量多繁殖快的野生動物適當的捕殺了。

什麼事情都應有個度，超出了應有的度就會適得其反。對野生動物的保護應該做到科學合理。嚴厲打擊盜獵行為，禁止非法捕殺，必須長期堅持。但生態平衡不是任意氾濫，即然人類主宰了世界，那就應該由人類來控制生態的平衡。該保護的嚴格保護，該消滅的也必須堅決消滅。比如那些對人類有嚴重危害的猛獸，絕不能讓它們走出山林，進入人類的生活範圍。只要對人類產生威脅，就毫不遲疑的消滅它們。連人類自己都保護不了，還保護它們幹什麼？還有那些要人性命的劇毒蛇，為什麼要保護它們呢？人類的發展不可能不對自然產生改變，資源的開發，建設的需求，這些都不應成為毒蛇猛獸殘害人類的理由。另外一些有極大藥用價值或經濟價值(例如虎骨，貂皮、狐皮等)也應該鼓勵人工養殖。我們所有的家畜當初都是野生動物，難道我們老祖宗訓養繁殖它們為人類生存服務錯了嗎？

這裡包括很多內容。前面我已發了三個養羊的篇幅。還有五個篇幅待發。總之，養羊是要認真對待才會有好的結果。"

、

愛護生命永不變，古往今來豬肉是人的菜，羊，雞都是人吃的，野豬野雞可以交給公安和當地民兵用搶打，擔是不能下加孑和下電搶，不能傷害了別的生命，豬羊雞魚鴉本來就是人吃的菜，

過度保護野生動物，利弊均衡。

保護野生動物，也就是保護大自然生態平衡，保障旅遊資源原始化。可可西里野生動物無人保護區，有效的保障國家保護動物自然繁殖生長，只有用心保護這些野生動物，才能避免瀕臨絕跡。同時對旅遊自然保護區域，讓遊客看到真實的野趣一面。

五月份外出旅遊，走進安徽皖南自然群山中，剛插秧水稻田邊，鷺鷥站在田埂頭上，為秧苗站崗放哨。頭嘴沒進水裡，舞動雙翅，悠閒捕食。在農村任何一個角落，聽到野雞鳴叫是最常態享受之事。

江蘇省鎮江一帶，句容，寶華山林中，每到夜晚，經常有野豬出沒，近日，接連發生了過往車輛撞死野豬的現象。這些野生動物出沒的地方，常常都是重點保護區域。各種獐子，獾子經常出沒，引起的遊客好奇的探尋。

過度保護野生動物的弊端，顯示出它們經常糟蹋農作物，百姓對這些國家級保護動物卻不從下手，任知氾濫。尤其是在北方，野豬群體出沒，所到之處都帶來踐踏莊稼。老百姓只能自認倒黴。

綜上所述，全國各地還沒有到野生動物氾濫之時，大家也沒必要過渡恐慌。

對地球上的任何動植物保護並沒有錯，錯就錯在：

被保護的動物的社會價值，對社會，對環境的影響，意義。對人及人的生命，財產的危害性有多大。畢竟人才是最高階動物，人的生命大於天！

保護動物也沒有錯，關鍵是保護的什麼動物，對社會，對人的生命危害性有多大。如果氾濫保護，過度的保護對人的生命，對人類養殖的家畜家禽危害巨大的那就是濫保護了，保護過度了。因為地球上人才是高階動物，在保護其它生物的同時，首先要保護好人的生命安全，人民的財產安全利益。否則就不是保護動物對人類有益意而是有害，而是保護對人傷害的動物，用於專門來傷害人的，這不叫保護動物，這叫養蛇養虎為患，養害蟲專門來禍害人的！

世界上任何動動植物過度一刀切的保護，使其氾濫成災，使其危害到人的生命，財產安全等還在過度保護的話，這就有問題了，這就所謂的政策，磚家的亂作為了。這是因為，人類才是被保護的高階動物，任何危害，傷害，威脅到人類生命安全的害蟲不必保護，必要時還應該消滅掉，比如毒蛇等！

如果連有害動物，害蟲和有益動物害蟲都分不清的亂保護，甚至於氾濫成災，危害到人的生命財產安全的話，這就不是個小問題，是社會的大問題了，後果會很嚴重的！

別說其它冷血動物有害動物了，就是高階動物人，想當年人口增長快，不也採取計劃生育措施嗎？更何況其它冷血動物氾濫成災了！最起碼要搞清楚什麼動物應該保護，什麼動物應該消滅，總不能有害的有益的有刀切的亂保護！

即使人，不也分官人，富人，貴人，普通人，窮人。不也分好人，壞人。每年不也有很多人違法亂紀，違法犯罪，甚至判處死刑嗎？更何況其中冷血動物了！

現在出現的怪異，不可思議，百思不得其解的現象是：畜牲可以傷人害人，人也不能反抗打死打傷野生動物。否則就違法，會被判刑入獄！您說這是什麼社會。到底是人的生命最重要還是冷血動物畜牲生命最重要？

俗話說：不做死就不會死，有因必有果。早早晚晚人類會為自己的行為，會為自己過度保護冷血動物而買單。甚至於氾濫成災，把高階動物消滅光也不是不可能的，是否如此將視目以待！萬一的萬一，人類將悔之晚矣！俗話說：人類最大的敵人就是人類，人類自己早晚會把自己禍害死！個人認為。

保護生態環境，當然需要趨利避害 要著眼長遠，考慮宏觀，還須協調當前，平衡微觀。

從生態學角度 生態系統總是在不平衡——平衡——不平衡的動態過程中演化發展，所以原有平衡的打破必然會在新條件下再平衡。而我們的發展則是要趨利避害，按自然規律，儘可能創造有利環境條件，促使生態化境向良性方向發展，實現人地關係協調發展，即可持續發展。

所以，保護生態環境，就是要以從長遠和宏觀的角度，綜合的要求看人類發展活動能否實現人地關係和諧，把社會、經濟和環境效益統一起來。

由此說來，綠水青山是一種“形象目標”，具體操作則要從實際出發 理性取捨 ，比如，保護野生動物，開採自然資源，發展經濟就要權衡利弊，把長遠和當前結合起來，綜合評價，統籌兼顧，向最好的結果努力。

個人認為：凡是對人類生命財產安全造成危害的動物都不應該受到保護。

有人說蚊子沒了其它昆蟲吃什麼，老鼠沒了拿什麼做實驗？說這些話的人真是沒腦子，地球上巳經滅絕的生物還少嗎？人類社會為什麼還越來越進步，而且發展得更快。

很多動物是人類的朋友，對人類有很大的幫助，應該受到保護。但是對人類生命安全造成威脅危害的動物應該消滅。如果人類都沒有了，還要這些毒物幹什麼！

動物保護法是人不能主動去捕殺動物，在動物攻擊人類毀壞人類的糧食作物情況下應該堅決捕殺動物，保證人的生存安全。管他是一級動物還是二級動物。

動物界本身就有自已的生態圈，比如過度保護野豬，但沒有食肉動物，就會失去平衡，破壞農作物，在野豬氾濫的地方可以引進野狼等野獸。

對繁殖快，危害人類生存的野生動物，如野豬，老鼠，螞蟻，蝗蟲以及蛇等動物應採取開放態度。

現在的磚家叫獸以保護野生動物來提高自己的知名度和成就感。就跟網紅差不多，沒有實際價值，反而禍國秧民。

動物吃人合理合法，打死動物就是坐牢

只有神經病才會把野生動物看的比人重要！無論任何情況下，人永遠是第一的，任何威脅人類生存的都應該消滅。

沒事的，就算老虎把人吃光了，老虎國王照樣有人來當！

有啥問題，縱然氾濫成災也只是農民受損。若是若是真的失控也是小事一樁，大不了出錢請人打獵吧。

找專家，法官回答去！大象，野豬，老鼠，黃鼠狼，野雞，麻雀，毒蛇……與人掙食，傷人傷物太深，無力應付了……

要保持生態平衡走向兩個極端都是錯誤的。該殺的殺該留的留控制數量才是王道。

任何動物沒有天敵就會氾濫成災，現在河南山東糧食種植大省，鳥害已成災，農民反映強烈，沒辦法。

過度保護野生動物，就是對人類犯罪！