-
1 # 貪吃的粑粑巖
-
2 # 胖胖的農村平頭小哥
歷史是前進的 相對曹操而言 孫武和司馬穰苴不過是古人 徐晃是現實裡的人物 古人不可能復出幫助他而徐晃可以
-
3 # 溫陵遊人
我們來看一下曹操誇讚徐晃時的時代背景。其時關羽“水淹七軍”,威震華夏,曹操賬下大將曹仁無力抵抗、龐德戰死、于禁投降、襄樊被圍,曹操被嚇得差點遷都,而後徐晃領兵擊敗關羽,解襄樊之圍。曹操大喜:“樊、襄陽之圍,勝過以前的莒、即墨之圍,所以將軍之功,勝過孫武、穰苴。"
好,那麼我們簡單分析一下。
首先,功勞大。據說,當時曹操令徐晃用箭將孫權密信內容射進關羽營內,關羽得知了孫權將出手的訊息。其時,關羽軍處於進退兩難的境地,士氣不佳。但無論如何,徐晃確實擊敗了關羽,也確實解了襄樊之圍,大功一件應當是毋庸置疑的。
其次,有對比。正所謂,有對比才知差距。此前,曹仁于禁等皆是曹魏名將,卻不敵關羽,深受信任的大將於禁的投降更是給了曹操沉重的一擊,徐晃的勝利與二人相對比,也難怪曹操會如此誇讚他。
最後,誇下屬。老闆對下屬的評價往往是難以客觀的。仗打贏了,確實立了功,這就夠了。既然要誇,肯定是往大,往高裡誇,動動嘴就能抓住下屬的心,何樂而不為。
-
4 # 自然175541151
當時襄陽樊城情況很危急,關羽斬龐德,禽于禁,威震華夏。徐晃帶領新兵,大破關羽,可以說是給因為戰事不利,各方膠著,萎靡已久的曹魏勢力打了一針強心劑,挽救了搖搖欲墜的曹魏政權,令數月以來每日無不擔憂的曹操解懷!儘管不能相比,但是這種情況下,曹操稱讚他為誰,都不為過!
-
5 # 歷史學舍
曉記
三國演繹權謀、群才盡出,而曹操挾天子以令諸侯,任賢納才。“太祖建茲武功,而時之良將,五子為先。”曹操有五子良將:張遼、張郃、于禁、樂進、徐晃。徐晃作為五良將之末,又有何能?能夠讓曹操盛讚“將軍之功,逾孫武、穰苴。”
徐晃的生涯秀場徐晃,字公明,三國時期曹魏名將,其能擁盛名主要有兩點:用兵和治兵
1. 用兵之道
《四史評議》:“徐晃用兵,先為不可勝然後戰,此於兵法,最得古意。”
“性儉約畏慎,將軍常遠斥候,先為不可勝,然後戰,追奔爭利,士不暇食。”
徐晃用兵在於畏慎,追擊逃敵絕不貽誤戰機,然而戰前交鋒卻謹慎小心,事先便先遣斥候查探,先做到令敵方不可勝己,然後再投入戰鬥。
妙計克鄴城,解袁氏羽翼曹操發兵北上攻打冀州,攻破邯鄲,包圍鄴城,易陽令韓範詐降而自守。徐晃為將,立信呈上,陳明利害,而降韓範,不戰而取鄴城。同時勸曹操善賞降將,而使袁氏羽翼望風歸順,遂很快便取得冀州。
定計平關中蜀軍進至陽平關,夏侯淵、張郃、徐晃等率軍阻擊,劉備派部將陳式等十餘營襲擊馬鳴閣,企圖切斷曹軍後方通道,被徐晃擊敗,蜀軍自投山谷,死者甚多。曹操聽聞後道:“這一條閣道是漢中的咽喉險要之地,劉備想斷絕內外聯絡,奪取漢中。將軍這一舉粉碎了劉備的計劃,真是妙計中的妙計啊!”
解樊城之圍,計挫關羽關羽率水軍迫降於禁,伏殺龐德,乘勝圍攻樊城,幷包圍襄陽。曹操派徐晃援救曹仁,而當時徐晃所領多為新兵,難以與關羽爭鋒,於是進至陽陵坡駐紮,當時關羽前部屯偃城,徐晃佯築長塹,示以將切斷蜀軍後路。蜀軍懼被圍,燒營撤走,徐晃軍進據偃城,向圍城蜀軍逼近。
關羽軍主力屯圍頭,一部屯四冢。 徐晃以聲東擊西戰術,揚言欲攻圍頭,卻出其不意突襲四冢。關羽恐四冢有失,自率步騎五千出戰,兩軍混戰,關羽被徐晃擊敗,當其退走營寨時,徐晃率軍窮追不捨,緊隨其後衝入營內。乘蜀軍陷於混亂之機,由內突襲,大破蜀軍,迫使關羽遂退走,解樊城圍。而後東吳大都督呂蒙偷襲江陵,關羽被俘殺。
此戰,徐晃力挫武聖人關羽,不僅鞏固了曹操的南部疆土,穩定後方,同時破壞孫、劉聯盟,改變了當時的戰略格局,使曹操掌握了戰略主動,因此曹操盛讚徐晃的功勞超過孫武和司馬穰苴。
“賊圍塹鹿角十重,將軍致戰全勝,遂陷賊圍,多斬首虜。吾用兵三十餘年,及所聞古之善用兵者,未有長驅徑入敵圍者也。樊、襄陽之在圍,過於莒、即墨,將軍之功,逾孫武、穰苴。”
2.治兵之道
曹操曾納入不少新兵,而這些新兵和將領多為不和,據《曹休傳》記載:“士卒亂,棄甲兵輜重甚多”。而徐晃率新兵在與關羽對峙陽凌坡時,出色的完成了任務,可以看出徐晃在處理士卒關係上有很好的治兵理念。
“軍擾者,將不重也。晃軍營整齊,雖太祖案行而將士不動是也。”
當時各營將士雲集在摩陂,曹操案行諸營,不少士兵出陣圍觀,唯有徐晃部下軍營整齊,將士駐陣不動。由此可見徐晃治軍嚴謹,法令嚴明。
從以上徐晃的用兵和治兵之道,就可以看出曹操盛讚他功勞超孫武、司馬穰苴的原因,畢竟徐晃是魏開國功臣,於曹操、於魏來說貢獻巨大。同時計挫關羽,把武聖人關羽擊敗(即使關羽有傷在身),這就更加提升了徐晃的檔次。
當然,說徐晃功勝過孫武、穰苴,這點我不贊同,讓我們來看看孫武、穰苴之能。
孫武孫武,西破強楚,北威齊晉,著《孫子兵法》,成為兵家之祖。《孫子兵法》是中國現存最早、最完整、最系統的兵書,其影響就不多加贅述
《三蘇策論 孫武論》:古之言兵者,無出於孫子矣。
李世民:朕觀諸兵書,無出孫武;孫武十三篇,無出虛實。夫用兵識虛實之勢,則無不勝焉。”
司馬穰苴司馬穰苴,“文能附眾,武能威敵”,著《司馬穰苴兵法》”,被列為武經七書之一,成為將校必讀之書。司馬遷稱其書“閎廓深遠,雖三代征伐,未能竟其義,如其文也”,其中的“國容不入軍,軍容不入國”的治軍理念彌足珍貴,對後世影響深遠。
所以,個人認為,徐晃雖有巨大貢獻,但比孫武、司馬穰苴仍是不足
回覆列表
徐晃沉穩且有能力,帶兵有方;徐晃是曹操手下重要的將領,孫武和司馬穰是古人,畢竟不是一個時代的,曹操這麼說一是認可徐晃的能力;二是嘉獎部下,讓徐晃得到成就感。就像你在公司,領導對你的誇獎,目的就是讓你更加努力的工作,這道理是一樣的。