首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 綠茵守望者

    以前我覺得克羅斯更強,但2018世界盃以後,我覺得博格巴比克羅斯更強。

    克羅斯的傳球控球技術很好,無論是長傳還是短傳,都能起到中場發動機的功能,這也保證了克羅斯在每場比賽都能保持足夠多的傳球次數,以及極高的傳球成功率,加上擺脫技術和視野,這些都足以讓克羅斯的拿球充滿控制力。博格巴位置沒克羅斯那麼靠後,他的一腳長傳和推進能力更強,博格巴身高腿長,靈活性和柔韌性都不錯,在足球場上善於跑位,也不怕身體對抗。說完兩人的優勢,再說兩人的劣勢,克羅斯的劣勢在於,傳球太求穩了,尤其是最近一年,克羅斯的傳球次數是很多,但傳球的直接威脅性比例卻降低了。相反,博格巴的劣勢,就在於“人球結合”方面,博格巴這方面沒有克羅斯那麼細,但他可以用身體優勢來彌補這一點,而博格巴的突破能力和推進能力,顯然在克羅斯之上。這樣說吧,克羅斯雖然在傳控小技術方面有自己的優勢,但博格巴可以透過身體素質來彌補這點,而博格巴的推進能力和長傳精度是在克羅斯之上。所以,個人覺得,博格巴的全面程度,要高於克羅斯——雖然博格巴有時候處理球方式太隨意,會備受詬病,但一旦到了世界盃足球賽場這樣的大舞臺,博格巴還是相當靠譜的。

  • 2 # Jinsir4

    克羅斯和博格巴,誰更強一些?他倆強處和短處正好相反,克羅斯踢球不顯山不露水,長於傳球排程,視野光,擅長髮現傳球路線,但是個人控球能力比較一般;博格巴長於個人控球,經常在對手三四個人的包圍和逼搶中嫻熟的控球,遊刃有餘,讓對手無可奈何,而且具有極強的個人攻擊力,但是視野較窄,不太擅長串聯組織。如果兩個人的特點集中在一個人身上,就比較完美了。

  • 3 # Aspire629

    法國的冠軍是團隊的勝利而不是個人的表演.....法國的強大來源他的整體短板幾乎沒有還有進攻點多元化而不是某一點強到讓人防都防不住.....克羅斯雖然也仰仗皇馬和德國強大的團隊.....但近些年他和魔笛的組合幾乎統治力了足壇足以說明他作為一箇中場穩定且強大的實力.....博格巴更像教練說的他該好好想想為什麼在法國發揮比俱樂部出色.....我覺得他更適合打順風局.....相比較作為一箇中場大師,穩定性和冷靜的頭腦是第一位...創造力是第二位的.....博格巴明顯無法比較....且個人認為當今最強中場是莫德里奇,梅西,德普勞內還有克羅斯....克羅斯能被拿來和博格巴比較完全是德國小組賽出局的錯覺……博格巴作為中場球員那麼的神經刀還能拿來和克羅斯比完全是笑話

  • 4 # 虎虎足球

    傳球,作為都是攻擊型中場而言,傳球屬於基本功,並且很可以透過傳球,威脅球證明自己在球隊中戰術地位和你對這隻球隊的作用,相當關鍵曼聯球迷經常說博格巴傳球好,視野更廣闊等等,那麼我們來看看這些年,單賽季官方給出的一組克羅斯的傳球資料,從地面配合直塞,到長傳球排程,定位球,傳中,包含了一切的一組資料。在傳球方面,首先克羅斯每個賽季,基本都是全勤,然而全勤中,各種比賽中,還保持了這樣的傳球成功率。。很難得,還是德國球員,並不是說德國中場技術不好,只是覺得很難得,只要看過皇馬和德國國家隊比賽的都應該清楚,前場定位球和運動戰中的威脅球而言,克羅斯更出色吧???當然當然,你也變著花樣說,博格巴是前場攻擊型的B2B,前插射門是他的強項,全能是他的特點,你如果非要這麼說的話,那我無話可說,你忽略不計,不看乾貨,那我也沒辦法,對不對?這就是克羅斯在拜仁5冠王時期,在到皇馬時期的單賽季的傳球資料統計!克羅斯的特點,我也來說一下,克羅斯目前在皇馬踢的位置是組織型中場,站位較為靠後,遠射的機會也少了。但強項在於組織進攻的能力和分球上,這一點克羅斯絕對是目前最好的中場之一。他的兩腳非常均衡而且都可以送出高質量的長短球,並且覆蓋超大,從中後場的銜接到中場的組織梳理,90%以上的傳球成功率冠絕西甲和歐冠克羅斯可以當前場組織者,可以當中場偏左負責排程組織向兩側轉移的發牌機,可以拖後當節拍器博格巴,前兩年在尤文打的比較適應的位置是左中場,球隊的進攻核心和突擊手,完全不是一個路數的球員。拿他打組織後腰,上賽季初的尤文和歐錦賽都是典型例證,效果並不是特別好,今年在曼聯更是一直在適應戰術,交叉換位。目前依然沒有達到預期。。這我沒說錯吧???

    兩個人都是優秀的中場,現在看來克羅斯能夠相容的戰術和位置都更多,乾貨也多很多,身位上是領先的。克羅斯在拜仁期間,幫助拜仁拿到諸多聯賽,盃賽+巔峰五冠王,在2014年世界盃期間更是德國不可缺少的一員將才,也拿到了世界盃,不客氣的說,博格巴在集體大榮譽上面,基本和克羅斯絲毫不存在一個級別。這我沒說錯吧??克羅斯在幫助拜仁實現五冠王,世界盃冠軍,皇馬第11座歐冠這些大賽上的表現,基本沒得說,穩定自如,而博格巴目前並沒有這樣的表現吧???當然當然,你也可以說尤文不如拜仁,法國國家隊沒德國國家隊強,曼聯不如皇馬另外,我強烈的感覺,博格巴完全是進攻核心踢法吧??他每場比賽都可以,能夠提供給球隊豐富的直接威脅球門,前插的意識向來很猛,如果可以成為一個絕對進攻核心的話,那麼博格巴的影響力無疑會更高,只是現在談這個還有點早,還要看曼聯給他的成長大環境和他個人的努力,還有魔力鳥對他的使用!

    從2014世界盃,再到2016年的歐洲盃,德國VS法國,克羅斯和波霸直接對話來看,克羅斯和博格巴誰更出色,這個步需要我多說了吧???明眼人都看得出來曼聯球迷經常說博格巴身體好,年輕覺得他有潛力沒問題,但是請記住,皇馬27歲的克羅斯明顯還能做的更好所以現在來對比這兩個球員,我只能說克羅斯更出色,比博格巴更好,比博格巴拿到的集體冠軍更多,在團隊中的發揮也更出色。

  • 5 # 老樹識盤

    克羅斯總結兩個字“合理”;博格巴總結三個字“很另類”,所謂合理就是他出腳之後你才感覺居然這個球處理的這麼理想,我怎麼沒想到,所以很另類是指和其他球員不一樣,防也不好防,放了還不行

  • 6 # 搜達足球

    克羅斯和博格巴都是踢中場中路的球員,也都是意識和技術能力很出色的球員,但是這兩名球員的特點是截然不同的。TK的踢法更偏向傳統的拖後組織核心,而博格巴的踢法則更像是B2B,你讓他拖回來打克羅斯的位置吧,他也能打,但不是他最擅長的;位置的不同,決定了兩人踢法以及作用的不同。

    先來說說克羅斯,他的模板是阿隆索,有時候不起眼,但是他的大局觀,排程能力,視野,長傳和短傳的精度都是目前世界上最好的。由於他的位置有點拖後,這也就決定了他傳威脅球的能力,以及向前威脅對方球門的能力,有時候在場上看不出來。

    再來說說博格巴,雖然他既可以踢後腰,也可以踢前腰,但實際上他最適合的角色是中場中路,可以覆蓋兩個禁區的B2B。他的身體條件更出色,向前以及結合球的能力更強,但是他的傳球準確性則沒有克羅斯那般穩定。

    而在處理球的方式上,克羅斯的身上留有德國足球明顯的印跡,踢球一板一眼的很規範;而博格巴的踢球方式則很隨意,踢的好誰也擋不住,踢的不好的時候,有可能沒殺敵還會自損800。

    因此這兩名球員綜合起來進行比較,克羅斯是更穩定、更冷靜的球員,博格巴的上限要更高。只不過由於博格巴的穩定性不確定性太大,有時候過去情緒化,因此至少到目前為止,克羅斯是個更好的球員。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 養1000只蛋鵝出售種蛋,一年利潤大概有多少?