真實的秦武王

先看看秦武王在位四年期間都取得的了哪些功績:穩軍心，平蜀亂，設丞相，拔宜陽，定三川，修改封疆，疏通河道，築堤修橋，連橫衛秦，連越制楚，做出了許多貢獻。

《羋月傳》中所描寫的情節，與真正的中國歷史大相徑庭。它只是一部小說改編的影視劇，是虛構的，這部劇把秦武王塑造成了一個莽夫，其實不然。在定位歷史人物的時候，我們要尊重事實，尊重歷史，所以說秦武王是一位大有作為的君王，算是一代明君！

關於這個問題，我談一下自己的看法。

秦武王嬴蕩是秦惠文王之子，秦昭襄王的哥哥。秦武王身材高大，天生神力，是個大力士，他崇尚武力，爭強好勝，喜歡和人比力氣。

秦武王留下來的事蹟並不多，這主要是因為他在位時間太短了，從繼位到去世僅三年的時間。與他爹秦惠文王（在位26年）和他弟弟昭襄王（在位56年）相比，歷史存在感確實有點低。後人對他印象最深的一件事，就是他戲劇性的死亡——被鼎砸死。

公元前307年，在東周的都城洛陽，秦武王一行人參觀象徵九州的九鼎。九隻鼎上分別刻有荊、梁、雍、豫、徐、揚、青、兗、冀字。秦武王指著其中一隻刻著雍字的鼎說：這個鼎是指秦國，我要把它帶回咸陽去，轉身問隨從的任鄙、孟賁說：你們誰能把鼎舉起？任鄙推辭說不能舉起。孟賁用盡全力，勉強把鼎舉起。爭強好勝的秦武王見孟賁舉得起，自然不願意承認不如孟賁，於是不顧眾人勸阻，也要去試試。秦武王拼盡全力把鼎舉起，想要走兩步，不覺力氣用盡，鼎墜落於地，右腳被砸的粉碎，不到一日就因失血過多而死，死時年僅23歲。

可是荒唐而死的秦武王也並非一個昏君，雖然僅在位三年，但是秦武王還是做出了一定的成績。其中，拿下南韓的軍事重鎮——宜陽對秦國具有非常重要的戰略意義。秦武王還重用楚華人甘茂，任命甘茂為丞相兼上將軍。事實證明，秦武王的這項任命是正確的，甘茂確實為秦國立下了大功。

秦武王曾對甘茂說：寡人慾容車通三川，以窺周室，而寡人死不朽矣。意思是說，我想要坐車到三川之地，看看周天子的王城，就算是死也沒有遺憾了。從這裡可以看出秦武王志向高遠，有向東開疆擴土的意圖。

公元前308年，秦武王派左丞相甘茂率兵10萬攻打宜陽。甘茂是一個很有才華的人，但他不是秦華人，他擔心秦武王不信任他，心存顧慮。在攻打宜陽之前，他勸秦武王先不要攻打宜陽。秦武王問他原因，甘茂表達了自己的顧慮。秦武王為了讓甘茂放心打仗，表示絕對信任他，不聽其他人的反對意見，並和他立下盟約，甘茂這才放心出征。甘茂打了五個月沒能拿下宜陽，果然有大臣提出反對意見，請求秦武王停止攻打宜陽。可秦武王還是選擇支援甘茂，繼續給他增兵，最後終於拿下宜陽。

宜陽位於函谷關和洛陽之間，是秦國東出函谷關的第一個障礙。宜陽之戰的勝利，打通了秦國和東方的聯絡，使得秦國可以東出函谷關，秦國在統一中國的道路上又進了一步。

秦武王雖然爭強好勝，但卻並不昏庸。相反，他還是有一定的政治頭腦，在位期間做出了一些政績。

一哥“俗人讀史記”之——

莽撞之人不乏睿智

歷史長河中玩物喪志、聲色犬馬的君王不少，風花雪月、吟詩作賦的君王也有，力拔山兮氣蓋世的壯舉也非項羽一人，秦武王也算一個，為後世留下孔武有力、孔武好戲的談資，做了莽撞君主的代言人，其實撥開迷霧，還原歷史碎片，好象也不全是啊。

《史記-秦本紀》載“惠王卒，子武王立。韓、魏、齊、楚、越皆賓從。武王元年，與魏惠王會臨晉。誅蜀相壯。張儀、魏章皆東出之魏。伐義渠、丹、犁。二年，初置丞相，醿裡疾、甘茂為左右丞相。張儀死於魏。三年，與韓襄王會臨晉外。南公揭卒，醿裡疾相韓。武王謂甘茂曰：“寡人慾容車通三川，窺周室，死不恨矣。”其秋，使甘茂、庶長封伐宜陽。四年，拔宜陽，斬首六萬。涉河，城武遂。魏太子來朝”。

一看這個武王“上任三把火”，一把火“與魏惠王會臨晉”。這個武王是惠文後所生，惠文後是魏公室之女，應為魏惠王之晚輩，要知道這個魏惠王（又稱梁惠王）可是個長壽之人，於秦孝公之前繼任，而此時秦已歷三代矣，一個老人與一年輕有力的後生晚輩會盟，不單是國力的此消彼長，也是年輕的秦武王已經看透，山東六國的合縱（合眾弱敵一強）之策已是窮途末路不堪一擊，而此時秦國雖說一國獨超，然齊、楚及遠離中原的越都還有相當實力，吞併六國之時未到、之勢未足，連橫政策仍有其存在價值，武王此舉一是化解了新上任之危機，二是連橫政策擴大到魏，更加孤立了趙、韓、燕諸國，無力與之爭鋒。二把火“誅蜀相壯”，“伐義渠、丹、犁”。安定了後院、糧倉。三把火“張儀、魏章皆東出之魏”。這個後人多有非議，說是二人惡了武王，或說朝野有人抹黑告狀，實哉是此二人此時留秦已無用途了，其縱橫理論也已隨著秦國超級大國地位的鞏固而失去了意義，而武王雖說莽撞而只是禮送出境，也不失仁義啊。

二看這位武王的文韜，一是與六國有區別，置丞相，且左右制衡，預防權臣獨大；二是連魏國、臣南韓，讓秦國重臣相韓；三是遠交齊策不變以制魏趙燕，遠交越國以夾制楚國，整個國際秩序以秦國為主設局。

三看這位武王的武略，一是果斷平蜀亂、伐義渠、丹、犁，鞏固後方穩定；二是伐韓以示牛刀，雖說軍事上相對而言是一次冒險行動，但有連魏之政治外交於先，武王自信趙魏不敢插手，事實也證明了這一點，終下宜陽而置三川郡，開始了遠交近攻的統一步伐，即後世范雎所言“得一寸、王之一寸也”；三是敢於在天下老大面前作秀，楚莊王問鼎為霸業，而這位年輕的武王敢於舉鼎以圖天下啊。

看來，這位年輕的君王是夠莽撞的，但亦不失睿智啊。

第一：歷史上的秦武王，其實也可以稱得上是一位雄才大略的君主。秦武王的父親是秦惠文王，他是秦國第一個稱王的君主，可見他是個有才能的人，而他會選擇秦武王繼位，自然是看重了他身上的一些才能，否則秦惠文王又怎麼會把國家交給他呢?由此可見，秦武王並不是一個只會蠻力的莽夫。而且在秦武王繼位以後，他重新樹立了秦國勇武的風氣，而且還攻下了宜陽，打開了秦國東征六國的大門。可見，秦武王確實是一位雄才大略的君主，不然他死了以後，秦國也不會給他一個褒揚的諡號：秦武王。

第二，解釋一下他為什麼舉鼎。因為在春秋時期，生出了一個“問鼎中原”的成語，當時周朝派使者去了楚國，楚王問使者洛陽的九鼎有多重，是什麼樣的。使者卻回答說這不是他該問的問題。使者是什麼意思呢，從他的回答，就可以聽出他的藐視之意。九鼎象徵著九州，是周朝權力的象徵，這不是一個諸侯王應該惦記的。而楚王問鼎，自然就顯示出了他的野心，所以使者沒有給他留絲毫的情面。 　　因此，嬴蕩舉鼎其實就是為了向周朝炫耀一下自己的力量，也是向周朝炫耀一下秦國的力量。在這樣的情況下，如果他把鼎舉了起來，那麼也能證明周朝在秦國的眼裡算不上什麼，如果他逃避了，不敢舉這個鼎，那麼或許別人就要以為他是怕了周朝了。嬴蕩產生了這種想法以後，就不顧任何人的勸阻，執意的去舉了鼎，想為自己和秦國掙一點顏面。可是沒想到的是，他竟然用力過猛，搬起鼎砸了自己的腳，不僅鬧出了天大的笑話，而且還丟了自己的性命。