若那樣，特朗普會將日本打回到“石器時代”！以他“有仇報仇”，“睚眥必報”的性格會讓日本法西斯永遠消失。您現在恐怕再也聽不到世間還有日本兩字。

特朗普上臺以來，攪動整個世界不得安寧！

特朗普雖一再宣揚“美國優先”的政策，如果是放到二戰期間，或許會和羅斯福總統一樣！因為一切都是按照符合美國利益考慮，按照特朗普的執政風格恐怕也會“坐視不理”！

我們知道，二戰初期美國是奉行“孤立主義”國策，也就是說，美國對於發生在遠離本土的戰爭抱著事不關己高高掛起的姿態。直到日本人在1941年12月7日偷襲美國珍珠港之後，美國國會才授權時任總統羅斯福對日、德宣戰，從這一刻開始美國真正的捲入二戰中。

由此可見，不論是特朗普多麼的任性善變，但對於觸及美國國家利益的行為，他絕對不會不管。加之他更加瘋狂好鬥的性格，比之當時的羅斯福總統來說，一定會將德意日法西斯趕盡殺絕！

歷史不可否認，美華人的參戰，挽救了西方資本主義世界，同樣拯救了東方戰區。美國以其強大的工業實力支援著全世界的反法西斯戰爭。最終攜手全人類取得了舉世矚目的勝利！

所以說，特朗普的美國優先與羅斯福的“孤立主義”如出一轍，但面對外敵入侵，美國任何一個總統都會果斷出手的。

如果把現在的特朗普空間轉移到二戰期間的話，他沒有政治上的生存空間，他現在的思維方式符合現在的現實情況，放到1945蘇聯會幹死他。如果是當時的特朗普同志，那他將只是個生意人或者別的什麼，打過仗沒打過仗的區別很大，他屬於戰後出生的一代，驕橫慣了

這道題很有意思，提問者的想象力夠穿越。如果特朗普是當時的羅斯福，二戰期間世界可能會發生如下幾件事：

特朗普一直有“強人”的性格特質，遇強則強、睚眥必報、以牙還牙。行為方式上願意採取極限施壓，十分敢幹。估計法西斯，尤其是日本會遭受更嚴重的打擊。當美國軍隊遭受法西斯的打擊後，特朗普會還擊得更猛烈。估計原子彈不僅僅投向廣島和長崎了，其他的日本城市乃至德國和義大利的城市可能都會被殃及。傷亡人數和經濟損失會成倍地增長。

二戰末期，雅爾塔會議是關乎同盟國利益分配和戰後國際秩序的非常重要的會議。估計特朗普會要更多的現實利益，得到更多的實際佔領和控制地盤。也會犧牲更多的中國等弱小同盟國的利益，作為和蘇聯談判的籌碼。

早在1940年，美國就已經開始佈局二戰後的國際政治和經濟秩序。聯合國、GATT、世行（前身）等國際機構是美國稱霸世界，作為擁有規則和制度霸權的核心。但特朗普重視雙邊，估計若他是羅斯福，這些機構可能就不會誕生。那麼，世界經濟從戰後的復甦會變得更加緩慢。

商人出身的特朗普，精打細算、到處訛詐。估計特朗普很可能以出兵幫助盟友為條件，讓其分擔軍事經費和支出。

以上設想純屬腦洞大開，按假想的邏輯推理，娛樂一下，請各位網友多拍磚。

二戰歷史、歐洲歷史恐怕要改寫；盟國、盟軍這樣的詞是聽不到了。

如果川普是美國二戰時的總統，二戰的結局可想而知：

一， "珍珠港事件"不會發生。川普的單邊主義不會讓美國捲入這場戰爭；因為美國早就掌握了日本人偷襲的計劃和全部秘密；

羅斯福總統秘而不宣的目的就是要讓美華人介入這場戰爭，對人類有所貢獻，結束"大蕭條"後的孤立主義，盡到一個國際大國的義務；

二，諾曼底登陸將是子虛烏有的事。當時的歐洲大陸在德國法西斯的鐵蹄下；要不是一道英吉利海峽延緩了德軍進攻的步伐，英倫三島岌岌可危；

歐洲沒錢請美華人出兵，就連"同文同種"的英國雖然沒有戰火，但是倫敦上空德華人的飛機轟炸還是使得英華人心惶惶，經濟當然也受到了制約；

三，北非戰場也要改寫。雖然英華人蒙哥馬利元帥遠非等閒之輩，當時沒有強大的美華人馳援北非，德華人的機械化部隊無人能敵；北非各國有錢交保護費嗎？

四，戰後援歐計劃胎死腹中。如果當時是川普任美國總統，怎麼會慷慨解囊以大量美元來實施什麼"歐洲復興計劃"? "美國第一"的原則怎麼可能讓別人振興?

當然，也會有另外一種可能，就是美國最後與德國為伍，各自在歐洲劃分勢力範圍；而不是與蘇聯各自經營自己的聯盟。

總之，如果時任總統的是川普，就不會有現在的聯合國、IMF、世界銀行；當然也就不會有什麼"美金"作為主要儲備貨幣。可能是德國馬克，也可能是日元?

要真是這樣的話，這個世界就會比較慘了。

如果是特朗普而不是羅斯福總統，面臨二戰局面，美國肯定會早早加入協約國與德、意、日共同謀求瓜分世界，而不是最後加入同盟國。

在法國戰敗後，英法敦刻爾克撤退後，特朗普就會決定應與希特勒聯姻的。因為特朗普是個非常現實的商人，他可沒有羅斯福的理想，會完全把丘吉爾看作是傻瓜，會非常崇拜希特勒。

所以，他根本會看不上英、法這兩個破落戶，也不會認為他們還再有機會。以他的精明算計，他是肯定要傍大款然後再伺機搶班奪權的。因此美國不會對德國與日本施行貿易禁運，相反會與德、日熱絡往來。在這種情況下，珍珠港事件不會發生，美國本土不會在二戰中受損。

特朗普會與希特勒、墨索里尼及東條英機會談，會赤裸裸地談及瓜分世界。整個南、北美洲他都將看作為其勢力範圍，同時會對蘇聯的遠東有想法，並且會聯合日本徵服澳洲、印度尼西亞等。特朗普會與日本談妥，澳洲歸屬美國，而印度尼西亞、馬來西亞等歸屬日本。

基本上，同盟國會戰敗，蘇聯與亞洲會被瓜分，英國、法國最後都會投降。

結果德國將成為世界上最大的帝國，而美國地位大約在世界第二。戰後結束，由於大國競爭使然，雙方分裂成了兩大陣營。美國大概會拉起日本經營亞洲，德國拉起被瓜分的各大蘇聯加盟共和國及歐洲，雙方會照樣開打起冷戰來。雙方也都會掌握核技術。

由於沒有像羅斯福、杜魯門這樣的人，新的國際秩序建立不起來。不久之後，雙方就打起了人類歷史上的第一次核戰爭，由於殺傷力太大，最後還是隻能停戰維持冷戰局面，但是已經受損極其嚴重。整個世界的發展水平總體而言將比現在低得多，各大洲隨處都會有低烈度戰爭。

而這兩大陣營都會非常意識形態化，基本上都沒有政治自由。同時全球的種族歧視將會非常嚴重，黑人和猶太人會被雙方屠殺殆盡。

我相信如果特朗普是二戰時期的美國總統，那麼將不會有同盟國與軸心國間的對抗，美國會主動與日本和德國談交易。因為他是商人，自以為"知道戰爭的"最終目的就是要重新劃分勢力範圍，重新分配既得利益。

這樣的話，就不會有"珍珠港事件，不會有歐洲登陸，當然也可能不會有冷戰的發生，因為他需要與蘇聯也搞好關係。

但這種“和諧”能維持多久，還要看其它各方力量間的互動。因為有些國家有強烈的政治抱負，會與商人的想法有分歧。