美國搞單極也好，搞孤立也好，都避免不了衰落。一個國家，要靠總統赤膊上陣，來阻止他中國產能擴張，這本身就是衰落的表現。奧巴馬、特朗普，美國已經有兩任總統復點做這事了。做了也沒用。奧巴馬阻攔三一重工進美國，可是，原來依賴的銳斯塔垮了，被柳州重機收購了，美國用的仍然是中國重機。全美港口，九成港口機械是中國製造。

建立由美國主導的單極世界，是美國一直堅持和實施的戰略。從門羅主義--馬歇爾計劃--特郎普美國優先，這些都充分暴露了美國強大的野心。

可是這個世界是圓的。當初門羅推行美洲是美國的美洲時，美國的實力還不足以稱霸天下。好不容易等到了一戰和二戰，美國的最佳機遇期出現，於是美國便對參戰雙方出售武器裝備，可謂撈金不少。直到雙方都筋疲力竭時，美華人出手了，成了最後收稻子的人。在二戰後，歐洲列強集體傷殘，美國主導建立了聯合國，本想著可以獨霸天下了。無奈蘇聯的崛起打亂了美國的計劃，於是馬歇爾計劃推出了，目的是培植老歐洲，使其強大以便於牽制和阻擋蘇聯的冒進，顯然這是成功的。老歐洲復甦了，進而佈雷斯頓森林體系出現。而後美國又與沙特聯合使美元與石油掛鉤，這樣一來就把全世界80%的黃金儲備都留在了美國，美元成為主要儲備貨幣，因為所有國家都離不開石油，想買石油就必須有美元。

此時美國可謂呼風喚雨，不亦樂乎。但是兩場戰爭狠狠的抽打了美國的臉，那就是北韓戰爭，越南戰爭，這兩場戰爭美國投入巨大，傷亡慘重結果是美國啥也沒撈著。國家氣勢完全被蘇聯壓制，此時的蘇聯無疑是美國前面的大山。於是基辛格主導與東方大國建交，共同制衡蘇聯霸權。當初美國可是一廂情願的以為，隨著美國與東方大國的深入交往與合作，東方大國必定會被美國同化。或者等蘇聯垮了，在來打壓東方大國。

然而事與願違，當1991年，蘇聯轟然解體了。美國這時該考慮東方大國了，911發生了，美國不得不把主要精力放在反恐上，這一反就是十來年，這期間美國又打了兩場戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭。其結果也是入不敷出，投入巨資的戰爭，最後是越反越恐。

2008年金融危機爆發，美國終於顯現原形，債務巨大，國內一片蕭條，並席捲歐洲及世界。而此時東方大國卻風景這邊獨好。此時美國似乎覺察到了什麼，於是奧巴馬推出了亞太再平衡，在其任內8年，這一政策從未停止過，且步步深入。然而東方大國已今非昔比，亞太再平衡雖然給東方大國帶來困擾，但卻無法撼動其崛起。這一政策最大的收穫就是把俄羅斯推向了東方大國，把東方大國推向了俄羅斯，如此一來，美國的單極夢還得繼續夢著。

隨著不靠譜的特郎普推出美國優先，並退出了一些重要的國際協議和組織後，美國與盟友的嫌隙增大。致使德法主導的歐盟決議擺脫依靠美國，從而建立歐洲人的歐盟。這一變化使美國在國際上遭遇了前所未有的孤立形勢，雖然還無法撼動美國仍主導大部分全球事務的地位，但是這地位已然不那麼堅固了。

綜上足以證明，美華人一直追求的單極世界，始終沒有成功過，未來也不可能成功。因為這個世界是圓的，強國大國比比皆是，俄羅斯不會容忍，東方大國也不會容忍，即使他的盟友，英法德等也不會容忍的。儘管美國現在實力超群，但是美國的頹勢已現，衰落已是必然。因為這是歷史的規律，歷史上的蒙古帝國，羅馬帝國，大英帝國所經歷過的，美國也是逃不掉的。

只聽說過美國優先，沒聽說過美國要建立自己主導的單極世界。一來不現實，二來美國沒有這麼強大的實力，三來美國不會傻到對抗全世界。從某某種意義上來說，目前的世界規則和秩序 本就是美國主導和制定的，它實無必要另起爐灶。現在的聯合國之所以能夠成立，起源於二戰期間美國總統和英國首相的一次會談，後在斯大林的支援下得以實現。聯合國的核心機構為安理會，當初確定的安理會5個常任理事國分別為美、英、俄、中、法。這五個國家均是當時世界上體量較大、影響較大的二戰戰勝國。聯合國的成立不僅制定了世界秩序的基本規則，同時也奠定了世界的基本格局。就整個全人類的角度來說，聯合國憲章無異於人類社會的“第一共和國憲法”。假如美國現在另起爐灶建立由自己主導的單極世界的話，無疑是要建立人類社會“第二共和國”。大家都知道，不管是第幾“共和國”，其間的演變過程通常都有二個途徑。一是在“協商”狀態下完成；另一個途徑就是血雨腥風中實現。就目前世界基本情況而論，以“協商”的形式完成組建顯然不可能。因為阻力太大，這個阻力主要來自於“第一共和國”的既得“利益集團”。也可以說是除美國之外的其他4個常任理事國。即便是美國的盟友英法兩國也不會答應，更何況中俄?因為動了他們的“乳酪”。第二種“血雨腥風”的方式就更不現實了！儘管美國很強大，實力足可以碾壓當今世界任何一個國家，但俗話說得好，“雙拳難敵四手”。美國絕不會“傻”到對付全世界。

美國是一個特別注重“戰略謀劃”的國家。未雨綢繆是他們的強項，也是他們之所以強大的一個重要因素。美國官方的、民間的戰略研究機構可謂是“多如牛毛”。很多人就是靠這個“研究”吃飯的。現在大家津津樂道的“美國衰落論”其實就是美國智庫首先提出的。美國是一個不能容忍對它“自身安全”威脅存在的國家，這個“威脅”原來是指它的“國土”安全，但後來卻逐步延伸到它的盟友和價值觀相近的國家。在“安全威脅”的外延上也逐漸拓寬到空域、運輸航線、海域經濟帶等方面。在內涵上，也由原來的資源控制擴充套件到貨幣、交易等領域。“安全威脅”的內容豐富了，也必然要有相對應的“實力”來震懾。可是，由於新興大國的迅速崛起，反襯了美國的“衰落”，加之俄羅斯依仗巨大核武庫的“搗亂”，更彰顯了美國的“無力”。所以，美國智庫適時提出了“美國衰落”論，旨在提醒美國要調整戰略，有針對性的改變策略促使美國提升實力，保持足夠的震懾作用。正在此時，出現了適時喊出“美國優先”和“使美國再次偉大”口號的特朗普，既迎合了美華人“焦躁”情緒，又契合了美國現階段的戰略調整。所以，特朗普能夠戰勝希拉里當選美國總統絕不是“意外”那麼簡單。“美國優先”的潛臺詞就是將美國過去的“又索取也付出”改為現在的“只索取不付出或少付出”的方略。特朗普也確實是按照這一方略行事的，國內方面就業明顯增加，經濟指標也有明顯增長或提高。但是，在國際層面卻並不理想。美國在國際層面採取的是“逐漸退卻”方針，特朗普上任後連續退出了《巴黎氣候協定》、《太平洋夥伴貿易協定》以及聯合國教科文組織等多個國際或地區性質的協定和組織。由於沒有把握好“退卻”這個度，招致了多國的反對，使美國“感覺”自己好像在被國際社會孤立。這就難免會使美國有逆反的心理和情緒。表現在行事作風上，難免會有意氣用事的行為。但是，美國的“暫時退卻”戰略不可能因為一些意外而作出大的調整，它的真正目的是為了使自己更加“豐滿”後再強者歸來。而不是另立門戶搞它自己主導的單極世界。因為那樣搞的代價太大，不符合美國的立國之策。

當然，凡事無絕對。美國如果利令智昏式的搞單極世界也不是毫無操作餘地。雖然美國搞單極世界的最大外部阻力是四常的利益既得集團，但還應該看到非利益集團的“跟風”。比如日本、德國、印度等渴望在國際事務中有所作為的大國。日本、德國、印度等國一直渴望在安理會能擁有一席之地，但苦於聯合國既得利益集團的打壓，始終無法如願以償。基於此，如果美國許以承諾，這幾個國家也不是沒有跟進的可能。而基於事實在衰落且價值觀近似的原因，英法兩國轉向的可能也是存在的。這樣一來，世界必然會又一次面臨著兩級分化的狀態。而世界上其它國家也不可避免的會選邊站隊。世界的動盪仍然會繼續。當然，這只是一種假設。至於美國如果真的這麼幹的話，世界到底會變成什麼樣子，只能靜待現實的演變。誰也無法準確的預測。