這種情況是經常發生的。打官司請律師不是必須的，且中國沒有普遍確立律師費轉付制度（勝訴方的律師費用由敗訴方負擔），這大大影響了人們請律師的積極性。為了解決這個問題，中國確立了法律援助制度，目前司法部還推出刑事辯護全覆蓋制度，我們農民可以不花一分錢，請律師辯護或代理。，很好打的解決了農民無錢請不起律師的情況。

首先，打官司主要是指透過訴訟或者仲裁的方式解決糾紛。按照法律規定，當事人可以自行訴訟或者仲裁，也可以委託律師代理。

其次，一般較為簡單的訴訟或者仲裁，當事人可以自行處理。對於那些涉及法律關係、法律程式複雜或者案件本身重大、疑難的案件，由專業律師代理能夠使糾紛得到更好的解決。

再次，如果當事人難以自行處理或者經濟困難的，可以透過向法律援助中心申請法律援助，由法律援助中心免費為其指派律師處理的方式解決。

申請法律援助一般需要由其所在地的社群或者村居委會以及鄉鎮街道政府或者鄉鎮街道民政所開具經濟困難證明。

最後，儘可能不要因為經濟困難難以聘請律師的原因而放棄維護自身重要合法權益。

看什麼樣的老百姓？嫌律師收費貴的，一是有錢但小氣的人，二是經濟條真的很困難的人。小氣的人往往還喜歡嘰嘰歪歪，你律師吃不住他，就堅決不接受委託；經濟很困難的人，首先告訴他可以向法律援助中心申請指派免費提供法律援助。

1、打官司未必需要請律師，所以不可能存在因為律師費太貴也不打官司的情況，只可能存在因為法院收的訴訟費太貴而放棄打官司的情況。本國各類訴訟案件，律師代理的還沒到10%，大部分案件當事人壓根就沒請律師。

2、無論古今中外，法院處理訴訟的原則都是一樣的，息訴止訴，儘可能透過協商解決，不讓普通人為了一點雞毛蒜皮的小事去浪費自己的時間精力和司法資源。所以法院要收訴訟費，律師要收律師費，從體系上來說都是為了提高普通人的訴訟成本，讓普通人知難而退。如果比較一下覺得訴訟費律師費太貴，那就證明那點事在你心裡根本就不值當去打官司。真是別人欠了自己幾千萬非追回來不可，誰會在乎那點律師費？

3、律師提供的是服務，服務就是得收費的。而且律師是一個自由競爭的行業，不是壟斷行業，律師收費都是按照實際情況來收的，如果案件多律師少，那收費自然會高。如果案件少律師多，那律師收費也高不起來。比較而言大陸的律師其實很苦逼的，很多案件給個兩三千律師費都有人幹，還不夠香港律師的一刻鐘的諮詢費的。

這個問題，感觸很深，說說個人想法：

第一、題目中說律師費現實生活中動輒上千萬，這個嚴重不符合事實！就算是北上廣深單筆律師費達到千萬的個人律師，也是少之又少！個別現象絕對不可能代表整個行業。

第二、老百姓的想法其實很簡單，律師費不存在貴！如果能夠保證贏，再貴老百姓都願意出，但是很可惜有職業操守的律師，都不可能對你做出這種承諾，因為按照《律師法》規定，律師禁止對案件做任何類似的承諾，而且如果律師敢對你做勝訴承諾的情況下，那麼對於這名律師的職業操守，個人存疑。

第三、律師費的收費標準大部分情況下，按照標的額的百分比收取，百分比意味著什麼？其實律師費和案件標的相比較而言，不算多，也許很多人認為律師只是動動嘴皮子，就拿那麼多錢，但是可曾想過，律師動嘴皮子背後付出了多少？否則在法庭上動嘴皮子的這個活為什麼還只能律師來？

第四、其實我個人作為律師也很清楚，並不是每個人都可能成為自己的客戶，對於心術不正、斤斤計較、自以為是的客戶，即使再高的律師費，我也不願意代理，我是代理人，但是絕對不願意去做代言人。

最後，對律師行業很多人存有誤會，但是無論理解也好，不理解也罷，作為個人來說，無訟才是我個人追求的最高境界，並不是每個案子都需要打官司，也許很多情況下，協調、磋商就能夠解決掉問題。

千萬要找有良心的律師打官司，我已經被騙怕了。開始騙我說8千幫我打官司，說寫就寫1萬5千，反正都是對方付錢。等我借了4千高利貸給了以後，過了幾天說還要交1萬1，等我問律師時他又說只是先墊出來，開完庭對方就會付給我，第一次打官司什麼也不知道！到今天一分錢都沒看到，倒是我月月還高利貸，，，怪不得別人說律師都是騙子，兩面都吃，給我打官司那律師真不是人，什麼都沒給我做，對方的車子律師餓都沒去申請法院扣押，對方的財產都沒給我保全，我後來又去問了別的律師，那律師說我請的這個律師是垃圾，怎麼能這樣給我打官司，為了錢已經失去了律師的公德心，為了錢也不能害請自己打官司的可憐人，本來我們就是弱者，你還欺瞞弱者還有一點做人的良心嗎？真希望天下廣大的律師們，求求你們千萬別為了錢而去做沒有良心的事！大家都希望在這個世界上人人都做誠信，守信，不失信的厚道人，誰都不希望天下都是老賴的天下，那樣人人都不安寧，世界都不安寧，，，天下那些老賴們你們在享受時，有沒有想到用的都是別人辛辛苦苦的血汗錢，省吃儉用的可憐錢，夜夜撿破爛的減壽錢，，，，換位思考一下吧老賴們，如果別人吃喝玩樂不還錢給你們，你們該如何

作為一個律師，我來談談我的切身體會:

1，中國老百姓沒有留風險儲備金的習慣，所有的錢全部投入，一旦爆發風險，是真的無力支付律師費。

2，那種開庭前三天才委託我的，我確實沒時間準備案子，有什麼好抱怨的呢，奇怪！

3，律師裡有10%完全瘋了，當事人裡有10%完全瘋了。

4，百度上查查就覺得自己通曉了法律，加油，反正還有人拿磁鐵治癌症呢，不是麼！

當然會了，很多老百姓就是因為嫌貴不請律師，找了幾個律師諮詢後就認為再付幾萬請律師不如自己也能上場，結果輸在哪裡都不知道。如果百度能看病，能打官司，那還要專業的律師和醫生幹嘛？

這個擔心是多餘的。時下老百姓打官司的熱情可以說非常高漲，根本不會因為律師費的多少而停止打官司。更有一些人，是拿著法條來“僱”律師的。有人張嘴就來“有個問題更探討一下”，有人聽了你的解答後，會追問一句“那人家怎麼那麼說呢？”。反正是把律師諮詢煩了，再以談買賣的口吻談律師費。根本沒有那種收費高不打官司的想法，好多人問了半天說回家張羅錢去，結果你會發現人家當天就去法院立案了。所以，老百姓不會因為律師費過高而放棄打官司。還有些當事人，對律師費並不關心，承諾說，只要打贏官司，費用不是事。更多的有點墨水的當事人“邊學邊問”，一場官司下來，成了法律“顧問”了。由此可見，公民打官司已經不完全依賴律師了，只要去法院旁聽幾次就會知道，好多當事人都是以“自力更生，發憤圖強”為主，身邊是沒有律師的，當然經濟條件是主要原因。但是有一點是必須承認的，打官司無論是原告被告，勞民傷財是在所難免的，最後都鬧了個精疲力盡。所以還是倡導以和為貴，儘量在庭外化解矛盾，這樣會減少許許多多的紛爭！

請律師的目的:是為了訴訟權益得到最大的保護，一旦發現花錢請的律師不能為自己爭取權益，肯定會因此解除其代理關係。