題主所問的夏侯淵和黃忠分屬曹劉兩個陣營，單論雙方在各自陣營的地位的話，夏侯淵明顯要高於黃忠許多。

夏侯淵從一開始就是曹操陣營的總大將之一，和曹操是本家兄弟，血脈相近，征戰中多為總指揮，遠比張遼，徐晃等地位尊崇，如果參照八年抗戰八路軍的職位講，夏侯淵相當於朱彭的角色。

而黃忠跟隨劉備時，已經接近退休，不過由於其勇武過人，屢建戰功，被劉備破格提升為後將軍，與關張馬並列，但地位仍無法同夏侯淵相等。

不過雖然地位不如夏侯淵，黃忠還是很給力，在漢中一戰，一舉幹掉了曹操的這位得力干將。奪取了漢中這一戰略要地的控制權。為蜀漢政權的穩固立下了不世之功。

雖然本人是蜀漢粉，但也不得不說，從歷史功績上來說，夏侯淵的確比黃忠要高不少，這與他們的軍事才能無多大關係，主要是對歷史的貢獻有差距。

夏侯淵早年輔佐曹操，經過大大小小不數戰役，出生入死，助曹操成功一統北方，就不用說了，後來他獨當一面，專事西線戰事，連續兩次擊退馬超、張魯聯軍，並重創韓遂勢力，與此同時，夏侯淵大破西北羌胡，平定氐族，打得是四處開花，戰無不勝，雍涼震動。

不久，夏侯淵又與張郃等人進兵攻擊實力強大，在枹罕割據稱王三十多年的宋建，一舉將其殲滅，虎步關右，之後曹操每次引見西北各族首領時，都請夏侯淵一同陪坐，來震懾他們，總的來說，夏侯淵在西線的種種戰功，基本解決了漢末以來西北豪強及異族各自割據一方作亂的局面，收復領土不數，打通了聯絡西域的通道，為後來曹魏重通西域，打下了較為牢固的基礎。

至於黃忠，由於史料短缺，我們無法得知他年輕時有什麼壯舉，只從有記載的史料中看的話，他的發跡較晚，主要戰功有兩方面，一是跟隨劉備入蜀，奪取西川，常常勇冠三軍，擊破劉璋的守將，但這個事換了其他大將，也基本能做到，二是北攻漢中，身先士卒，於定軍山陣斬夏侯淵，直接扭轉了漢中戰局，但後來曹操主動撤離漢中，讓劉備幾乎只得到一座空城，因此殺死夏侯淵的作用，也變得不是那麼大了。

總的來說，黃忠與夏侯淵都是難得的時之名將，但黃忠發光發熱的時間太晚，而且太短，又受限於軍事領導地位的不同，沒能像夏侯淵那樣獨當一面，橫掃一方，嗚呼，黃忠還是有點生不逢時啊，若能晚生三十年，哪怕二十年，他的人生成就和歷史地位也定能達到更高的高峰。

——————————————————————————————

黃忠和夏侯淵都是三國時期的名將，黃忠隸屬於劉備，夏侯淵隸屬於曹操，兩個人都為自己的君主立下過汗馬功勞，其實題中所說的歷史地位，其實真的不好說。在人們的心目當中，肯定是黃忠高於夏侯淵的，因為在奪取漢中之戰，夏侯淵死於黃忠黃忠之手，這麼相比， 大家的潛意識肯定會認為，夏侯淵不如黃忠。

夏侯淵一直都是曹操的心腹大將，官渡之戰後，夏侯淵負責督送全軍的軍糧，夏侯淵平定了昌狶叛亂、濟南諸縣叛亂、雷緒叛亂、太原叛亂以及隃糜、汧氐叛亂等，同時還迫使西北軍閥楊秋投降。後又在祁山周邊打敗馬超和韓遂。戰功赫赫。

黃忠原來是劉表手下的一名中郎將，和劉表的侄子劉磐一起駐守在長沙的攸縣。而在敗於劉備之後，投降劉備，得到劉備的重用。漢中之戰，斬夏侯淵，升為徵西將軍。劉備稱王，任後將軍。

夏侯淵被殺之前，曾和黃忠單挑，二十合不分勝負，夏侯淵武藝還是非常厲害的。曾經的夏侯淵在追繳馬超的時候，也是追的馬超到處跑。夏侯淵跟著曹操，立下的功勞，要比黃忠多，若論武藝，畢竟一個輸家，實在是沒法和黃忠比，但是論功績，那肯定是不比黃忠差的。當然每個人的看法都是不一樣的，仁者見仁智者見智。

黃忠和夏侯淵的歷史地位誰高？

夏侯淵的歷史地位遠遠高於黃忠，夏侯淵字妙才，是夏侯惇的同一宗族兄弟，夏侯淵的老婆是曹操老婆的妹妹，夏侯淵是獨擋一面的大將，曹營的徐晃，張郃受其指揮，可見他在曹營的資歷有多深，建安二十一年增加夏侯淵食邑三百戶，加上以前的八百戶，在平判胡人，羌人立下汗馬功勞，朝庭授夏侯淵假節，建安二十四年正月，劉備乘夜偷襲魏軍派兵焚燒魏軍用來圍營的鹿角樹障，張郃迎戰劉備失利，夏侯淵分兵一半支援張郃，自己遭到劉備的襲擊，在亂軍中被黃忠擊殺，夏侯淵戰死，賜予諡號為愍侯。夏侯淵是屢戰屢勝，這次被劉備偷襲成功，也成就了黃忠的威名。

黃忠字漢升，先前跟荊州牧劉表，為中郎將，後跟劉備，定軍山斬夏侯淵成名被劉備自立漢中王后封為後將軍，於關羽，張飛，馬超，黃忠，趙雲齊名，有關黃忠的記載三國志較少，黃忠的勇猛是無可挑剔的，用一戰成名來形容黃忠再貼切不過。

黃忠的人生前半段在長沙下面的攸縣當縣城保安隊長幹了大半輩子，一直是歷史洪流中打醬油的小角色。赤壁之戰後，劉備打下荊州南郡，至此就跟了劉大耳朵。剛開始應該也是不怎麼入流的，乃至於一大把年紀了還要親自衝鋒陷陣。但是黃忠應該是天生打仗的料，之前在劉表治下的荊州天下太平，像他這種不要命的猛人也沒啥發揮場所，所以到了劉備這裡攻打劉璋的時候，天天打仗，這才顯露鋒芒，劉備佔據四川后當上了雜號將軍。真正的大放異彩，還是在劉備攻打漢中的時候，當時的漢中守將夏侯淵、張郃都是猛人。黃忠在一次突襲當中，一舉陣斬敵方主將夏侯淵，拿下首功。事後劉備要封他做後將軍，跟關、張、馬並列，諸葛亮就阻止他啊，說張飛、馬超是親眼目睹黃忠多麼生猛的，他們沒話說，關二哥遠在荊州，他肯定很奇怪啊，這麼一個沒聽說過的小人物怎麼跟我並列呢！可見黃忠的人生境遇，確實是大器晚成。

夏侯淵不一樣，他能力雖然不甚強，但在曹魏勢力的地位可能僅次於夏侯惇、曹仁。沒辦法，曹老闆的親戚嘛，劉備要是有這樣的親戚肯定也得重用，這就是世家大族和寒門子弟逆襲的區別。夏侯淵前期主要幫助曹操徵調糧草，掃平後方反叛的土匪山賊，後期坐鎮帝國西方，負責整個西部的安全，欺負羌人部落勢力很有心得，有他在，韓遂、馬超等人都鬧不出什麼花兒來。

那麼比較一下兩個人的地位，作為武將，地位從高到低應該是這樣的：以大將軍行使監國的權力>>大將軍>>出鎮一方的大將>>獨立帶兵的大將>>受大將節制的帶兵副將>>衝鋒陷陣的一線指戰員。夏侯淵毫無疑問就是第三等級，出鎮長安，防守整個曹魏帝國西部邊境。劉備陣營裡只有關羽的地位跟夏侯淵相等，張飛、黃忠、馬超在軍銜上跟關羽差不多，但因為蜀國沒那麼多邊疆需要人鎮守，所以職權略差半級。換言之，黃忠也就比夏侯淵差半級。

如果光論戰績來說，黃忠肯定不如夏侯淵，

黃忠早期從屬於劉表，戰績上沒有什麼記載，後期在劉備攻伐韓玄時，出戰關羽，後歸順劉備參與了攻打益州的戰役，攻營拔寨，後又再定軍山大破曹軍，斬殺夏侯淵，以後由於年齡過大就留守成都了，並沒有像演義裡說的參與夷陵之戰，戰死沙場的情況，因為黃忠是220年病逝的，夷陵之戰是221年才開始。

而夏侯淵自曹操起兵就征戰四方，徵黃巾討董卓戰呂布平昌豨戰官渡擊馬超破張魯上均功勳卓著，最後鎮守漢中，在定軍山寡不敵眾，被黃忠所破，馬革裹屍。

但要均歷史地位，估計黃忠要高於夏侯淵，要搞一個社會調查，知道黃忠的肯定要多於知道夏侯淵的，這就是歷史的影響力以及對歷史所能起的積極作用。

這就又要歸功於老羅的神書《三國演義》的傳播，三國演義本身就為仰劉貶曹的觀點，加上主要人物的臉譜化，因此對黃忠的描述尤為深刻，五虎上將，忠義無雙，智勇雙全，氣概天參都成為的黃忠的標籤，而黃忠更是成為老當益壯的代言人。

而夏侯淵則平凡很多，本身曹營戰將就多，加之夏侯淵也沒有什麼膾炙人口的事典，在各種小說影視劇中存在感也低，彷彿夏侯淵的純在就是襯托黃忠的智勇。

因此在歷史的影響力和積極作用上，夏侯淵均不及黃忠，但並不代表黃忠實際能力高於夏侯淵。

這個如果比起來，黃忠在劉備心中，是一個非常忠心的大臣，值得信任的將軍。但是夏侯淵在曹操心中，是一個兄弟，是家人。所以說，當然是夏侯淵地位高。

論及雙方在各自陣營的地位，顯然夏侯淵更高。

《三國志》：“忠勸率士卒，推鋒必進，金鼓震天，歡聲動谷，一戰斬淵。”

漢中之戰中，黃忠率軍擊敗夏侯淵，夏侯淵被殺。

我們首先來看一下漢中之戰時，兩人在各自陣營的地位：

黃忠為討虜將軍，雜號將軍之一。

夏侯淵為徵西將軍，重號將軍之一，等同於曹操的西線總司令。

所以在漢中之戰時，兩人地位不可同日而語，夏侯淵為大軍統帥，黃忠僅為一軍之將。

但身為統帥的夏侯淵卻犯了一個極為低階的錯誤，那就是以統帥之尊領著幾百人親自去修鹿角，以至於被黃忠突擊斬殺。夏侯淵也因此得了個“白地將軍”的稱號。

黃忠也因為此戰，在劉備進位漢中王時被封為後將軍，位列四方。

夏侯淵應該算是曹魏方面陣亡的最高級別大將了，當然這是在不考慮後來張郃的前提下。

所以，論及地位，夏侯淵遠遠高於黃忠。

從一開始就是曹操陣營的總大將之一，和曹操是本家兄弟，血脈相近，征戰中多為總指揮，遠比張遼，徐晃等地位尊崇，如果參照八年抗戰八路軍的職位講，夏侯淵相當於朱彭的角色。

而黃忠跟隨劉備時，已經接近退休，不過由於其勇武過人，屢建戰功，被劉備破格提升為後將軍，與關張馬並列，但地位仍無法同夏侯淵相等。

那肯定是夏侯淵，夏侯淵當時是徵西將軍，這個可是假節鉞，當時曹操共有了三個徵字號的將軍，徵南大將軍曹仁，徵東大將軍夏侯惇，還有就是徵西大將軍夏侯淵，什麼五子良將，李典，滿寵這些都是要聽從號令，黃忠在劉備拿下漢中自立漢中王才把黃忠封為後將軍。

我認為夏侯淵地位更高。

理由如下

第一，當黃忠還在長沙時，夏侯淵已經成為魏王曹操的左膀右臂，親家關係；

第二，夏侯淵掌握兵權，多次被曹操派到重要位置，如定軍山戰役；

第三，黃忠最高是五虎上將，而夏侯淵早已成為千戶侯，在五子上將之上；

第四，黃忠死於劉備征伐孫權戰役中，死後的禮遇比夏侯淵低一些(摘自羅貫中)。