朋友們好，非常明確的回覆:1，把錢存銀行有多種優勢，能夠滿足我們多種需求，無可替代。不存銀行擔風險，也不見得就能跑贏通脹。2，存錢存好了選對了，保值增值樂開心。

首先，很多人會把錢存銀行是因為，存款，有無可替代的優勢，能夠滿足多種需求。

1，存款流動性高。存款可以做到隨存隨取，而且有息。

2，存款保本，享受存款保險的保障，而且固定利率，未來更好預期，穩定積累財富。銀行信譽好大家信賴。

3，存款便捷。隨著電子化，甚至足不出戶就可以辦理各項存款業務，而且有很全面的諮詢服務。

4，多功能，節省精力時間。辦理了存款賬戶存進錢，不僅有利息安全，還可以解決許多日常的事物，例如，繳納各種費用，投資理財購物消費等等。

小結:存款有許多獨特的優勢，所以很多人會把錢存銀行。

其次，優選產品合理規劃，把錢存銀行，非常有利於保值積累財富:

1，來了解通脹率是多少:

如上圖以2020年為例，全年的CPI，同比漲幅上漲2.5%。

a， CPI，用咱老百姓的話講就是綜合物價指數。

b，同比上漲2.5%，用咱老百姓的話講就是和去年這個時候相比，東西貴了2.5%。

舉個例子:去年的100塊錢，在今年買同樣的東西就是隻能當，97塊5花。

2，優選產品合理規劃，存款，更有利於穩定保值積累財富。

小結:存款是穩健積累財富的捷徑。

綜上所述:

我們把財富節省下來是為什麼？是看著數字增加，還是為平穩生活，更幸福的生活提供更高的保障。

其實，存款兼具了這兩點。由於它有諸多獨特的優勢，不僅能夠更好的保障我們的生活，優選產品合理規劃更有利於穩定的積累財富。

有錢買黃金，這麼多年唯一在國際資本市場乾的過通貨膨脹的只有黃金！黃金才是保值第一產品，貨幣不是黃金，黃金天然是貨幣

炒股，會炒到考古。

買房，重新負資產。

基金，不比銀行理財高，流動性又差，搞不好比考古還慘。

最慘的就是，林園不會幫我管錢。

這個問題很好的解答了滯脹的危害性：基於現代貨幣理論的大量印鈔，造成了嚴重的經濟停滯與通貨膨脹並存，市場上實際上流動性始終是不足的，因此很難有好的投資機會，因為投資機會隨時會因為流動性短缺而陷入破產，只能靠不斷加速的印鈔進行流動性補充，而流動性氾濫的預期又只能集中在少數幾項吸引眼球的資產上，因而流動性陷阱越來越深，高漲的資產價格隨時都有可能因偏離真實價值太多而出現均值迴歸——即暴跌。在此時，社會就會出現一種局面：社會廣義範圍內資產通貨膨脹嚴重，但微觀上無論投什麼都有很大的賠錢的可能。這就是滯脹最大的危害。

其實這種情況原因很多；

關於通貨膨脹這個問題，並不是所有人都懂，雖然人人都感覺到物價高了，一樣的多的錢買的東西少了，在他們的思維裡，就是物價漲錢了，他們腦子裡沒有通貨膨脹這個概念，他們也不會去計算銀行存款的利息與與物價的關係，他們存銀行也不是單純的就為多賺利息，在那些人的思維裡，存銀行主要是能保住現有的錢數不會少，而且將來以後用時不會捉襟見肘，利息只是一點可有可無的額外收入而已。

對那些懂的金融知識的來說，看起來這些存銀行的人思想很愚鈍，通貨膨脹率遠遠高於銀行利率，自己的錢存在銀行裡越久，貶值就會越厲害，購買力就會越下降，站在金融理財的角度去看，是非常不划算的，特別是那些年齡大一點的人們，他們看重的不是購買力，也不是保值率，只是想手裡有這些錢，以後就不會用的時候著急拿不出來，以備急用，事實上這些人也沒有理財技能和理財知識，存銀行是他們自己認為最安全最保險的方式。

對很多普通老百姓來說，通貨膨脹也好，貨幣貶值也罷，購買力下降也罷，非常多的人理不清這些東西，最簡單的例子就是人們去買電視機，都是55寸的，有的5000-7000多，有的2000-3000多，他們也知道貴的好，但不知道好在哪裡，也不知道為什麼會很貴，也分不清解析度是啥東西，只知道2000多的一樣是彩色，一樣不少看節目，擺在家裡一樣是個大電視，所以很多人就都選擇了2000多的，事實上在日常生活中，看電視的時候，也感覺不出畫面有多差，因為他們不知道那個好的畫面是啥樣，更不要說那些很多的他們沒見過也不會用的功能了。

去銀行存錢也是這個道理，存銀行裡保險，不會丟，不會被偷，還能漲利息，將來預防困難，同時自己還覺得手裡有錢兒，遇事不慌，甚至會暗暗攀比誰比誰更富有。

結果是20年前10萬買個樓，現在值50萬，20年前存10萬，今天連首付都不夠，這就是通貨膨脹，貨幣貶值，購買力下降的差距，那些人也明明知道，實施情況就是這樣，但卻就是難以改變思路，也根本改變不了思路，因為他們的思維邏輯認知裡，就不存在20年前買房子是一種投資理財，也不會預期將來會不會升值貶值，這就是骨子裡的認知水平。說白了就是文化程度低，看不懂也理解不了金融經濟是如何發展的。充其量只能理解到存銀行哪個檔期利息高一點為止。

這種情況絕大多數發生在50歲以上，文化程度不高的人群身上，也會發生在經濟收入低的人群身上，也會發生在不求上進隨遇而安的人身上。

不存銀行，還能幹啥？

中國國內的資金去向主要的投資方向還是房地產、股基兩個去處。

一、房地產。

經歷了盡二十年的急漲慢漲，不少人從中充分享受到了祖國的改革紅利，沒有買房的只能是望洋興嘆。

也可以說，投資房地產的華人，鮮有賠錢的！成功的人，很多應該是從這裡找！

但是，國家對房地產稅的推出程序，比你我想像中要快、要堅決得多！

這個燒錢的大門其實已經關閉了，

落伍了。

現在你還買房嗎？如果買，那是你還沒有房，否則，傻子才會買！

二、股基。

基金和股票，我就不多說了。

相信大家都清楚咋回事。

你買股票嗎？盈虧怎樣？

三、什麼，創業？？

那狼狽不堪的樣子，令人淚目！

你有朋友創業嗎，情況咋樣？！

大家都說說，還有地方放錢嗎？！！

……

只能、必須存在銀行！（不含理財喲）

信不信？

試目以待吧！！

真通脹或緊縮，經濟不景氣，投資消費都是不理解，可能賠光，存銀行買理財起碼本金還在，而且中國經濟體量已經很大了，前幾十年那樣的經濟增長和通脹已經不可能了，更何況我們是產能國，是最能抗通脹都

明明連通貨膨脹都跑不贏，為什麼還是有很多人願意把錢存在銀行？

這個問題看起來很複雜，但其實答案很簡單。就這個問題，專門採訪了幾個人，給這個答案几乎是一致的，那這是安全。

沒錯，答案是不是很簡單？但是簡單的答案背後卻透露著智慧。

很多人覺得把錢存在銀行很傻，其實真正傻的人是有這種想法的人。

安全是每一個手持現金的人，需要考慮的第一要素。在安全的前提之下，再去考慮收益的問題。

其實對於大多數的人來說，存起來是一個天然的習慣。沒有人存錢的時候會考慮什麼通脹的問題。再說通脹這麼複雜的問題，也不應該是普通老百姓來考慮的。即便考慮，也不會有答案。

再說跑贏通脹本身就是一個偽命題。通脹沒有跑贏跑不贏這一說。存款多少會有收益，這才是硬道理。

在採訪的人的答案當中，還有一個答案是投資渠道少。這個答案其實和安全性是異曲同工的。因為投資渠道本身並不少，少的是安全的投資渠道。

在當今的市場環境之下，就算買基金，也會遭遇巨大的損失。更別說更高風險的股票，這也是大多數人把錢存在銀行的根本原因。

存在銀行，收益是少了一點，但總比投資其他渠道，把本金虧沒了，要強的很多。

這裡也再次提醒所有的人，市場有風險，投資需警慎。

這位作者請你不要危言聳聽，也不要詆譭那些儲蓄的市民，把別人說的如此不堪和無知。沒有一個人的思維比你差，也沒有一個你比蠢。居民儲蓄不是像你想的什麼都不懂，而是大家居安思危，未雨綢繆也是華人得傳統美德。儲蓄的人們，大多是最底層的工薪階層，多數人沒錢，靠牙縫裡省出點兒錢，以備不時之需。比如去年的疫情，沒有積蓄老百姓怎麼活，大家都失業了，誰管你呢？難道人們不知道通貨膨脹，貨幣貶值嗎？難道人們僅僅是為那點利息嗎？你一個勁鼓動大家花錢是何居心？大家把錢都花了，在碰到突發情況咋辦，是靠你呢？還是靠政府？

目前銀行的利率，大約4%左右；如果不放在銀行裡，你會有什麼好的投資專案嗎？好的投資渠道？投入股市嗎？買基金嗎？需要一些專業知識 ；還有炒外匯、黃金、期貨，想去炒哪個？炒房嗎？全國各地，甚至全世界各地，大大小小的城市，炒哪裡的房子，收益比較大？

通貨膨脹，貨幣貶值，是必然的；利率要變化，將來是漲是跌，不得而知；漲固然好，也要做好跌的準備；過去幾十年裡，只漲不跌的投資，只有中國的樓市；全國各地，從一線大城市，到不知道幾線的小鎮、小城市，有幾個地方，房子不翻倍的？可惜，現在，炒房子的時機似乎不對了，不能亂投資了；萬一買了個“海景房”之類的，或者是什麼“資源枯竭”型的城市的房產，怎麼辦？

下一個投資機會，在哪裡？如果不是先知先覺的人，不放在銀行裡，放在枕頭下面嗎？有能力賺錢的人，可以花掉，再賺。

存銀行也是一個非常聰明的選擇。

雖然存銀行很難跑贏通貨膨脹，但是存款每年都有利息收入，而且非常的安全，而且也可以隨時動用，有點也很多，這個就是很多人存銀行的主要原因了。

現在存銀行，利息也不算太低。現在有不少中小銀行存款利率還是比較高的，很多銀行3年定期存款年利率都可以達到3.5%左右，而如果是存20萬以上存款，如果是3年期大額存單，不少銀行年利率可以達到4%，這樣的利息率也不算低了。

比如有20萬存款，存3年期大額存單，年利率4%，每年利息收入也可以達到8000元，這樣的利息收入也算是比較好的了，能夠讓生活過的更好一些了。

因此，存款利率也不算低，這個是很多人存銀行的一個原因。

現在存銀行非常的安全。現在很多人存銀行是因為信任銀行，覺得銀行存款非常的安全，這個是很多人存銀行的關鍵原因。

現在來說，如果是普通存款，可以受到國家存款保險制度的保障，只要是50萬元以下就可以獲得全額的保障，可以說是非常的安全。如果是存個40多萬，本金和利息不超過50萬元，那麼本金和利息都可以獲得全額保障了。

因此，存銀行非常安全，這個是很多人存銀行的一個關鍵原因了。

存銀行還有一個好處，就是需要錢了，可以隨時取用。現在很多人把錢存在銀行，也是為了應急所用，如果真的家裡有事情急需用錢，那麼就可以隨時取出來使用。

銀行存款即使是定期存款，如果你急需的話，那麼也是可以隨時取出來的，這樣就可以在急需用錢的時候，隨時取用。

但是如果是理財，因為存在封閉期，在封閉期內是不能取用的，這個就有點不太方便了。

因此，存銀行還有一個好處，就是家裡有事情了，就可以隨時取用。

那麼，能夠把錢放在哪裡？

1，貧窮。小時候家裡窮，父母一年到頭幹活，年底分紅，一般都欠小隊錢。最大的記憶是吃不飽穿不暖，從來沒有存過錢，銀行的門朝哪裡開的都不知道。

我不到一歲，兩個哥哥拿了三分球去買冰棒，我從搖籃裡爬出來，摔在桌子底下，偏偏又有一個破缸，腦袋開花。幸虧農田裡有一個婦女看見，撲過一條小河，脫下自己的襯衣，給我包紮止血。送到醫院，昏迷了三天三夜。我認了她為乾孃。

2，節省。以後大了，當然勤儉節約。每年探親，別人一次會花半年工資，而我，來去坐硬座，回單位報銷臥鋪，還能夠賺錢。營長說我鼠目寸光，以後轉業了當官，什麼都有了，得，我是軍醫，回去也當不了官，還是老老實實存錢。

老婆也耳濡目染。第一次探親，飛機；第二次探親，臥鋪；第三次探親，硬座。福州迴天津是站票，一直到南京才找到座位，兩腿腫了一圈。以後拒絕探親。

孩子則青出於藍勝於藍。小學五年級，我突然發現孩子從來沒有買過學習用品，觀察以後知道，她放學以後掃地，把同學扔下的半截的鉛筆橡皮等等全部收集，整天裝配。

3，存錢。於是，日積月累，有了存款。老婆上了癮，如果存到300萬，一個月利息就是1萬。其他不存，單單存三年期大額存單。每個月還有米、面、油、紙等等獎勵，家裡堆不下。這下，她更加來勁了，平時都買便宜貨。

孩子也當仁不讓，喜歡買二手貨，回來我們的清洗，消毒。什麼東西也不準扔，分明是抱殘守缺。女孩得富養，可是來不及了。上大學忙著打工，該上班了又看不起工資，連搞物件的以錢為唯一，氣得我們目瞪口呆。

4，理財。理財怎麼樣？我不敢。股票怎麼樣？更嚇人，多年前曾經買過基金，銀行信誓旦旦說只賺不賠，結果投進去8000，幾年以後拿回來4000。我們是小魚小蝦，還不夠鯨魚鯊魚塞牙縫的。等到我們打漁，海都幹了。

5，買房。當初買房子，借了一屁股債，還有高利貸，好不容易有了個54平方米的獨單。不到十年趕上拆遷，換成了108平方米的偏單，添了20多萬。好歹沒有被時代拋棄。

當初多買一套好了，可是，誰長了前後眼呢？現在買房產是不合時宜的。就我住的房子，300萬，租金3000，而300萬，利息1萬。房價奇高。

因此，還是老老實實存錢保險雖然我不知道，錢有什麼用。

大部分的投資都是跑不贏通貨膨脹的，而相對於中高風險的投資市場而言。很多投資者喜歡把自己的錢選擇穩健的投資方式，這並沒有對錯之分，每個人的投資方式他的風險接受能力都是不同的選擇，最適合自己的才是最好的，沒有必要單純的去追求所謂的高利率。

尤其是從2020年全球新冠疫情的負面影響性上來看，全球範圍內的大多數國家和央行都執行了量化寬鬆貨幣政策，尤其是以美國為首無限量化寬鬆貨幣政策執行以來，全球範圍內以美元計價的商品，基本上就呈現出通貨膨脹的上漲狀態。

在這種情況下實際的通貨膨脹率要比我們所看到的資料高，而中高風險的投資市場，無異於就是當前的A股市場或者一部分的基金投資市場，股票市場的投資，它的技術門檻要求性是比較高的，並不適合所有的普通投資者。基金投資的本質就是封單性的只有一部分股票，它的技術門檻性相對於股票市場而言要低出不少，但很多投資者對於基金的認可度不高。

所以在這種情況下去選擇年化率，只有4%以內的銀行系列理財產品，包括一部分民營銀行提供的智慧同款，這是最明智的選擇。很多人都覺得當前是一個現金為王時期，但是在全球範圍內的大通貨膨脹背景之下，選擇適合自己的投資方式，去跑贏一部分的通貨膨脹，就已經很不錯了。

的確目前還是會不少人選擇存銀行，利率低到連通脹也跑不贏，大致上有兩種人：

第一種，不允許本金有一絲一毫的損失。這部分人以老年人為主，由於是養老錢，不允許有一點的損失，而銀行存款50萬以內的本息是有法律保障的，也別適合這類人。

另一種人，則是對理財知識不精通的小白投資者。任何理財和投資都有一定的風險，如果不能控制好風險就有較大機率損失部分甚至全部本金，在掌握具體專業知識和實戰經驗前，保證本金安全的不二選擇。

此外，銀行存款的流動性、支付的便捷性都是大家選擇銀行存款的原因。不過最近都在倡導“儲蓄搬家”，改變中國居民手中金融資產佔比較少的問題，改變資產的結構比例，未來逐步接軌美國那樣的比例，透過金融資產來提升家庭資產的總值。畢竟目前而言，房產是家庭資產的重要組成部分，嚴控“房住不炒”，未來的房價走勢並不明朗，增加居民財富需要更多的方式和工具。

謝謝邀請！明明連通貨膨脹都跑不贏，為什麼還有很多人把錢存銀行？我們本地有一句老話，沒咬到自已的指頭不曉得痛。意思是自己沒經歷過，沒吃過虧，題主就是這樣的還沒吃過虧的，認為錢存銀行不划算，為此筆者說說自已的看法！1，請問題主普通人有幾個小錢，不存銀行去幹什麼，買房產與大件物品買不起，炒股票一不會二不敢，好的投資渠道前沿無人是不可能入門的，借給私人血本無歸，如果題主沒有好的投資渠道介紹給普通老伯姓去投資。那麼普通老伯認為最可靠的信得過只有人民政府所辦的國有銀行，雖說利息低一點，收益少一點，但是儲戶放心，安心，省心。2，在2000年前，本地老伯姓把自己節餘的錢以月息1分――1分5釐借給私人經商辦廠，收益卻是比銀行高許多，由於當初借款人還比較信用，存錢人也嚐到了甜頭，有錢就借給私人，但進入2000年，借款人不守信用有錢不還，還有把錢借了不還人家跑走了，使許多老伯姓的血汗錢血本無歸，從此在我們本地沒人敢把錢借給私人了，那怕再好的朋友都不會借錢給他，只存銀行了。3，本地普通老伯姓有成千上百萬的資金借給私人就血本無歸，就我們一個社群一戶家電老闆叫王照富，一戶開米廠的叫毛松林就這二位欠人家一千多萬，連電話也打不通。4，有一對79歲的農村老夫要，種菜買節餘了3萬元，是兒媳幫老婆婆借給王老闆，現血本無本，你說虧心不虧心。像這樣的老人何只有這對老人呢。又如我女婿幫同學擔保借20萬，同學不還款，自已幫還了20萬元。5，最後希望我們普老伯姓掙點錢實在不容易，一定不要隨便借給私人了，要存入國有銀行最可靠。

第一、 安全，最主要的就是安全，

第二、 現在很多人，特別是農村人，沒有什麼理財渠道，掙了錢只能存到銀行裡去，存定期，不然不知道幹什麼？炒股，買基金什麼的都不會，買理財什麼的都有風險，又害怕承擔風險，哪怕一丁點虧損的風險都不願意承擔，那就只能是存在銀行了。

第三、 可以舉一個例子，我父親是一個地地道道的農民，他就是把每年掙的錢存在銀行裡，存定期。在我的勸說下讓他去買銀行理財，他問的第一句話就是“穩不”保本不，有沒有什麼風險，安不安全永遠是他們考慮的重點，就怕損失本金，畢竟是自己辛辛苦苦的掙的血汗錢，一定不能有風險，所以一般都是會把錢存在銀行裡。

第四、 銀行裡存錢，確實是跑不贏通脹，但是對於大多數普通人來說也是沒有辦法的，什麼理財都不會，就只能存在銀行裡了，這是最安全，最穩妥的了。另外就是需要用的時候可以直接取出來，畢竟急需用錢的時候多著呢？

通貨膨脹在中國這個社會主義國家基本上行不通，國家實行宏觀調控措施每項經濟指標都在國家掌握之中，因而廣大老百姓每家每戶都是米鼓鼓的，廣大老百姓手中的人民幣用在每個月開銷消費生活之外，老百姓都有多餘錢款，中國廣大老百姓大多數人喜歡把錢款存入銀行，所以說；我們廣大老百姓生活在中國的社會主義大家庭中幸福感，獲得感，安全感，人民享受小康水平美滿幸福安康快樂生活。

因為還有很多人根本不懂什麼是通貨膨脹啊，對於老年人和一些沒受過什麼教育，也沒學過任何金融知識的人來說，除了把錢存在銀行，他們也根本不知道其實錢還能生錢的，存銀行反而是在虧錢。

對於完全不懂金融的普通人來說，其實把錢存銀行也不是最壞的選擇，至少穩定，雖然利息不高，但總還有點利息，也不會損失本金，這比道聽途說就去買點什麼不靠譜的理財、P2P，或者有些地方的人會拿自己的錢去給別人放貸，然後被騙光本金的人，還是要好得多了。

我也知道有些老人，雖然聽別人說了買理財能賺錢，但是怕被騙，就是不買，還是存銀行的，存銀行絕對是最安全最穩定的選擇，這也確實比你去買一個你根本不懂的理財要好的多。

銀行能讓人信任，能讓人踏實，這是銀行最大的優勢和好處。

但現在這個社會，你如果不做一些投資和理財，光靠工資確實跟不上物價上漲，尤其是房價上漲的速度，手上的現金也是跑不贏通貨膨脹的，所以，當你有這個意識之後，多學點金融知識，學會理財和投資，絕對是能幫助你財富實現更快增長的方法。

每個人的認知範圍大小，其實才是自己最大的邊界，存銀行還是去做投資理財，都和你的認知邊界有關，很多時候，開啟自己的認知邊界，其實更重要。

難道存款的人都傻嗎？明明連通貨膨脹都跑不贏，這些人卻還要把錢存在銀行。

先說答案：肯定不傻，不僅不傻而且還要比大多數人都要聰明，也真是因為他們聰明才會將錢存在銀行。

不知道你們有沒有聽過理財課，不管是“新手理財課”、“小白理財營”還是“理財進階課”，幾乎都在給學習理財的人灌輸一個觀點，存款的收益太低了，應該將錢拿出來去買理財產品、去買基金、股票等，這樣才能獲得更高的收益，讓我們的資金不貶值。

可是不管是理財產品，基金還是股票都是存在風險的，特別是基金、股票的風險還是很高的，股市中一直都有二八定律，掙錢的人永遠都是少數，更多的人則是出於虧錢的狀態；即使基金是有專業的基金經理在掌控，但是很多投資者因為把握不住買賣的時機，總是出現追漲殺跌，導致明明基金淨值上漲了，但是個人持倉確實虧錢的。

①理財產品

在銀行沒有打破剛兌前，理財產品相比較銀行存款來說確實還存在一定的優勢，畢竟投資風險是由銀行來承擔的，對於客戶來說當時的理財產品和銀行存款差不多，到期之後拿本息就行。

但是現在的理財產品不再保本保息，客戶是需要承擔一定的風險的，再想和銀行存款一樣不承擔風險拿收益基本上是不可能的。

②基金

基金種類有很多，貨幣基金雖然風險不高，但是在收益上對比銀行存款並沒有優勢；債券基金收益到是要高一些，但是風險也要高一些；至於股票型基金、指數型基金等屬於權益類基金，風險要高的多。

股票的風險要更高一些，在股市中能夠掙錢的人不多，能夠穩定掙錢的人就更少了，很多人想把股市當提款機，但是現實情況往往是進了股市被人當“韭菜”。特別是散戶在股市裡面不管是專業度，訊息來源還是資金量都不具備任何優勢，還想著掙錢，只能說太難了。

在打理錢財的時候不能只看收益，你還要看看這些產品背後的風險。如果做一個綜合的統計，你會發現對於大多數人來說：錢存在銀行或許跑不贏通貨膨脹，但是放在其他地方很可能連銀行存款都跑不贏。至少股市中八成虧損的人就跑不贏銀行存款，還有一成基本維持平衡的人也無法跑贏銀行存款，僅剩的一成能在股市中盈利的人基本上都是特別厲害的人，普通人根本都做不到。

在銀行工作過很長一段是時間，也接觸過很多人來存錢的人，大致可以將這些人歸為三類：

①投資虧過錢

這一部分人主要是一些中年人，而且他們的資金量還是比較大的那種，和其中幾個客戶聊過讓他們買理財產品的事情，但是別人完全沒有這個意願，說以前年輕的時候接觸過各種理財、投資，但是收益不理想，甚至虧損很嚴重，更嚴重的還有平臺跑路導致本金全部消失的，以後除了存款其他什麼產品都不碰了。

現在手上就算是有幾十萬的資金，寧願將這些錢存定期也不想再買理財產品或者是去做基金、股票投資了，就是擔心連本金都收不回來。或許這也應了那句“一朝被蛇咬，十年怕井繩”。

②老年人更信存款

之前有個同學也是在一家銀行，他說他連著三天接待的客戶全部都是退休了的老大爺老阿姨，這些大爺阿姨特別有錢，到銀行辦業務基本上都是存取五萬、十萬以上，有一次這個同學理財業務就差兩萬就能達標了，但是不論他怎麼遊說，大爺都不願意買理財產品，即使這個大爺存款裡面還有十多萬就留在活期裡面。

大爺說從年輕的時候開始就一直做定期存款，做了一輩子的定期存款，人老了不願意再接觸其他的產品，而且大爺看新聞，看到過理財產品虧損的新聞，就更不願意買理財產品或者是其他一些投資品種了。

有些人會說風險厭惡者才會去做銀行存款，但是實際上有些風險承受能力很強的人也會去做銀行存款。有個客戶存款有兩百多萬，本來以為是他的全部資產，但是後來意外瞭解到這只是他資金的一部分，他更多的錢都是在股市裡面，存這筆錢在銀行就是為了平衡風險，即使股市裡面虧錢了，他也還能有一筆非常可觀的財富來維持一定的生活水平。

當然，在銀行存款的人大多數人都是風險承受能力沒那麼強的人，少數具有一定風險承受能力的人也是將銀行存款作為平衡風險的工具。

中國的居民儲蓄意願一直都處於世界前列，居民儲蓄餘額更是高達百萬億元人民幣，能夠有這麼高的存款意願，這麼高的儲蓄餘額，這是因為銀行存款本身具備了這些優點：

①風險低

在中國銀行存款基本上不存在風險，到目前為止中國銀行僅有三家銀行出現了倒閉的情況，而銀行倒閉並非說儲戶存的錢就沒有了，實際上儲戶的錢一分都沒有少，因為有央行和銀保監會出手，讓其他金融機構接手了這些倒閉銀行的資產和債務，對儲戶的資金並沒有產生任何的影響。

中國的金融體系是比較穩定的，金融監管與風控都是做的比較好的，銀行倒閉的機率非常小，而即使倒閉也有央行和銀保監會出手保障儲戶的利益，再者中國還有《存款保險條例》，銀行倒閉之後儲戶是能夠要求保險賠償的。

因為風險低，很多人都願意將錢存在銀行，不用擔心本金虧損。

②具有一定的收益

可能有些人買基金、買股票，動輒就是5%、10%以上的收益，看不上銀行存款的收益，但是銀行存款的收益真的有那麼不堪嗎？

短期限的銀行存款利率確實不具備優勢，一年期的定期存款大多數銀行只能給出1.5%，1.75%的收益，但是如果是三年期甚至五年期的存款就能夠拿到3%以上的收益，甚至少數銀行還能給到4%。

如果要和基金、股票的收益做對比確實有點比不上，但是要知道兩者的可比性並不強，銀行存款是能夠穩穩的拿到收益的，而基金、股票的收益還真的說不準能不能拿到，甚至本金都不一定能完全拿回來。

定期存款起投額是50元，這個門檻是非常低的。可能有人會說有些基金、理財產品1塊錢就能起投，但是如果你去銀行辦理業務，就會發現你沒有幾萬塊的本金，理財經理理都懶得理你，你根本都接觸不到優質的理財產品；而基金雖然說要比股票簡單一些，但是對於一些沒有相關知識儲備的人來說，基金也是非常複雜的，個人自學是不容易學好的，而如果本金低了又沒有必要去跟著別人學。

此外，銀行是我們生活工作中繞不開的一環，有些人也懶得再去接觸其他的產品，能夠就近解決問題，幹嘛還要捨近求遠呢？特別是經過這麼長時間的發展，在大多數人眼中銀行的可信度是遠高於其他一些金融機構的。

綜上：銀行存款真的沒有你在理財課上聽的那麼不堪，甚至在某種程度上來說銀行存款要比大多數的理財產品好的多。可能你覺得別人存了銀行存款，錢是一直在貶值的，但是殊不知別人也在笑你搞投資最後連本金都拿不回來。