本來我以為梅姨已經為約翰遜蹚過雷了，約翰遜就可以硬脫歐了。現在證明不是那麼一回事，我的觀察因為不明就裡所以錯掉了。

不過我還是沒有辦法去明那個就裡，只能給出我的再觀察--

或許在英國的政商各界，有相當大的經濟貿易總量、以及相當大的政治經濟利益在歐盟、而不是在歐盟以外的地方。

如果是這樣的話，那麼約翰遜在脫歐方向面臨的難度、跟梅姨沒什麼兩樣，分歧並未縮小。

與此同時歐盟在這個問題上對英國也沒有理由那麼地好說話。

所以英國的脫歐現在變成了拖歐了！

結果不好說，這要看英國國內的博弈、以及英國和歐盟的博弈如何演變。往下看吧！

約翰遜當初表現的義無反顧，堅決要在規定時間脫歐，也是給大家看呢！一是表達自己決心，自己是要在這個時間段完成脫歐任務。因為這件事成了英國上下最大的負擔，三年多的時間就是搞不定。而且這件事作為始終掛在頭頂的上的劍，不知道落下來會是什麼樣子，大家都擔心。二是，給歐盟看。如果決心不大，歐盟不會重視，這樣人家不配合，自己再怎麼鬧也翻不起什麼浪。畢竟，這是雙方的事，如果英國硬脫歐，對於歐盟也是失敗，持續影響也很難說。

這樣，約翰遜的強硬態度，還是起到一定的效果。特別是，在他加強工作的這兩月，最低新的脫歐協議已經完成，而且作為首相，他一直穩定的操控著大局。這些都是他作為強烈硬脫歐表現，取得的軟脫歐不能達到 的效果。

英國當然有它自身的特點。政黨派別爭鬥激烈，各不相讓，相互挖坑。這樣在議會里，就表現的特別奇怪。不論你怎麼弄，大家都要反對。所以，約翰遜的脫歐方案，主要是英國內部爭論造成的對他不利的局面。開始是自己黨內派別爭鬥，後來是各黨之間的爭鬥。大家不問如何解決問題，著眼點在自己有利！這就完蛋了，沒有原則，沒有事非，只有利益！個人利益，黨派利益！所以，十分混亂。按照約翰遜的考慮，如果硬 脫歐大家反對，那麼就開始提前大選，優勢者說了算。這也是他所有追求的另一個目的。但經常出現的議會表決結果是，不論提出什麼，都是不行。硬 脫歐議會不批准，那麼協議脫歐又都不行，讓你除了發瘋沒有別的辦法。

但是，約翰遜這次還是勝利了。在規定時間沒有脫歐，卻自己也華麗轉身，甩鍋給議會決定，他要尊重議會決定。這樣，歐盟也要為他背書，同意推遲時間。他也避免了言而無信的罵名。而且，他贏得議會同意提前大選，是他的一大勝利。這是開始他自己脫歐協議難產後，就是他追求的目的。說白了，是他的最主要的目標了。

因為，脫歐協議雖然是他的一項任務。但作為他個人來看，爭取自己的黨議會勝利，自己的首相位子長期坐下去，才是他追求的根本目標嘛。如今，大選在即，雖然是否勝利還不好說，但作為保守黨第一大黨的位子，還是能夠保證的。議席他這裡最少也應該在310席以上，如果能夠達到330席則大事成了，可以順利實現脫歐計劃。下步他也可以開展獨立歐盟之外的英國全方位活動，用它的話講，建設一個全新強大的英國。雄心一直很大！

當然也有另一方面，如果不順利，對於他和整個英國，還真是不好說。特別是大選後，仍然是這樣平局，誰也沒有優勢，也說服不了別人，大家又是現在這樣，亂七八糟的混戰，那是最難受的。如今，約翰遜放低身段，顯得不那麼激進，也是爭取更多選民支援他。何況他已經有了一份脫歐協議，是得到各方基本認可的。如果保持下去，約翰遜應該會是贏家。

約翰遜不放棄“初心”是不行了。因為他上任以來所堅持的無協議脫歐的方案，已經被議會否決了。無協議脫歐的路已經被堵死了。約翰遜被逼無奈，只好走上“提前大選”之路。

提前大選是約翰遜的背水一戰。他目前也沒有十足的取勝把握。從目前的民調看，保守黨的支援率為37%，工黨的工黨的支援率為22%，自由民主黨的支援率為19%。表面上看保守黨的支援率，遙遙領先，似乎勝面較大。然而，從各黨派的主張來看，約翰遜打的是“脫歐”牌，他現在對策略已經做了調整，不再堅持無協議脫歐，而是堅稱自己達成了一份“不錯的脫歐協議”。他的對手科爾賓打的是“留歐”牌。科爾賓希望舉行兩次公投——英國脫歐二次公投和蘇格蘭獨立公投。 而自由民主黨也是支援留歐的，甚至比工黨更激進，該黨上月做出了一個有爭議的決定，承諾如果在大選中贏得多數，將廢除《里斯本條約》第50條，徹底取消英國脫歐。 所以一旦在“脫歐”與“留歐”的問題上，工黨和自由民主黨聯合起來，那麼約翰遜的37%的支援率就不佔什麼優勢了，很難說他會有什麼勝算。

約翰遜此人是有頭腦的，他懂得隨機應變。他在競選宣言中表示放棄無協議脫歐的做法，就是在告訴那些支援脫歐但反對無協議脫歐的人，他的策略已經做了調整，重點是在爭取把這些中間力量拉到他自己的陣營中來。其實，這也是工黨和自由民主黨所採取的做法。他們和約翰遜一樣，也是在爭取“中間力量”。

目前英國提前大選，各黨派之間 已經開始了一場你爭我奪的“爭奪戰”，戰鬥的中心就是把對方陣營中的中間力量爭取過來，以取得在議會中的多數席位，從而達到各自的脫歐或“留歐”目的。預計更加激烈的鬥爭還在後頭，讓我們拭目以待。

約翰遜記者出身，當然明白初選時。己強硬脫歐的時間表的預定不是堅如磐石，議會中的對立面以及民眾中的對抗，以及歐盟的施壓都會在他執行己見的決議中舉步為堅。弄不好國土分裂，議會撕殺，民眾內亂，經濟支柱的英磅走向頹廢萬劫不保，他總統的位置也難保持。所以約翰遜明哲保身，為己政黨或個人的一己之私，只好改變初衷，擱置強脫歐意向，一不變應萬變。

約翰遜妥協了！在此前約翰遜曾經承諾無論如何要帶領英國在10月31日前脫離歐盟，但是他還是失敗了，不過他收穫還是有的，那就是工黨終於同意他在12月12日提前舉行議會選舉的動議。所以接下來對於約翰遜而言，其關鍵任務並不是推動“脫歐”，而是大選。在11月2日約翰遜公佈了自己的競選宣言，表示將放棄強行推動無協議脫歐。這算是一種妥協，以爭取工黨在大選問題上做出讓步。同時也是為了在大選中爭取那些中間派選民的支援。

（約翰遜）

政治是一門“妥協”的藝術，而妥協是為了追求利益最大化的一種變通。說的比較難聽點就是，陽奉陰違，兩面三刀，所以說一個優秀的政客必須練就一身好演技，耿直的人是無法在政壇立足的。約翰遜無疑是一名優秀的政客，而且還是其中的佼佼者。這一點在脫歐問題上表現的淋漓盡致。英國前首相卡梅倫在其九月出版的回憶錄《記錄在案》中便提到約翰遜對於“脫歐”的看法，稱其“不信奉”脫歐，只不過為了自己的政治生涯而去鼓動脫歐。因為當時約翰遜也不相信英國會脫歐成功，然而透過拉票活動為他本人積累了大量人氣。

（約翰遜與卡梅倫）

鮑里斯·約翰遜是職業政治專欄作家出身，並且擁有這18年的從政經歷，可謂是政治經驗豐富。對於英國脫歐，他自然明白這其中的利害關係。他之前所主張的“強硬脫歐”路線主要是為了迎合大部分保守派選民的支援，與此同時逼迫特蕾莎·梅擬定更對英國更為有利的“脫歐方案”，並在脫歐談判中爭取利益最大化。在去年7月特蕾莎·梅提出“契克斯方案”後，約翰遜表示反對，並且隨即宣佈辭去外交大臣職務。然而當他自己上任首相之後，套路仍然是一樣的，強硬脫歐路線旨在向歐盟施壓，以爭取到更為有利的脫歐條件。不過他還是爭取到了，讓北愛爾蘭留在了英國關稅區範圍內。不過約翰遜也做出了相應的妥協，承諾不會在北愛爾蘭設定硬邊界（海關和邊檢站）。約翰遜的歐盟所達成協議，其實就特蕾莎·梅協議的升級版，所以他得到了特蕾莎·梅的支援。

（約翰遜與特蕾莎·梅）

總而言之，言而總之，約翰遜的強硬只是表現出的強硬，實際上用“有韌性”來形容更為貼切，畢竟能屈能伸。這是與英國“脫歐黨”領袖法拉奇之間有著本質的不同。法拉奇是一名極端的強硬脫歐派，其反對約翰遜與歐盟達成的協議。在法拉奇看來主張與歐盟徹底斷絕一切經貿和政策上的往來。很顯然這對於英國而言是一個火星撞地球的結果。這對於約翰遜而言是並不接受的，所以約翰遜表示，其不會尋求在議會選舉中與“脫歐黨”進行聯合。

（約翰遜與法拉奇）

從目前的民調來看，保守黨仍然還是最受歡迎的黨派，如果不出意外，這次英國大選保守黨再度勝出機會會很大。在能夠充分掌控議會的情況下，在既有脫歐方案已經從“程式上透過”的情況下，其會加相關立法程式，並最終讓“脫歐方案”生效成為法律。這樣英國就會正式從歐盟退出，約翰遜無疑會被英國曆史所大書特書。

不是堅不堅持初心的問題 之前的強硬脫歐因為他有權利 有資本 政治上總夾雜利益 不得不說約翰遜很精 緩和局勢的同時為自己贏大選做準備 同時緩和民心 能屈能伸 如果他達不到第一目標會選第二目標 況且他的第一目標已完成一半 如今只是對歐盟緩和 國際局勢總是很複雜