回覆列表
  • 1 # 北飛南雁雁北飛

    因為小說是騙子寫的,傻子看的,白痴提問題的。邏輯推理是:白痴的提問是千篇一律的,傻子的回答是大同小異的,騙子就是因人而異去寫的。

  • 2 # 綠野萍蹤01

    因為林沖、武松都打不過史文恭,所以,宋江不會派這兩條好漢去幹他。但是,盧俊義更不是史文恭的對手,宋江為何又專派他去活捉史文恭呢?

    林沖避免與史文恭單挑

    假如林沖真的打得過史文恭,還不需要等宋江派他,晁天王下山時,林教頭就有機會與史文恭一戰。林沖打不過史文恭,晁蓋才親自衝殺,然後在曾頭市中箭。

    說林沖打不過史文恭,書中是有很多暗示的。

    在與史文恭照面之前,林沖便與史文恭的四徒弟曾魁交過手。書中寫道,這二人打到二十回合以上,曾魁“料道鬥林沖不過”,便撥轉馬頭,退到了柳樹林中。曾魁自己料定鬥林沖“不過”,並不是說他會輸給林沖,而是不能戰勝林沖。打到了二十回之後,曾魁才評估了雙方的實力,假如再打下去,恐怕就要來到五十回合了。

    五十回合基本上是《水滸傳》武將單挑的上限,打到這個回合數,那就是不分勝負了。

    從後來的故事來解讀,曾頭市的戰術是誘敵深入,儘量避免與梁山正面交戰。因此,曾魁不是輸給了林沖,而是想引誘林沖追趕,然後以伏兵陷坑捉將。林沖識破了曾頭市的作戰意圖,也試出了曾家五虎的武力。徒弟尚且如此,師父的武力也就可想而知了。因而,在面對史文恭的時候,林沖便選擇不戰,以穩妥的方式與曾頭市對峙。

    林沖所料不差,同為五虎將的秦明只在史文恭的手下走了二十餘回合,就被神槍刺傷。假如林沖當初就與史文恭單挑,其結局恐怕不會比秦明好到哪裡去。

    林沖的武力遠不如史文恭,晁蓋見證了與曾魁之戰,都不派林沖單挑,宋江為何要派他去幹史文恭呢?

    武松也沒有戰勝史文恭的實力

    第二次攻打曾頭市,武松與魯智深負責攻打正東大寨。史文恭坐鎮總寨,是宋江親自帶隊攻打。總攻之時,曾頭市副教師蘇定便從正東大寨突圍,遭到了魯智深、武松的追殺。

    那麼,宋江為何不派武松去單挑史文恭呢?假如以武松的武力而論,是不是有可能砍馬腳、剁馬頭,然後擒殺史文恭呢?絕對沒有可能,這些情節都是續書《徵四寇》瞎編的,馬上戰將若是這般輕易地被步將擒殺,那還騎馬乾什麼,大家都步戰好了。

    何況,史文恭所騎戰馬名叫照夜玉獅子,是一匹千里龍駒。在後來活捉史文恭的情節中,專門交代了這匹戰馬有能力躲過步將的偷襲。黑夜之中,一條杆棒打來,照夜玉獅子見棒來時,“從頭上跳過去了”。如此,武松還能在正面單挑中,砍掉照夜玉獅子的馬腳,然後活捉史文恭嗎?

    武松稱霸《水滸傳》的武力,主要是拳腳功夫,若論馬上廝殺,武二郎最多也就是五虎將的水準。若是在馬上與史文恭單挑,武松恐怕也難逃神槍。

    經秦明一戰,宋江得知史文恭的武力相當高,便不再與對手正面比武,而是以吳用的計謀,伏擊對手。然後,步步為營,裡應外合,全面突破了曾頭市的防線,以盧俊義活捉了史文恭。

    宋江不讓梁山好漢正面挑戰史文恭,大概也是擔心這些好漢們的一世英名毀在了曾頭市吧。

    宋江為何不派林沖、武松活捉史文恭

    林沖、武松都不具備戰勝史文恭的實力,卻為何派盧俊義去活捉史文恭呢?難道盧員外的武力要遠遠地超過史文恭嗎?其實不然,活捉史文恭並不需要多大的武功,別說林沖、武松完全可以做到,就是派一個小彪將也是手到擒來。

    既然如此,宋江為何又不派林沖、武松去完成這樣的任務呢?難道這其中真的有陰謀嗎?

    五百年以來,幾乎都是以續書《徵四寇》來解讀《水滸傳》,非得把宋江說成是一心要招安的投降派。而林沖則是堅定的造反派,武松也因為1940年之後補寫的“菊花之會”,也成了反對宋江招安的造反派。所以,不派林沖、武松去幹史文恭,當然就是宋江打壓造反派了。

    在這樣的“陰謀論”之下,林沖的武力被無限誇大,簡直成了《水滸傳》第一人。武松也跟著吃了“陰謀論”的瓜落,與林沖一道被吹噓為“馬上林沖,馬下武松”。但是,施耐庵的原著告訴我們,這兩人都擔當不起這樣的重任,他們打不贏史文恭。

    打不贏史文恭,但不等於不能活捉史文恭。從盧俊義活捉史文恭的過程看,根本就不需要多高的武力。在吳用的計謀、公孫勝法術、晁蓋陰魂的幫助下,盧俊義幾乎就是撿了一條死魚。

    問題是,宋江為何不讓林沖、武松去撿這條死魚呢?

    攻打曾頭市寓意深刻

    梁山兩次攻打曾頭市起因都是戰馬,所以,這段故事中,主要圍繞三匹名馬做文章,寓意“兵馬來臨”,也就是宋江所擔憂的金國兵馬來臨。

    這三匹戰馬分別是宋徽宗御賜給呼延灼的踢雪烏騅,金國王子的坐騎照夜玉獅子,以及宋江煞費苦心馴服的玉麒麟。

    踢雪烏騅隱喻的是宋徽宗以及他所統治的北宋王朝,當然打不過照夜玉獅子了。書中的金國王子,其實就是“金二”,也就是被北宋人稱為“二太子”的完顏宗望。完顏阿骨打的這個老二,是滅掉北宋的元兇,踢雪烏騅能幹得過照夜玉獅子嗎?

    要制服照夜玉獅子,則必定得玉麒麟才行。“玉麒麟”早就出現在大名府了,是天王李成的坐騎,曾經借給索超大戰楊志。

    《水滸傳》中有兩個托塔天王,一個是佛門護法天王晁蓋,另一個則是大名府的兵馬都監李成聞達(北方多聞天王聞達四方)。這兩大天王將按照《水滸傳》中的宗教思想,“佛道合一”而合為一體。因而,晁天王必定得先去打曾頭市。但是,此時,玉麒麟尚在大名府,晁蓋只帶了踢雪烏騅,當然就要兵敗曾頭市了。

    玉麒麟制服照夜玉獅子,這是《水滸傳》隱藏的梁山好漢抗金保境的大伏筆。按照這個伏筆,梁山好漢將制服金國王子。

    這就是宋江不派林沖、武松,或者是其他梁山好漢去幹史文恭的真正原因。

    林沖、武松都將奔赴抗金前線

    “水滸陰謀論”說,宋江攻打曾頭市,擔心林沖立功兌現晁蓋遺言而做了寨主,便把他打壓在林沖,不給他活捉史文恭的機會。

    晁蓋是佛教的護法天王,林沖是道家的天雄星,難道林沖要背叛教門嗎?

    林沖不會背叛教門,所以,晁蓋屍骨未寒,林沖就積極地站了出來,力推宋江做寨主。道家的寨主當然得由道家自己做主。林沖如此積極地推舉宋江,宋江為何又不讓林沖出戰曾頭市呢?這其中的原因,就隱藏在林沖的一句詩中。這句詩出自林沖在朱貴酒店中題寫的五律:“京國顯英雄”。

    也就是說,林沖將參加汴京保衛戰,在東京汴梁與金華人廝殺。

    施耐庵這樣寫,反映的是歷史真實。金國曾經兩次兵分兩路進攻北宋,晁蓋帶著林沖攻打曾頭市,應當是第一次抗擊金兵。第二次,林沖大概是去了東京,而沒有隨梁山大隊人馬抗金。因此,除了林沖而外,所有跟隨晁蓋攻打曾頭市的二十個頭領,全部沒有參加宋江攻打曾頭市這場戰鬥。

    如此說來,未必呼延灼、徐寧等人也都是晁蓋的人,都受到了宋江的打壓?

    武松早就有去邊上一刀一槍搏殺的伏筆,這是宋江對他的教導。梁山好漢被迫招安之後,宋江必定會帶著武松抗金殺敵,武二爺將再向虎山行。這也是武松出現在第二次攻打曾頭市戰鬥的原因所在。

    總而言之,宋江不派林沖、武松去幹史文恭,是《水滸傳》中隱藏的深刻寓意。梁山好漢“替天行道,保境安民”,一百單八將必定要與金華人做一番殊死搏殺,怎麼可能存在“陰謀論”呢?

  • 3 # 重醇

    這個問題明顯是認為施大爺智商有問題,如果林沖或者武松行,還需要浪費那麼大的人力物力,來請盧俊義上山嗎?做為一個統帥,宋江也不會是弱智吧?明明白白的告訴你:林沖加武松兩個人都不是史文恭的對手。

  • 4 # cz424

    從整部水滸傳的構思來看,宋江最終是要以他為核心的梁山部隊實行招安計劃的,當然宋江深知特別是林沖,是被高俅為代表的黑惡勢力殘害最深的一個,好不容易死裡逃生,被逼上梁山,高俅又心恨手辣,始終不放過林沖,由此來推想林沖明顯的不願再回歸朝庭,再受宰割,自行死路,所以必然形成宋江路線的阻力。再說遵照晁蓋臨終遺言:哪個捉得射死我的,便讓他做梁山泊主。就當時能與史文恭匹敵者唯有林沖或呼延灼,因此宋江並不急梁於攻打曾頭市為晁蓋復仇。一旦頃

    梁山軍馬攻打曾頭市,林沖一馬當先擒得史文恭,那麼自己的地位豈不受到威脅。武松又是極力反對招安的,既使當時武松已上梁山,宋江也不可能令林沖,武松率軍攻打曾頭市的。另外水滸傳要敘寫一百單八將由於不同的原因都要歸聚梁山,所以先另開闢徑,匯出盧俊義幾經波折迴歸梁山任職二把手的地位。水滸傳的故事可說千頭萬緒,五彩繽紛,單獨成篇,但總歸脫離不了總綱,那就是宋江率領的梁山好漢們幾經波瀾壯闊的鬥爭,最終迴歸朝庭,仍舊成為四賊宰割的羔羊,以宋江的美夢破滅而結束。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 侄子做手術用錢,嫂子跪下求我把房子賣了,我該怎麼辦?