作為華人，不是很希望楊安澤當選。

首先，他是華裔，不是華人，土生土長的美華人，受的教育是ABC，不是子曰子曰。

他競選的美國總統，不是中國間諜型的美國總統，他會為了美國的利益而損害中國的利益，這是無可避免的。

相位元朗普，yang知道造成美國失業率上升的原因是技術的進步，而不是那點移民，他對問題的分析能力可能高於特朗普，我寧願有個特朗普這樣的總統在美國掛著，而不願看到一個聰明人坐上了總統的位子。

而且一個華裔去當總統，勢必會為了避嫌對中國採取比較harsh的政策，到時候還會有人希望華裔當美國總統嗎？

馬斯克支援yang一定程度上就是yang說出了技術是造成失業率上升的最大原因，馬斯克這個頂尖極客是很清楚這一點的，他支援yang可能只是為了釋放這樣一種訊號而已。

不咋看，毫無意義。

他根本選不上。

我知道楊安澤的一系列計劃，什麼“人道致上”，

“為每個18週歲以上的美國公民每個月發1000美元，而不管其收入或者就業如何”

“報稅日成為國定假日，並且遏制腐敗”

“增加聯邦監管機構僱員工資，但是限制其離開公共部門後的私人就業範圍，以遏制旋轉門腐敗”

等等等等，坦率的說，楊安澤是民主黨內第一說話讓藍領階級聽得懂的，是唯一著眼於解決問題而不是罵孃的，是性格比較平和，沒有哭爹喊孃的，是唯一一個沒有天天把種族歧視掛在嘴邊的。

FOX電視臺是最強力支援共和黨的電視臺，也是最挺特朗普的電視臺。

這是FOX電視臺著名主持人塔克，他和楊安澤談話了以後，居然有那種惺惺相惜的感覺，塔克這個人，那可是反民主黨反到死的那種。

對於很多華人來說，覺得選舉是那種理性政治。

人民聆聽了候選人的想法，然後根據候選人的主張，判斷候選人的優劣，然後投票。

很抱歉，選舉政治從來就不是這樣的。

奧巴馬在黑人得票率高的恐怖，為什麼？因為奧巴馬是黑人，就這麼簡單。

屁股決定腦袋，這可絕對不是隻有中國才有的事情，美國也一樣。

楊安澤是個華裔，是個黃面板，這就決定了他不可能當選。

黑人花了幾百年才讓奧巴馬當選總統-----還不是純黑人，是個半黑，奧巴馬的媽媽是白人。而且奧巴馬幾乎所有的主張和白人沒什麼兩樣。

所以楊安澤，沒戲。

馬斯克之所以說自己支援楊安澤，原因之一就在於他們有共同的愛好，即哥特式搖滾（Gothic Rock），這種搖滾樂是在二十世紀七十年代晚期開始出現的，由於哥特式搖滾的音樂表現形式比較黑暗深沉，因此被看做是後朋克時代的獨立運動。在時尚方面，哥特式樂隊融合了十九世紀哥特文學和恐怖片的影響，多著黑衣、黑色妝容和黑髮。哥特式搖滾的代表性樂隊包括包豪斯樂隊（Bauhaus）、蘇克西與女妖（Siouxsie & the Banshees）、瑪麗蓮曼森（Marilyn Manson）等。而楊安澤年輕時可以說是一位哥特式搖滾迷，並參加了多場音樂會。而馬斯克之所以在社交媒體上表態支援楊安澤其實是說因為楊安澤是哥特式搖滾迷，所以如果楊安澤當選美國可能出現第一個公開的哥特風格總統。除此之外，楊安澤和馬斯克都從事的是數字經濟，雙方具有很多相似之處，在政治主張和經濟政策方面有著類似的主張，例如馬斯克就很欣賞楊安澤的全民紅利計劃，所以當楊安澤表達出自己喜歡哥特式搖滾，恰巧撓到馬斯克的癢處，自然會獲得馬斯克的支援。而這種支援，只不過是馬斯克對與自己的政治、經濟主張、喜好，甚至穿找打扮等非常類似的楊安澤的支援。馬斯克這麼做只是表達自己的傾向，並不能代表馬斯克就要大力支援楊安澤。當然，馬斯克的這一表態，必然助推楊安澤的競選事業的。

雖然馬斯克表態支援楊安澤對楊安澤的選情會有所幫助，但是這種助推其實並沒有想象的那麼大，之所以這麼說，一方面因為馬斯克只是在社交媒體上的表態，真正是否能夠將資源傾斜於楊安澤這樣一位雖然已經呈現黑馬之姿，但通往白宮之路卻幾乎是最艱難的候選人，這不利於馬斯克及其企業的利益。雖然馬斯克有任性的資本，但是作為一個企業老闆，馬斯克還是要優先考慮自己以及自己的企業利益，必然會將更多的精力放在對自己利益最有利的候選人，而非楊安澤身上。事實上，美國沒有哪位富豪會如此“豪賭”，把自己的命運和某個候選人聯絡起來。實際上，美國富豪們更多的是廣撒網，基本上絕大多數候選人都會多少支援一下，這才是常態，馬斯克也不例外，他不會因為欣賞某位候選人，就拿自己的全部去賭的。另一方面，馬斯克雖然是一位“明星富豪”，但他只不過是美國千百萬個富豪中的一員，他即使全力支援楊安澤，影響力也有限，也很難將楊安澤推到總統的寶座上，因此馬斯克的這一表態，只能說對楊安澤的競選有利，但作用其實並沒有我們想象的那麼大。楊安澤的競選之路，還要考實打實的競選，靠實力來走下去的。

之所以說楊安澤當選為美國總統的可能性很小，最根本的原因就在於雖然楊安澤符合美國憲法所規定的的成為美國總統的條件，即年滿35歲、具備美國原始國籍、並且在美國居住超過14年，但是至少在當前美國，華裔想要爬到總統這一位置，是面臨著天然的透明天花板的。某種意義上，至少在可預見的將來，華裔可能成為最高法院大法官、國會議員、行政部門高官，但是成為總統的可能性，卻相對很小。因此從這個角度來說，楊安澤的競選之路，還是比較崎嶇的。

而除了這一族裔的限制外，楊安澤自身的主張，以及他的主張所吸引到的支持者也決定了楊安澤更多的可能扮演一位攪局者的角色，而不是一位能走到最後的黑馬的角色。從楊安澤的競選主張來看，除了自由紅利這一主張外，楊安澤的其他主張其實並沒有脫出民主黨主流政策主張，與其他民主黨候選人的政策基本類似。換句話說，除了自由紅利這一比較獨特的主張外，楊安澤與其他民主黨候選人的政策主張基本上沒有什麼區別。而所謂每個公民每個月都會獲得政府發放的1000美元的自由紅利，看上去很美，但也只是看上去很美，實際上根本沒有實施下去的可能性。之所以這麼說，其實只要算一筆賬就能明白了。每位公民1000美元，美國按4億人口計算，那麼每年美國聯邦政府每年就要支出近5萬億美元的費用，而美國2019財年度的收入也才不過6.54億美元。難道美國聯邦政府別的都不幹了，就發錢給美國公民玩了麼。因此，楊安澤除了不靠譜的自由紅利主張能吸引部分數學不好的選民外，他的政策主張相對於其他民主黨候選人，真沒有什麼出色之處。

當然，楊安澤的自由紅利這一政策主張，也的的確確吸引到了不少選民的關注，聲勢也不小。應該說，作為數字經濟的代表，楊安澤對流量經濟、眼球經濟比其他候選人更為熟悉，因此他的政策主張，他的競選表現，的確給他帶來了不少的聲勢，以至於大家認為楊安澤可能會扮演民主黨內初選的一匹黑馬，至少楊安澤到現在為止，已經穩穩的進入到民主黨初選第三輪辯論了。這與美國很多主流媒體的預測完全不同，至少沒有幾個美國主流媒體會看好楊安澤進入民主黨初選第三輪辯論。楊安澤之所以能夠走到這一步，甚至還會繼續走下去，個人以為，與他對自媒體時代的網路運用遠超過其他候選人有關。他的這種操作也自然容易引來馬斯克這樣同樣擅長這方面的人的關注。但是任何一位候選人，都有自己的支持者，也就是基本盤的。而楊安澤雖然看起來支持者很多，但是他的基本盤其實很小。

之所以這麼說，一是因為楊安澤雖然是華裔，但並不代表華裔選民就會支援他。事實上，楊安澤在美國華裔群體中的支援率很低，因為華裔群體認為楊安澤參選美國總統不但沒讓華裔情況變好，反而變得更壞了。因此，華裔群體並不能被認為是楊安澤的基本盤。因此，這就導致楊安澤的基本盤只能是來自於網路，畢竟楊安澤可以算是所有候選人中，最熟悉網路的了。但是楊安澤的支持者，也就是所謂的楊幫（Yang Gang）很大一部分來自於以4chan（美國德克薩斯州埃爾帕索槍擊案的疑犯就是這個網站的常客）為基地的極右翼白人民粹主義群體，而這個群體實際上與特朗普的支持者是高度重合的。也就是說，楊安澤的基本盤中的很大一部分，不是民主黨的支持者，他們在民主黨初選中，除了給楊安澤大造聲勢，其實在選票方面，根本給不到楊安澤幫助。而即使楊安澤能夠突出重圍，成為民主黨候選人，那麼這些極右翼白人民粹主義群體在這時也不會支援他，反而會支援他的對手特朗普，因為相比於楊安澤，特朗普才是他們的“真命天子”。因此雖然楊安澤的聲勢看起來很大，大佬馬斯克也表明對他的欣賞，但這些都不是選票，真正決定勝負的是選票。只要楊安澤一天不能將聲勢轉化為選票，那就沒可能獲勝，而從當前的情況來看，楊安澤將其聲勢轉化為選票的可能性真的不大。

因此，雖然馬斯克表態支援楊安澤，並且在社交媒體上表態聲稱楊安澤會成為美國首位公開的哥特式總統，但是這只不過是馬斯克對楊安澤的愛好、政策主張等的欣賞，並不一定代表馬斯克就一定會採取實際行動全面支援楊安澤，而且馬斯克只不過是美國眾多富豪中的一個，即使馬斯克全力支援也不代表楊安澤就一定能成為總統。更不要說楊安澤的華裔血統就決定了他必然要面對無形的透明天花板。除此之外，楊安澤的政策主張和他的主要支持者，也就是基本盤就決定了楊安澤更多的是一位攪局者，而非真正的能夠一黑到底的黑馬。