其實不止是明朝，相較於清朝電視劇，其他朝代電視劇總體均較少。縱觀歷史類電視劇，其實各個朝代的歷史正劇都比較少，但是隨著近年來清宮戲的大量上映，關於清朝的電視劇卻是比較多，但不能說很少碰明朝戲，漢、晉、唐、宋、元等朝代的歷史劇同樣很少。

歷史正劇總量較少，清宮戲近年數量較多

縱觀中國古代歷史正劇，相較於數千年的古代史，歷史正劇的總量總體偏少是事實。我印象中比較偏向歷史正劇的僅有《東周列國傳》、《臥薪嚐膽》、《大秦帝國》系列、《秦始皇》、《楚漢傳奇》、《漢武大帝》、《貞觀之治》、《貞觀長歌》、《武則天》、《唐明皇》、《朱元璋》、《大明王朝1566》、《康熙王朝》、《雍正王朝》、《乾隆王朝》、《走向共和》等。

歷史正劇海報

將這些電視劇按朝代來分，每個朝代不過幾部，而國祚300餘年的兩宋更是一部都沒有（《大宋傳奇趙匡胤》屬於傳奇劇）。相較於數千年的歷史來說，這個數量確實有些太少，且大多數都是上世紀的產物。

而清朝電視劇數量偏多也是事實，尤其是近些年，清宮戲的產量的確很大。從早期的《戲說乾隆》、《還珠格格》、《慈禧西行》等，到前些年的《大清後宮之還君明珠》、《步步驚心》、《宮鎖心玉》、《甄嬛傳》、《宮鎖珠簾》、《金枝欲孽》等，再到近期比較火的《延禧攻略》、《如懿傳》等等。

如懿傳海報

僅從數量上講，清朝的電視劇總量和其他朝代加起來的數量差不多。那麼造成這種現象的原因是什麼呢？

為何清宮戲這麼多，而其他朝代電視劇數量那麼少

我認為之所以會出現這種現象，是由以下幾點原因造成的。

1、清朝年代較近。我想這是最為重要的一個原因，由於清朝是距離我們最近的一個朝代，因此不論是歷史文獻還是民間傳聞整體較多，改編難度較小。而其他朝代由於年代較遠，這導致其他朝代的故事改編難度極大。

清朝皇帝列表

2、清朝小說較多。這是造成近年來清宮戲較多的一個主要原因，近些年小說改編電視劇的數量急劇增多，而清朝小說在歷史類小說中不僅數量多、且熱度高。這種現象我想應該有第一點原因的影響，作為小說作者，考證距離較遠的朝代畢竟難度較大。

清朝小說

3、歷史正劇過於小眾。這同樣是事實，不論是正史類文學作品、還是電視劇，總體來說過於小眾，這點其實在“悟空問答”也能體現出來，歷史頻道的流量顯然無法與其他熱門頻道相提並論。在如今以收視率為核心的電視劇行業，拍攝小眾電視劇顯然不是個好的選擇，除非不以盈利為目的。

中國歷史年代表

4、觀眾群體變化。很顯然，近些年的電視劇觀眾群體越來越年輕化和女性化，因此側重於愛情和宮斗的電視劇收視率要普遍高於正史類電視劇。而電視劇的製作方無疑要考慮到受眾的喜好，於是便造成了大量清宮戲的出現。

近些年，古裝電視劇可以說是走向了兩個極端，清朝和先秦時期的電視劇數量顯然要比其他朝代多很多，像兩漢、三國、兩晉南北朝、唐朝、五代十國、兩宋、元朝都成為了冷門，而不僅僅是明朝。

個人覺得可能是因為清朝人才輩出吧

我的意思不是說其他朝代就沒有人才了，而是康乾盛世你們會發現，電視劇基本圍繞著這幾個皇帝或者這幾個皇帝的兒子進行

比如說康熙那幾個兒子，不要太厲害好不好，簡直叫一個人才輩出呀

再有可能就是因為清朝的服飾好看，什麼鞋子呀頭飾都非常的獨特，有別於中國傳統的漢服之類的

但是近年來很多架空的古裝劇也出現了，修仙的武俠的比比皆是，都各自有自己的獨特之處

這個問題我來回答。

我個人認為，首先是因為清朝是離我們最近的一個朝代，語言更接近白話，不需要在劇本上新增語言這一塊。

其實，清朝作為做後一個朝代，歷史記載比較全面，也很詳細，隨便查一下就能找到一個故事撰寫。

而且現在看電視劇的相對來說都是女性佔大多數，主要是迎合女性的胃口，清朝作為一個大一統的王朝，社會相對比較穩定，缺少戰亂，更有題材。而且清朝盛世的幾個皇帝相對於喜歡女色，後宮佳麗比較多，適合些後宮的題材。如果選擇東周，五代十國等這些時代，相對戰亂比較多，那些後宮的題材相對減少，而且歷史記載也不是太全面。

因為清朝是作為古代的最後一個朝代，同時也是近代的開端。我們能夠有意識的記住距離我們時間最近的朝代。而且因為離現代最近，最好拍啊，再說大家就算不喜歡歷史不是很瞭解至少也大概聽過，越往前的歷史越難考證，涉及元朝的歷史劇很少啊，像五代宋元這些時期又有民族敏感問題，拍了也不容易過審，還有漢唐的電視劇不算多也不算少吧

非要這麼說的話，就是方便 國內幾個大的攝製場地基本只有明清的宮殿～

最近因為陳凱歌拍攝《貓妖傳》才修建了一個仿唐的攝影基地……

所以主要原因就是窮

個人認為有如下幾點:1.歷史文獻儲存較完整 2.清朝距現在時間短，相對了解的多一些共鳴多 3.清朝統治者為滿族，服飾與其它朝代相位元點鮮明

1.從歷史的角度來看，清朝是中國歷史上最後一個封建王朝，有關它的史料十分的詳盡。而且清朝自身的史官系統也十分的完備，對皇室以及民間的其他史實記載都比較詳盡。更何況，民間也有很多人都寫各種各樣的筆記或者話本等等。此外，晚清時期，還留下了很多有關清朝宮廷以及社會的影像資料，這些在創作的時候都是豐富的題材。其中包括飲食、衣著、飾品、生活習俗、民間的與皇室的生活水準、住所、官職、職業等等，都有詳盡的記載。可以說，在史料方面，有關清朝的內容是十分的富足，也更便於作者進行二次創造或者再創造。

2.如果前面的一條還不是主要因素，主要是寫清朝小說的作家，二月河，瓊瑤這些人寫的好，寫的多，後來拍的人也就多了。再個也是由於歷史原因前面朝代的歷史類小說難寫，寫的人就少，編劇沒有素材難搞。

3.跟風，開創者難做啊，都拍清宮戲，你也拍，同在橫店拍，別人上午拍，你下午拍，連宮殿牌子都不用換，甚至服裝道具，群演都是現成的，這是不是省錢啊。

4.飽暖思淫慾，清朝300年江山比較太平，宮鬥肯定多了，你要是拍個秦始皇后宮宮鬥，肯定被網友噴死。戰亂年代，後宮有人敢亂鬥嗎？皇帝都是殺人不眨眼的人。

一是為了民族團結，你說的那些主流的朝代什麼的，他們的鬥爭和矛盾大多都是少數民族的侵犯，邊關要塞告急。比如，明朝就是一個例子，明朝的敵人就是清朝，而明朝是漢人，清朝是滿族人，也就是說漢朝人跟滿族人打仗，而拍一個電視劇說到明朝準定是先美化明朝，在這個時候清朝就沒那麼好了，這個可不讓播，播出去就是搞民族分裂，像這樣的事很多，比如，著名的，漢族人就該滅族了，可滅漢族的人，如今大部分也就是少數民族，這樣傳播出去會引起漢族對少數民族的偏見。而且清朝不一般了，清朝來說唯一的矛盾就是歪果仁，八國聯軍，這筆賬還波及不到我們華人身上，甚至能跟好的讓我們不忘初心牢記使命的奮鬥，要守護好自己的祖國，就必須強大

其次，你也看到過，甄嬛傳什麼的清朝戲大多是宮鬥為主，說實話這樣拍這樣演才有更大的市場 更收益，觀眾愛看沒辦法。順便說一下，不是所有的朝代後宮佳麗三千，這對很多君主來說，不像話。比如，明朝還是這個很任性的朝代，皇帝就是不要那麼多的妃子，也就沒有那麼多宮鬥，在這個時候拍明朝戲就沒那麼收益了，所以不願意拍。而清朝就與眾不同了，清朝祖志規定妃子必須很多（好像是72個妃子），即便是用不了那麼多，也得用。在宮中 男人是很有限的，而女的就會很多，有時候必然會因為寵愛啥的爭個你死我活的很正常，正巧觀眾愛看，不得已為之。

1、清朝劇離我們時代最近 最容易產生共鳴

2、清朝記載和傳承最多 改變起來比較容易且真實

3、大家對清朝歷史最熟悉 關注點高

4、清朝皇帝名氣較大 康乾盛世 文宣之治

清朝題材的電視劇多我個人認為是因為清朝在年代上離我們比較近，清朝時期的文化以及生活跟我們比較接近，給觀眾比較多的可受性，我們對其它朝代距離比較遠，在認知度上缺乏的比較多，給我們的可受性就低，所以以清朝題材的電視劇就多一些了。