-
1 # 傲風206315050
-
2 # 醜鑑人生by
中國在2001年時便開始出現了類似於股市退市制度的管理辦法,一直到2012年,辦法被逐步完善,隨著註冊制的推行,應該說法規及管理條例完善會帶來市場更加的合理。至於一元退市制度,也已經推行了六年了。所以,您問的是否合法?既然有法可依,自然誰都要遵守這個規則了。
這裡規則自然沒有問題,那麼您詢問的或許就應該是如何維權了。首先說,若想獲得相應的賠償,主要看中弘股份是否存在重大資訊披露違法違規,亦或是欺詐發行。當然,目前來看中弘股分尚沒有這方面的訊息。
中國歷史上退市股票數量有限,但這近百起退市案例中主要以虧損、重組、私有化、以及未及時披露資訊等居多。離我們最近的當然是欣泰電氣和博元投資,然而他們是因為違規而被強制退市的。
就目前而言,遺憾的很,退市企業尚沒有退市後重新上市的成功案例。更可怕的是沒有一例因投資虧損企業股票退市而獲賠償的案例。所以,這裡如何透過法律的手段合理的維護自身權益,不僅是投資者應該考慮的問題,也是管理者應該考慮的問題。當然,正因為股權與債權的不同,維權之路才任重道遠。
這裡我們不該僅僅考慮這些不好的情況。如大家所言,目前中弘股份因價格跌破一元而退市實為首例,至於會否像欣泰電氣當年那樣可以走法律途徑也是未知(因為當時沒有繼續跟進案例後續,所以如何維權,還應去參考後續報道)。所以不必太過悲觀。當然,這種情況的退市未來是否可以像重組,亦或像私有化那樣被邀約收購從而使投資者大幅度的降低損失也有可能。所以,隨著註冊制的到來,退市的制度一定會更加的完善。在淨化我們的投資環境的同時,我們更應該學會如何保護我們自己才對。
-
3 # 非誠勿擾王
合法,一切按證券法規來,希望多些垃圾股退市,回到理性的投資行情中,讓業績好的股來幾個漲停,免得垃圾股飛上天,把整個證券市場搞亂套了。
-
4 # 財經喜鵲
“股票面值退市規則”在2012年退市制度改革時被引入。但是,這一規則6年來一直沒有被真正使用過。
中弘退市是第一個仙股退市,完全是被自己玩死,10送10,10送7,10送4。這對送股炒作是一個警告。
所以中弘退市依據的是證監會規則,不是證券法,側面說明我們的證券法很不完善。
-
5 # 貓神慧柴金
證券市場健康的發展,必須是優勝淘汰的原則,讓更好的企業獲得融資,證券市場進入良性迴圈,更好地引導市場做價值投資,遠離垃圾股,
-
6 # 問鼎財咖
存在就是合理的!在中弘股份退市問題上,深交所作出了一個正確的決定。中弘股份的退市是應該的,而且中弘股份也必須退市。不過,中弘股份退市,以及之前其他公司退市所暴露出來的諸多問題,監管部門有必要予以重視,並儘快加以解決。這其中既有退市制度不合理的問題,更有對投資者保護不力的問題。要讓退市制度成為一種保護投資者合法權益的制度,而不是一種損害投資者利益的制度。
筆者03年入市,至今已有十多年了。透過十多年的股市闖蕩,練就了高超的看盤功夫,穩健的實戰技能,乾淨利落的操盤手法,特此建立了一個微信公眾平臺:(老曾點股),每天講解選牛股思路,在每天早上都會有很多粉絲朋友感謝本人分享的選股法,看懂後選出不少牛股,也是抓住了不菲的收益。
筆者每天堅持講解,繼續講解來反饋粉絲朋友對我的支援,目前已經有很多粉絲都已經學會,近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民,希望你發3分鐘看完,之前選的牛股很多,就比如:
弘業股份,是在股價回踩的時候選出,當時股價下跌,底部出現反轉十字星,主力進場,是絕佳的佈局機會,果斷選出來講解,果然之後股價連續上漲,截止目前股價大漲70多個點,很多看了筆者直播講解的粉絲朋友都是抓到這波收益,這也是長期看老曾直播的粉絲朋友所能把握的利潤!
上海三毛,非常能體現筆者的選股思路,前期該股底部震盪吸籌,5號股價出現短線超跌反彈現象,資金大幅流入,買點出現,根據我所講選股法,及時選出講解,輕鬆收穫60%以上的漲幅,恭喜當時看到筆者選股思路文章的股友及時把握住了該股這波行情。
筆者對選出底部啟動的爆發股非常擅長,此類短線股,賺錢速度快,拉昇力度大,今天在筆者也是同樣選出了一隻有望從底部爆發的短線股,看下圖:
看上圖,此股經過前期斷崖式下跌後,出現了吸籌洗盤,如今股價突破上方壓力,上行空間開啟,能不能超過前期高點,我們試目以待。至於該股後期走勢,也會在選股文章持續跟蹤講解。
筆者在定期跟蹤研究很久的幾隻類似弘業股份、上海三毛的股..票已經選出來,有興趣的朋友,可以自行去查...看 最後,如果手中有個..股..被套,不知道如何解..套,買..賣點把..握不好的朋友,都可以與筆者(微信:214720307)取得..聯...系,筆者看到後,必當鼎力..相助!
-
7 # 曹中銘股市觀察
中弘股份因連續20個交易日股價跌破1元面值而被強制退市,是由於其觸發了退市條款。面值退市,與欺詐發行、重大資訊披露違法、連續四年業績,以及吸收合併退市等都是一樣的,只不過退市的原因不同罷了。中弘股份退市,也是資本市場優勝劣汰的結果。
不過對於中弘股份而言,其退市完全是咎由自取的結果。一方面,該股借殼當年的ST科苑上市後,盲目進行併購重組,並且還大肆舉債,此外,該公司還曾出現不經過董事會與股東大會就將60多億元巨資支付給一家公司的鬧劇。另一方面,中弘股份在借殼成功後,多次實施高送轉,但業績沒有跟上股本擴張的背景下,股價持續走低,最終跌破面值,而成為“面值退市第一股”。
-
8 # 老曾看股市
如果不退市所有債權人肯定不會服軟,退市了所有債權可以打折了,16號把債權處理好了,六個月後還會回來的,因為中弘退市各項指標還是正常的,只是低於一元而已,所以回A早晚的事,國厚的人都已經進入中弘,如果就這麼退了國厚臉面也不好看,重組或者改頭換面很快,只是時間換空間等吧!我雖然持股不多等幾年再說吧!!!
-
9 # 老張說市15
中國在2001年時便開始出現了類似於股市退市制度的管理辦法,一直到2012年,辦法被逐步完善,隨著註冊制的推行,應該說法規及管理條例完善會帶來市場更加的合理。至於一元退市制度,也已經推行了六年了。所以,您問的是否合法?既然有法可依,自然誰都要遵守這個規則了。
這裡規則自然沒有問題,那麼您詢問的或許就應該是如何維權了。首先說,若想獲得相應的賠償,主要看中弘股份是否存在重大資訊披露違法違規,亦或是欺詐發行。當然,目前來看中弘股分尚沒有這方面的訊息。
中國歷史上退市股票數量有限,但這近百起退市案例中主要以虧損、重組、私有化、以及未及時披露資訊等居多。離我們最近的當然是欣泰電氣和博元投資,然而他們是因為違規而被強制退市的。
就目前而言,遺憾的很,退市企業尚沒有退市後重新上市的成功案例。更可怕的是沒有一例因投資虧損企業股票退市而獲賠償的案例。所以,這裡如何透過法律的手段合理的維護自身權益,不僅是投資者應該考慮的問題,也是管理者應該考慮的問題。當然,正因為股權與債權的不同,維權之路才任重道遠。
這裡我們不該僅僅考慮這些不好的情況。如大家所言,目前中弘股份因價格跌破一元而退市實為首例,至於會否像欣泰電氣當年那樣可以走法律途徑也是未知(因為當時沒有繼續跟進案例後續,所以如何維權,還應去參考後續報道)。所以不必太過悲觀。當然,這種情況的退市未來是否可以像重組,亦或像私有化那樣被邀約收購從而使投資者大幅度的降低損失也有可能。所以,隨著註冊制的到來,退市的制度一定會更加的完善。在淨化我們的投資環境的同時,我們更應該學會如何保護我們自己才對。
筆者02年入市,至今已有十多年了。透過十多年的股市闖蕩,練就了高超的看盤功夫,穩健的實戰技能,乾淨利落的操盤手法,特此建立了一個老張微信:109465410,每天講解選牛股思路,在每天早上都會有很多粉絲朋友感謝本人分享的選股法,看懂後選出不少牛股,也是抓住了不菲的收益。
老張每天堅持講解,繼續講解來反饋粉絲朋友對我的支援,目前已經有很多粉絲都已經學會,近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民,希望你發3分鐘看完,之前選的牛股很多,就比如:
亞振傢俱:是在股價回踩的時候選出,當時股價下跌,底部出現反轉十字星,主力進場,是絕佳的佈局機會,老張果斷選出來講解,之後股價連續上漲,出現五連板,截止目前股價大漲78多個點,很多看了老張直播講解的粉絲朋友都是抓到這波收益,這也是長期看老張直播的粉絲朋友所能把握的利潤!
溫州宏豐:非常能體現老張的選股思路,前期該股底部震盪吸籌,12號股價出現短線超跌反彈現象,資金大幅流入,買點出現,根據我所講選股法,及時選出講解,輕鬆收穫50%以上的漲幅,恭喜當時看到筆者選股思路文章的股友及時把握住了該股這波行情。
老張對選出底部啟動的爆發股非常擅長,此類短線股,賺錢速度快,拉昇力度大,今天在老張也是同樣選出了一隻有望從底部爆發的短線股,看下圖:
看上圖,此股經過前期斷崖式下跌後,出現了吸籌洗盤,如今股價突破上方壓力,上行空間開啟,能不能超過前期高點,我們試目以待。至於該股後期走勢,也會在選股文章持續跟蹤講解。
老張在定期跟蹤研究很久的幾隻類似弘業股份、上海三毛的股..票已經選出來,有興趣的朋友,可以自行去查...看 最後,如果手中有個..股..被套,不知道如何解..套,買..賣點把..握不好的朋友,都可以與老張(微信:109465410)取得..聯...系,老張看到後,必當鼎力..相助!
深交所11月8日公告,正式作出終止中弘股份股票上市的決定。這意味著,中弘股份成為首隻“面值退市股”,公司股票11月16日進入退市整理期,時間為30個交易日。證券簡稱將變更為“中弘退”,股票價格的日漲跌幅限制為10%。退市整理期屆滿的次一交易日,深交所將對公司股票予以摘牌。
回覆列表
退市制度在哪裡放著,那就是法規,依法退市無可厚非,除非其中有違法行為!而且就算其中存在執法人員的腐敗違法行為,也難改中弘股份觸及退市政策的事實,表面證據來看確屬鐵案,沒有什麼不可以的。