第六次科技革命的特徵主要包括：深刻影響人類的生活方式和思維方式；不斷湧現出一批重大的理論突破；要有重大的經濟效益，應該涵蓋50%的人群。第六次科技革命方向得益於第五次資訊科技革命的推動。在物質科學、生命科學等學科及其交叉領域開闢出新的空間。

第六次工業革命

每一次產業革命，都為下一次產業革命的到來奠定基礎，並催生著下一次產業革命的爆發。 張：五次產業革命的歷程證明，科技革命是產業革命和週期的先導和前提。 首先發生的是科技革命，然後引發的是產業革命，進而引發的是新的經濟週期。

【摘要】從產業本身去探索產業革命，研究產業、產業結構及其變化規律，尋找產業革命的源泉，從科學、技術、產業之間變動的乘數效應，研究產業革命爆發的根本原因和動力系統。從前五次產業革命演進趨勢，推演第六次產業革命的必然爆發，描述第六次產業革命的概貌。從而真正理解研究第六次產業革命的實際意義。

【關鍵詞】產業革命乘數效應動力系統趨勢特徵

關於產業的基本理論

產業結構及其變動理論。產業結構（industrystructure）的劃分，從靜態來看，即研究國民經濟中各產業的比重以及這些產業間的相互關係，據此可以分為基礎產業、支柱產業、主導產業、戰略產業、瓶頸產業。關於產業的分類方法大致有：馬克思的兩部類分類法及農輕重分類法、三次產業分類法、標準產業分類法。目前世界大多數國家都採用三次產業分類方法。三次產業分類法的主要貢獻者，澳洲經濟學家艾倫-費歇爾（AllenFisher）於1935在《安全與進步的衝突》中首先提出，人類經濟活動可以分為三次產業：第一產業是和人類第一次初級生產階段相適應的農牧業；第二次產業是和工業大規模發展相對應的加工業；第三產業是指非物質生產的產業。英國統計學家科林G克拉克(ConlinGClark)在《安全與進步的條件》中完善了費歇爾法：標準是產業距消費者的遠近程度，按產品是否有形，生產過程是否可與消費過程分離，可分為第一、第二、第三次產業。因此稱為“克拉克大分類法”。

從動態來看，即研究各產業之間相互轉化和變動的規律。17世紀威廉·配地（W·Petty）在其著名的《政治術語》的分析中認為，製造業比農業，商業比製造業能夠創造更高的收入，收入的差異性造成了勞動力在產業間的流動。克拉克在費歇爾基礎上，驗證了配地的結論，即“配地—克拉克法則”，認為，由於各產業收入的差距，引起了勞動力在各產業間的流動，一般規律是：第一產業向第二產業；然後第二產業再向第三產業移動。美國社會學家丹尼爾－貝爾提出的“後工業社會理論”和未來學家托夫勒提出的“資訊社會理論”認為，在後工業社會或資訊社會中，大多數勞動者不再從事農業和製造業，而從事廣義的服務業；社會財富也主要由服務業來生產。

產業迴圈。所謂產業迴圈是指由低一級產業體系向高一級產業體系演進的過程，高一級產業包含低階產業的成果。這種產業迴圈的根本原因就是由科技革命的內在動力所引起，一次次產業革命的爆發，也正是產業迴圈的標誌。產業革命就是產業結構中的某些主導產業發生變革，從而引起整個產業體系的質的改變，由更高階的產業體系代替原來低階的產業體系。所以說，產業革命既是推動產業體系邁向高水平產業體系的原動力，也是推動社會經濟進步的核心力量。

產業革命的數理模型

科技革命對產業革命的乘數效應。透過研究發現，產業革命與科技革命之間有個函式關係，如果用聯立方程經濟計量模型來分析，可以更清晰地說明各變數之間的依存關係。

假定科技革命是自變數X，而產業革命是因變數Y，則有Y=f（X）。在科技革命與產業革命內部呈現出乘數效應。假定科技革命內部一種關鍵技術為X，那麼科技鏈的量變就是Y，它們之間的關係就是K=△Y/△X，K為係數，即科技革命內部某關鍵技術變革，引起整個科技的量的變化關係。相應地，在產業革命內部，也同樣存在著這樣的變化關係，即△Y為產業革命總的變動量、△X為某主導產業的變動量，它們之間的關係仍然是乘數關係K=△Y/△X，數學含義是成倍數增長關係；經濟學含義是：在整個科技鏈中某一關鍵技術的突破，必然要催生眾多的相關科學和技術的出現；某一主導產業的變革，也必然引起整個產業體系的更大規模的質變。然而，由於科學與技術、技術與產業之間密不可分的關係，這種乘數關係就演變為，科技革命對產業革命的乘數關係，即K=△I/△T，表示產業革命與科技革命之間的量變關係。當K>1時，科技革命必然帶來更大規模的產業革命。從立次產業革命的實踐來看，K始終是大於1。這就是科技革命對產業革命的乘數效應。

同時，產業革命是相應時代變數的函式，也就是說，產業革命的爆發，不僅僅是科學技術推動的必然結果，更應該是這一時代綜合因數的共同作用。只有產業革命爆發的諸多因數成熟的時候，才會有全面的產業革命，進而帶來整個人類社會的全面進步。因此，我們在對產業革命的模型分析時，必須明確，簡單的數學模型只可以解釋產業革命爆發的基本規律，而一次產業革命的完全爆發，還必須把社會綜合因數考慮進去。我們把這個綜合因數假定為變數S，產業革命前的綜合因數總變動量為△S，因此前面的公式就可以改寫為K=△I/（△S+△T）>1。可以看出科技的變動與綜合因數的變動將會使產業革命產生數倍的變動。這就是產業革命為什麼能為社會經濟帶來巨大成就的原因。

歷次產業革命的演進趨勢

在兩百多年的現代文明史中，先後發生了六次產業革命，已經為人類創造了巨大的物質和精神財富，為推動人類社會的向前發展起到了不可替代的作用。

這六次產業革命分別是：第一次：紡織技術——紡織產業——解決“穿”的問題(工業革命源於英國)；第二次：鋼鐵技術——鋼鐵及其製造業——解決勞動條件問題(源於美國)；第三次：石油化工技術——開始能源與新材料產業——解決效益與節約問題；第四次：汽車技術——為改變人的生活方式和生活節奏的汽車產業——解決“行”的問題；第五次：IT技術——以IT為中心的資訊產業——解決人類高效“社會”聯絡與獲取資訊資源的問題；第六次：生物技術——延長人類生命週期的相關產業，延年益壽的生物食品產業，核心是解決生命體延續的問題。

從歷次產業革命演進規律來看，技術由低階向高階發展，產業也同樣由低階向高階演進，其實質是解決人類生命體的生存與延續。如果說前五次產業革命是滿足人類生命體本身的維持需求，那麼第六次產業革命，將主要滿足延長生命體週期的需求。未來的產業革命，也仍然是圍繞著維持與延長生命體的物質與精神需求，不斷向高階發展。

第六次革命的動力因數

古典經濟學的奠基人亞當·斯密曾說過，“一切生產的最終目的都是滿足人的需求”。然而，人的需求是有層次的和差異性的。著名社會學家馬斯諾提出人的“需求層次理論”，即由低階向高階發展的層次決定論。每一次產業革命的爆發，人類慾望的滿足都得到巨大的突破。然而人類慾望的無限性，決定了產業革命和產業變遷將是無止境的。

首先，科技的發展是第六次產業革命的直接動力。與人類直接相關的生命科學，由於科技的連動性和產業連動性，產生出巨大的擴散力和輻射力。

科學技術化，技術產業化，是人類科技發展的規律。每一次產業革命，都為下一次產業革命的到來奠定基礎，並催生著下一次產業革命的爆發。以IT技術為中心的第五次產業革命，開始催生著第六次產業革命到來。

其次，諸多的外力因數也推動著產業革命的變遷。社會因數方面：全面、持續、協調的社會發展趨勢，將十分有利於人類生命體的發展。文明和諧的社會環境，是維持和養護生命體的最好產業。生活方式方面：一切生活方式都將以最有利於生命體的方式來進行。生產方式方面：即人們獲取資源的方式和手段將完全藉助於智慧，而不是體力。依靠智慧和知識的新生產方式代替傳統生產方式，對生命體生命力消耗大大減少。創新力方面：創新的原動力轉化為推動產業革命的力量，第五次產業革命的最大貢獻，就是喚醒了人類的創新力，在新產業革命的前夜，正是由於創新的力量，促使了科學技術的飛速發展，並逐漸成為推動產業革命的巨大力量。

第六次產業革命特徵

第六次產業革命的特徵區別於歷次產業革命，表現在以下方面：

延長生命週期的科學和相關產業成為此次革命的主流。首先，從延長生命週期的相關科學來看，生命科學的突破、生命環境科學的進步、人文環境科學的大發展，一切科學都將以人為中心，一切不利於人類生存的科學副效應將被削減。其次，從產業來看，研究與開發將成為新產業革命的主要行業。在新產業革命時期，它將逐漸從生產中分離出來，形成相對獨立的新興行業。

科技的裂變效應和產業革命同步進行。從過去五次產業革命的過程來看，從科學到技術再到產業的迴圈中，存在著前後相互作用，即三者之間的非同步性。然而，第六次產業革命在“科學—技術—產業”的迴圈中將表現為三者之間的融和，即科技的裂變效應和產業革命同步進行。

第六次產業革命的週期，將比過去五次產業革命都更長。因為，過去五次產業革命，都是為維持生命體提供物質保障，花去了總共兩百多年的時間，所以說，延長生命週期的第六次產業革命週期將會更長。而且在整個週期階段，還會出現區域性的、短週期的產業革命。

此次產業革命將根本改變歷次產業革命的副效應。科學技術為人類創造了福利,同時也創造了毀滅人類的工具。而第六次產業革命，卻主要針對如何延長人類生命週期，把消除一切危害人類本身的不利因數作為出發點

第六次工業革命主要包括：深刻影響人類的生活方式和思維方式，不斷湧現一批重大的理論突破，在物質科學，生命科學等其它的學科交叉領域開闢出新的空間。