-
1 # 屠哥看電影
-
2 # 愛因斯坦也是民科二
我想,應該可以。因為這種隱形飛機背面面積大,一邊各有臺發動機,由於它發動機尾噴口完全在上部,它紅外線成像完全可以與一般翼下發動機飛行器區別出來。我們可以事先做一個電腦自動甄別程式,由衛星拍攝,由電腦自動分析,發現有可疑報告給人,由人綜合分析各類情報對比,加強可疑方向的對空雷達各波段搜尋,調配戰機實地看查……
-
3 # 李曉偉
能
隱身技術分紅外隱身、可見光隱身、電磁隱身,而你口中的B2戰略轟炸機使用了紅外隱身和電磁隱身,B2轟炸機採用的紅外隱身科技主要是揹負式進氣道和發動機尾氣冷卻,B2轟炸機由於進氣道和排氣都在背部所以對於來自地面的探測能夠大大降低紅外輻射訊號從而實現紅外隱身,但是衛星是在太空執行所以B2的紅外特徵也無法被機體遮蔽,所以紅外訊號能夠被衛星偵察到。
在說說電磁隱身,B2轟炸機主要是採用了飛翼式翼身融合的技術,透過W外形對雷達波進行散射同時配備鐵基隱身塗料對部分電磁波進行吸收,從而讓B2轟炸機實現電磁隱身,但是由於雷達衛星通常只有合成孔徑雷達衛星,這種衛星是利用物體對雷達波的反射進行成像,而由於B2轟炸機採用隱身技術所以合成孔徑雷達發射的電磁波被削弱,幾乎是沒辦法探測到B2轟炸機的。
在這裡說說衛星偵察方式,衛星偵察通常分為可見光偵察、紅外偵察(紅外成像)、合成孔徑雷達偵察,B2目前還沒有可見光隱身所以在無遮蔽的情況下可見光偵察衛星能夠發現B2,而紅外成像衛星剛好能夠偵察到B2轟炸機背部的熱源,所以B2轟炸機是能夠被衛星偵察到的。
-
4 # 小柳兵科技
我們都知道B2是美國的隱身轟炸機,但是我們要對這個“隱身"有一個正確的瞭解。
隱身顧名思意就是看不到或是看不見,那麼是什麼看不見?是我們的眼睛看不見還是雷達看不見?答案是顯然是後者。
雷達隱身也要分定頻隱身和全頻隱身,就現在而言,世界上所有隱身戰機都屬於定頻隱身,說白了就是在軍用雷達的一定的工作搜尋頻段裡隱身,並不是所有雷達都看不見它,就現在來說所謂的隱身飛機還做不到全頻段隱身。
這是我們的技術條所決定的,以現在的技術還沒辦法做到全頻段隱身,也許下一代隱身戰機就能突破該技術,實現全頻隱身!
我們在來看現在的衛星是以什麼方式觀察大氣層內目標的,衛星觀察方式也分光學衛星和雷達衛星,現在世面上的大部分雷達衛星都運用在氣像部門,有小部分運用在軍事領域,我們的天氣預報裡的衛星雲圖就是雷達衛星釋出的。
光學衛星是用裝在衛星上的光學感測器,也就是高分辯律像機成像的。多用在軍用偵察領域,也有部分運用在民用領域,像是森林防火等民用領域。
分析了這麼多相信大家都有了各自的答案,其實不管是光學衛星還是雷達衛星都是有可能看到B2隱身轟炸機的!
-
5 # 兔哥哨位
謝謝邀請!兔哥回答!首先目前的衛星技術能夠發現大型飛機,而隱身飛機的所謂隱形能力屬於雷達隱形,並非是真能像孫悟空那樣隨便變一個東西藏起來,所以能夠被衛星發現。但並不是所有的衛星都能發現,能夠發現飛機的衛星必須是影片成像衛星,也就是具備對地球成像觀測的衛星才能發現飛機,包括隱身機。既然衛星能夠發現隱身機為什麼不用衛星來進行反隱身飛機的探測預警呢?衛星看到後就告訴地面,然後指揮作戰,或是指揮導彈打擊隱身飛機,何況衛星本身也能定位,其實還真沒這麼簡單。(下圖即是衛星對飛機進行跟蹤監視)
首先衛星必須要有“蹲守”能力;衛星有兩種活動軌跡,一個是移動的,例如,各種偵察,探測,等等衛星都是移動的,而且有一個相對固定的移動軌道,這種移動的衛星距離地面的高度低,看的清楚,適合做為影片衛星。但缺點是視場窄,而且是一晃而過,飛機也是移動的,等衛星轉一圈再回來飛機說不定就飛出衛星的視場了,如果衛星想追著飛機跑,軌道就亂了,客氣點說不方便,不客氣的說就是沒這個能力。如果,衛星不動,多放幾個,這樣就可以對一大片的地球區域進行實時監控了,再把影片及時傳輸給地球上的接收站不就行了嗎?不可能,低軌道的衛星必須圍著地球轉圈,停止了運動只有一個可能,掉下來。這是低軌道衛星的特徵決定的,它只能轉圈,不能靜止。偵察衛星都是圖片偵察,就是照相,它會再繞回來再次拍照,然後分析,例如,對飛機場拍照,等它再回來時看看少了幾架飛機,如果碰巧了還能拍到天上的飛機,但意義不大。
地球同步衛星能做到“蹲守”能力;
所謂的地球同步衛星就是地球轉衛星也轉,當地球的轉速和衛星相同時就是同步了,衛星和地球彷彿是位置固定不動的,因此,這類衛星也叫靜止軌道衛星。這類衛星同常的軌道都高,距離赤道高度35786公里,這個高度對地球的視場很大,只需要三顆就能覆蓋整個地球,因此,通訊衛星多采用地球靜止軌道衛星。但雖然地球靜止軌道衛星能夠對地球進行長期的觀測,那麼只要在衛星上安裝上影片裝置並實時的將影片影象傳輸回地面就能夠發現飛機,包括隱身飛機了,理論上是這樣的,但缺點是衛星太高了,需要變焦技術成像,這可是高技術,目前能夠製造這種衛星的國家鳳毛麟角,美國,俄羅斯,還有大國。(下圖就是影片衛星跟蹤飛機)
影片衛星是最新技術,難度極高,只要極少幾個國家擁有;其實我們的想法,科學家早就想到了,如果擁有了影片監視衛星,不但能監視飛機,艦船,軍隊調動等等一切都盡收眼底,太重要了。但也有缺點,影片受氣候的影響大,雲層,雨雪,霧霾都會遮擋影片衛星的觀察,因此,頻頻衛星也在進一步的發展,還需要有一段路要走,但既然有了就不愁看不準,未來一定會更加的先進,真正成為對地觀察的“萬里眼”,而B-2這樣的大型飛機很難逃過影片衛星的法眼,其動向盡在掌握,這對於B-2等飛機來說可不是一個好事。但武器裝備歷來就是矛盾之爭,相生相剋促進了武器裝備的發展,這正是武器裝備發展的客觀規律!
-
6 # 嘴強
沒有隱形戰機能做到絕對隱形。只是沒辦法在防區外發現而已。B2轟炸機的探測距離是30公里。30公里以外是幾乎沒辦法探測到的。它在雷達上的反射訊號只有一個西瓜那麼大。可現在的雷達,連太空中幾釐米大小的太空垃圾都能探測的出來。怎麼可能完全看不到他。除非西瓜滿天飛。不然沒有哪個國家不會對萬米高空高速飛來的西瓜置之不理的。只是不方便打下來罷了。火控雷達很難鎖定。96年臺海危機的時候據說他們都來過,飛過北京上空,發現了,打不下來。前幾年據說也飛過,沒發現,也不知道是不是老美吹牛。F22飛到過錦州上空,被發現了,派戰機攔截時候人家已經沒影了。
雷達的話夠近了什麼能看見,用你家的微波爐當天線的功率都能看見。但是B-2的隱身足夠把雷達距離縮短到一個已經沒有意義的程度。至於隱身飛機的通訊和管制那是大問題了,MADL的具體技術細節絕對是機密中的機密。公開的來源中能查到的只是用高度指向性的波束來降低截獲機率。建立以後就維持連線,也許會利用SATCOM或者BACN進行視距外的通訊。米華人是從F-117開始(或者以前)就不停的在嘗試和改進。但是可以說的是用資料鏈保持通訊和情報傳輸完全用不著用雷達看見。當然想要接受民間航空管制的話掛上兩個RCS增加裝置就得了......至於B-2偵查那只是你的臆想,實際上B-2的ISR和自衛電子戰系統很有限,還不如用F-22來得靠譜。實際上有人說F-22有自己Rivet Joint,JSTARS和AWACS;考慮到各種感測器的效能,這個並不是完全的玩笑話。
-
7 # 魂舞大漠
先呈給網友們圖一張,量子衛星,瞭解一下。量子衛星以前,B-2揹負式進氣道,極易被紅外成像衛星所發現,因此它總是在暗夜出動。現在量子衛星問世,有稱鬼成像,即利用量子糾纏原理,可以實現物像分離偵察,傳統隱身飛機,在劫難逃。中國發射量子衛星率先而出,英國《太陽報》隨即判定道,可以捕捉到以往軍用雷達難以發現的隱身目標。量子雷達不是什麼新生事物,各國都在搞,已經搞了幾十年,說起來技術原理不復雜,只是工程應用難以突破,我們不但發射了量子衛星,而且2018年珠海還正式推出了一款地面的量子雷達,話說誰要?嘻嘻。
矛盾之間世上從來就沒有於物莫不陷之矛,所謂無堅不摧,只能一時,再發達的國家,技術領先都是相對的。美國F-117出世日,打了兩場仗,世間奉之為神器,1999年南聯盟被打下,識破了隱身的金鐘罩。U-2是第一代,F-117是第二代,B-2是第三代,正在發展的B-21被奉為第四代,稱為高度隱身,或全向隱身,然在量子雷達面前根本無濟於事。美國科技是發達,但不致於像噴子們說得那樣發達。矛更鋒利,盾亦會更加堅固。盾如量子雷達,亦要與時俱進,正如B-2b只能一時被頂禮,完全沒必要匍匐於上痴兒一樣。古今中外,打破了多少神裝備,B-2當然也一樣。
“遊戲規則”改變者實現了引領,人家給我們上了新封號,被隱身裹脅了幾十年的中國,一直在努力,推動反隱身技術發展。地面防空雷達,成為第一個建成米波反隱身雷達體系的國家,輔之以量子衛星,量子地面雷達,從此有了一雙金睛火眼。不怕被幹擾,成像速度快,不再受到黑暗、雲層,陰霾等氣象因素影響,間接的光線變化,也能發現目標,所謂鬼成像,大概說的就是這個意思。軍事鬥爭從來攻重於防,我們不只在防的方面斬關奪隘,攻才是最重要的,衛星輔助偵察,可以知道目標在哪裡,矛所指處,攻無不克。
回覆列表
題主提這個問題是首先我們要明白b2隱形轟炸機是靠什麼隱身的?
B2轟炸機採用了機身翼身融合、無尾翼的飛翼構形,機翼前緣交接於機頭處,機翼後緣呈鋸齒形。機身機翼大量採用石墨/碳纖維複合材料、蜂窩狀結構,表面有吸波塗層,發電機的噴口置於機翼上方。這種獨特的外形設計和材料,能有效地躲避雷達的探測,達到良好的隱形效果。也就是說,b2轟炸機不是真正意義上的隱身,只是減小了雷達的反射面,所以不管雷達和衛星都有捕獲b2轟炸機的可能。