哎，問題就在這無限上。無限也是有速率的：比如n*1/n=1，無限小的速度和無限大的速度一樣。其實體積恆定。如果n變成n2。就無窮大，反之無窮小

按照數學上的收斂原則，這個問題就轉化成：在一個無限大的平面上，一滴水能不能鋪滿。別說一滴水，我估計整個銀河系的水也鋪不滿

知道水分子的直徑和一滴水中所含水分子的數量後，即可算出這一滴水鋪平後佔用的實際面積，所以，對於一個無限大的盤子，一滴水不能鋪滿，因為人類認知中的“一滴水”的體積是有限度的，而“無限大”的盤子的面積是沒有限度的。

不能。首先表面張力就不允許一滴水鋪開，它終究會是一滴。第二就算沒有表面張力也不行，水的分子是有它的質量和體積的，還有間距的，一滴水平鋪是有面積極限的。

肯定不能啊，打個比方，也不說無限大不無限大了。一塊10cm*10cm的玻璃，你放一滴水上去，玻璃能裝滿嗎？

你這一滴水的參照以什麼標準為主？螞蟻的世界這一滴水很大，細菌的世界這一滴水又如同海洋，同樣在浩瀚宇宙中，地球上的所有水加起來連一滴都算不上。這裡的參照不同，結果自然不同。

用不著你這無限大寬廣無窮小深度的盒子，

只需你的手機屏，你看看一滴水能不能裝滿？

一滴水，自然會成一個小扁球

量子力學告訴我們所有的物質都有最小分割單位。但是我覺得你什麼時候把盤子造出來我再告訴你答案比較好。畢竟跟 子不要較真比較好。

不能。有初中知識也不會問這樣的問題。水分子的個數是有限的，哪怕你把全地球的水放到你說的無限平面中，理論上也不會填滿。有限的體積的水，水分子個數是大致可以計算出來的，一滴水的展開面積非常有限

不可以，一滴水的水分子是有限的，即使把一滴水鋪開成一個分子的厚度，總體也還是有限的面積，而你的盤子理論上是無限大的！！！