是的，賊喊捉賊的心態，成功了你什麼都好，失敗了說你什麼都不是，華人自古以來就是這樣的心態，在中國創業是不容易的，失敗的機會非常大，需要自己不斷的摸索，但是不能放棄，騰訊遊戲比國外的博彩一樣的黑，毒害的還是年輕人.就像中國彩票一樣，是合法賭博，只不過鑽了法律的露洞 ，華人就有這種落井下石的毛病，我們需要更多的包容，失敗不可怕，因為你離成功不會很遠，相信樂視的明天就像當年的淘寶一樣。

並不是落進下石，只是說本質而已。打從見到樂視手機開始，我就對樂視這家企業不看好！做影片平臺是相對容易很多，但誇誇其談滿嘴生態，融了幾百個億，實際連個自主開發的系統都沒有，談何生態？其實很簡單就可以想到，汽車、手機、電視都只是媒介，是重資產企業做的事，能連結生態的其實是軟體部分，但很明顯這部分連小米都很難超越，所以賈藥停就搞了硬體免費這麼一出，再吹牛逼生態來融資，汽車也是同理，其實硬體都是別人研發的，就做個殼，沒有特別卓越的工程師團隊靠譜嗎？能看到的就是到處挖人家的高管來做招牌，工廠都還沒有就使勁吹超越特斯拉，無非是想騙騙融資再上市圈錢！仔細想想都懂，個人看來這是龐氏騙局升級版賈氏騙局！

1、已經跑的差不多了

還記得7月6日晚上，樂視網公告稱，賈躍亭先生已辭去樂視網董事長一職，退出董事會，將不再在樂視網擔任任何職務之前，賈躍亭說過什麼麼？他說一定會負責到底，會對樂視的員工、使用者、客戶、和投資人盡責到底，說這話的時候，賈躍亭人在美國。

而在此之前，樂視及賈躍亭進行了一系列變更。

6月13日，樂視控股（北京）法人代表，由賈躍亭變更為了樂視網監事吳孟，而吳孟同時也取代賈躍亭的姐姐賈躍芳，成為了樂視控股的經理，而賈躍亭仍是樂視的執行董事。有分析稱此舉可以方便賈躍亭出境。

6月16日，根據國家企業信用資訊公示系統，樂視汽車(北京)有限公司進行了股權質押，質押了80%股份。

6月29日，根據國家企業信用資訊公示系統顯示，樂視將所持有的易到667.37萬元股權數質押給上海哲蘊商務諮詢合夥企業（有限合夥），佔易到運營主體北京東方車雲資訊科技有限公司註冊資本1100萬元的60.67%，佔樂視投資易到733.33萬元的91%。

7月5日，賈躍亭已將樂視控股持有的幾乎全部樂視影業股權，質押給孫宏斌旗下的融創。

7月10日，有媒體爆料：在資金鍊已經嚴重吃緊的2016年底，樂視網曾歸還了賈躍亭及其姐姐的大筆借款。2016年賈躍亭及其姐姐給樂視網的借款餘額分別為20.7億元及14.01億元，而截至2016年末，樂視網賈躍亭的借款僅剩260萬元，向賈躍芳的借款僅剩4.33億元，這就意味著樂視網2016年向賈躍亭姐弟倆合計償還了借款約30億元。

當時賈躍亭高位賣出自己樂視股份的理由就是要無利息借給樂視上市公司，才借了沒多久，在樂視網這麼借錢的情況下怎麼就先歸還了呢？

正像媒體所說的：質押 = 打折賣！其實已經套現光了！

你以為賈躍亭還是樂視體系的大股東？其實賈躍亭已經透過打折賣的形式都套現了。至於招商銀行申請凍結的那12億多人民幣，對賈躍亭來說根本沒有傷筋動骨。

2、錢去哪了？

仍然還有僥倖心理的人會說，老賈的錢都拿去投汽車了，汽車掙錢了樂視的負債就都能解決了。

”法拉第未來的公關經理對《經濟觀察報》說：“法拉第未來（Faraday　Future）是賈總個人投資的，與樂視汽車是完全獨立的兩個公司，與樂視集團無關。“

看到了沒？

與樂視集團無關。賈躍亭不是號稱是全球最窮CEO麼？哪來那麼多錢投資汽車？

另外，對於媒體曝光出來賈躍亭豪宅，樂視汽車也出來解釋，說並不是賈總個人資產，而是公司資產。但這，有多大區別呀？公司是賈躍亭的呀。是不是當網友傻？

不過我等吃瓜群眾只能當個事後諸葛了，原來這些有錢的國內企業開展全球化業務還有這種好處呀？可以明正言順的將資產轉移到國外，然後再找機會拿個綠卡，至於轉出去多少資產，其中又有多少是用於投資的，我們就不得而知了。

只是國內投資人、供應商的損失收誰來承擔？那些因為專案受牽連的基金經理可以不再從事基金行業，但基金投資人的損失誰來承擔呢？

先分析下曾李青的吐槽。有句講句，樂視不算龐氏騙局。

龐氏騙局的典型特徵是投資標的虛無，借新債還舊利息。前期投資者會有一種高收益的誤解，藉此誤解，龐氏騙局設計者擴大規模，進一步實行詐騙。要知道龐氏騙局基本都是2C騙局。

2B的算騙局嗎？算願者上鉤吧。

站在賈躍亭的立場，樂視確實是融資能力跟不上發展需求的典型。因為他的發展需求太快太瘋。多領域主動出擊,高槓杆借貸，後期不免也拆東牆補西牆，建立和併購出新的業務模式來，融資以支援舊業務。尤其是賈躍亭深愛的造車業務。

但在投資領域，是不是投樂視的人就有問題呢？尤其秦朔也說了，很多知名投資人投了樂視，是不是大家的眼光都有問題？

什麼叫眼光？投資是看眼光的嗎？不，取決於這個機構的投資策略。

有一批投資機構的邏輯是價值發現，從市場上找出好公司或者適合接受投資的人，投資他，幫助他，他倒了也不要緊，再幫助他開闢新的戰場。這種投資的邏輯是在做公司，比較老派。

但08年之後，邏輯全變了。

市場上資金洶湧，只發愁合適標的。風投市場和二級市場看齊，漲時齊漲，閉著眼睛投誰都是對的。

在這種情況下，市場有樂視這樣一個標的，你能不投嗎？同樣和樂視一樣急迫融資的機構還有很多，有不少都成功上市，投資人賺得盤滿缽滿。更何況樂視體系下也不是沒有上市公司。

能扛住的很少。因為風投的使命是去賭，是要跟上時代，是要尋找機會，而不是尋找價值。

劉濤黃曉明他們不算，這都是被騙來，拿著拍戲的辛苦錢，欺負他們不懂投資，騙他們接盤的。

沒啥不對。接下來的市場，可能是老派人的天下。所謂金融去槓桿，核心是企業去槓桿，不管是融創還是樂視，都會在去槓桿的大潮裡左支右絀，艱難應對。

所以，他說參與過樂視投資的投資經理們估計都會退出江湖，也很正常。風口不再刮，所以豬都掉下來了唄。

應該說是賈式騙局。一個公司最核心的還是產品，作為一家產品2c的公司，從來沒有看到樂視有多少卓越的產品滲透在生活裡。稍微有一點小成就，就瘋狂融資，違背商業常識，沒有企業家踏實做產品的精神。騰訊帝國市值過2萬億，馬化騰依然是首席產品體驗官。當然，不否認其也付出了艱苦的勞動。只是方式走偏了

剛剛看了一篇關於曾李青的文，描述了這個人的江湖地位，成就，發家史。是一個很牛的人，騰訊創始人之一，現在又是天使投資人，騰訊今天的輝煌和他有密切的關係。但是當他在朋友圈噴樂視的時候，為什麼這麼多人討厭他？說白了，一方面扎到了別人的痛楚，另一方面也犯了大忌。汽車之家的創始人李想在樂視輝煌的是時候潑冷水，在樂視岌岌可危的時候出來挺樂視，這是高情商的典範，同時這也符合中國幾千年來對君子的要求。而曾李青呢？當樂視輝煌的時候怎麼不敢一枝獨秀的去噴樂視呢？這麼厲害的人能看不出來輝煌下的樂視其實已經問題多多了？現在大家都知道樂視快要GG了，你出來踩一波，鮮明的事後諸葛亮外加落井下石。這也是中華五千年來對小人的一個評定。這個行為跟你說的正確不正確無關！注意！ 無關！跟你牛不牛也沒有關係，一個很成功的人，一個BAT三巨頭之一公司的創始人之一，那又能怎樣呢？跟你這個人是一個謙謙君子還是一個落井下石的小人有關係？

再者，就憑賈躍亭一個PPT都能融資好幾百億的資金為他成就夢想，這樣的人比你很差？你說他坑蒙拐騙也好，怎樣也好，但這樣的人會賺錢，你真的不敢保證他會不會捲土重來。再再再者，就算樂視現在負面新聞累累但是你真的能保證他真的會轟然倒下？特斯拉珠玉在前，史玉柱緊隨其後，現在還沒有蓋棺定論就出來狠狠的踩一腳，是不是太著急了？

最好樂視還是倒閉吧，不然曾總的臉都要被打腫了。

曾經你很牛，世人都承認，不過這件事，無關樂視成敗，你都算得上是個跳樑小醜爾

肯定有人會噴我，你算個什麼東西。我只是個普通人，看不慣他這樣的大牛落井下石的普通人

以上。

樂視資金鍊，接不上，說明內部分裂，錢不是沒有，是不願拿出。

至於說什麼落井下石，華人講話，真假難分。樂視有難，啥話都有人說，誰人背後無閒話。

樂視重整內部團隊，是不會垮，因為樂視股東都是大腕，大款處理這樣的事，冷處理總需要個過程。

我感覺老賈做的不對，胃口太大，先不說別的，樂視被搞成這樣子，門口那麼多討債的問都不問就把自己給辭了，跑到美國去搞電動車看上去就跟沒事的一樣，要知道很多債主在門口就等你一句話，可是你都不想說，你欠國內給你支援的所有人一個說法，債務問題不解決賈躍亭你就在國內混不下去，國外你就更難了，現在老賈不敢回來，如果回國估計在想出去就難了

仁者見仁，智者見智，只敘述幾點，大家一起把下脈絡：

1、上世紀90年代初，賈躍亭開始創業，什麼都做過，不溫不火；

2、2004年創辦樂視，無論是流量還是收入，都在當時的主流影片網站都排不上名號；

3、直到2008年，這對樂視來說是關鍵——這一年，匯金立方——化名王誠的公司入股投資樂視網，樂視網就步入快車道，賈躍亭更是像被綁上了火箭，飛速走向人生巔峰；

影片網站何其多，為何樂視一舉發力，後者居上？

首先，不排除賈躍亭能力；能夠講故事的，也是本事，也是競爭力，想想喬幫主；

其次，不排除這個過程中，有借力的因素；化名，呵呵；

再次，不排除在講故事過程中，由於經營導致資金鍊問題，於是造成龐氏騙局，正如當一個謊言講述完，就需要另外一個謊言去圓上，最終，難以為繼時，將大白天下，2年前，胡兄就遇到過一個類似的，眾籌方寄託以不斷開新店，引入新的投資者，去彌補上家門店虧損，最終倒在第五家上，而這個過程中，一直聲稱第一家門店開業不久即盈利並分紅；

最後，還是希望不是個騙局，只不過機緣巧合，一切都碰在一起，做一家企業也是不容易。