可以說雍正是以為勤勉的“差不多皇帝”

清朝皇帝相較於明朝基本上都是十分勤勉的，但是雍正在這13位皇帝之中又是最為勤奮的一個。每天都堅持自己親自批閱大大小小的奏摺，而且奏摺上的批語也十分詳盡。甚至有些奏摺上竟然寫了一千多字的批語。簡直比小編的小學老師不知道要盡心多少。都說是科比每天看見洛杉磯凌晨四點鐘的太陽，殊不知咱們的雍正皇帝每天要看見紫禁城凌晨四點鐘的奏摺。

雍正雖然沒有他爹康熙那般有著大魄力，大手腕。但是雍正在位期間可以說是為康熙留下的漏洞修修補補。首先他改土歸流，徹底解決了西南地區的動盪，其次均勻非配全國土地，使得農業生產的效率大大提高國家收入穩步提高，可以說他給他的兒子乾隆攢下了夠他揮霍的零花錢。最後雍正也是清朝反腐的先行者，大力禁賭遏制住了官員們貪汙奢靡的風氣。

雍正雖說可能不是最好的皇帝，但是就勤奮這一項來說給他一個滿分不怕他驕傲。相比康熙他可能缺點魄力，但相比他的敗家兒子乾隆它也稱得上務實，相比清朝晚期的那幾位雍正的鐵血手段更是他們不能比肩的。

雍正皇帝在做皇子時就為朝廷做了不少事處置過不少政務，因此他對於貪官汙吏是怎樣敲剝百姓的很是清楚。而且雍正帝為人剛直，心中有江山有百姓。一登上皇位就清理朝政，一心掃除朝廷頹風，振興吏治。

雍正帝為了加強君主集權制，設立了軍機處，簡化政務繁鎖的同時更好地集中了統治權，進一步加強了清廷的統治地位。他還設立了駐藏大臣，加強維護了清朝廷的統一。雍正帝在位期間大力開展懲治貪汙腐敗，實行"火耗歸公"，建立"養廉銀"，使得朝政清明。雍正帝還施行"改土歸流"，使得朝廷的統治延伸到很遠，並推行"攤丁入畝"讓鄉紳官宦一體當差一體納糧，同時廢除賤民等這些措施大力發展了社會經濟促進了社會安定發展。

雍正帝在位十三年，每天處理朝政的時間超過十二小時，平均每晚只睡四五個小時。而且生活儉樸不好奢華，對人對事都很認真，就是批閱奏摺都是一筆一劃認真批寫，據說他每天批奏摺寫下的字高達幾千上萬字。但是也因為他的認真，就顯得睚眥必報，雍正帝性格上也有剛愎自用的缺點，所以在處置朝政上難免留下殘暴的不良影響。加上他性子急燥，急功近利，急於求成，反而會好心辦壞事，留下喜怒不定的印象。

總的來說，雍正帝在位十三年，功大於過。他的勤政是清王朝所有皇帝中頂尖的一個，他儉樸和不好色不貪享受也是清王朝所有皇帝中排名靠前的。雍正帝繼位時康熙帝留給他的是一個“金玉其外敗絮其中"，國庫存銀不足七百萬兩的爛攤子。到他傳位給乾隆時，國庫存銀已有五千萬兩。雍正朝是康乾盛世當之不愧的承上啟下者。

雍正： 愛新覺羅·胤禛，即清世宗，清朝第五位皇帝，定都北京後第三位皇帝，蒙古尊稱為納伊拉爾圖託布汗。康熙帝第四子，母為孝恭仁皇后，即德妃烏雅氏，生於北京紫禁城永和宮。

可以說雍正帝是中國封建社會中，少有的勤奮皇帝。清末民國時期歷史學家 孟森說：“自古勤政之君，未有及世宗者。”據不完全統計，雍正在位期間硃批過的摺子就有360卷。

主要政績：

強化密摺制度，密摺是康熙所創，雍正為充分發揮密摺作用，雍正帝把遞密摺的範圍擴大到布政使、按察使、學政等，內容則擴大到生計、風俗等方面。

設立軍機處，軍機處的設立是清代中樞機構的重大變革，標誌著清代君主集權發展到了頂點。

用人制度，雍正一朝無論滿人，還是漢人，只要確實有能力就會重用。所寵信的大臣中，李衛、田文鏡、張廷玉便是漢人。

修改繼承人制度，鑑於康熙帝在預立太子問題上的失敗，雍正帝於元年（1703年）八月宣佈秘密立儲法——將他的繼承人弘曆的名字寫好，雍正御筆《夏日泛舟詩》軸放匣中，置於乾清宮“ 正大光明”匾後，駕崩後從匣中取出宣讀。又以 密旨藏於 內府，以備核對。這種方法在很大程度上避免了康熙帝晚年諸皇子互相傾軋的局面。

其他還有整飭吏治，廢除賤籍，整頓財政，清理錢糧虧空，火耗歸公，攤丁入畝，官紳一體當差納糧，實行銅禁等。

不好的一面：

文化專制，雍正時 文字獄日益頻繁，汪景祺因"諂附"年羹堯而立斬梟首，查嗣庭因趨奉隆科多而戮屍示眾，陸生楠因議論時政而被軍前正法。

海禁政策，開始嚴格執行 海禁，後來考慮到閩福百姓生計困難，同意適當開禁；雍正二年降旨準廣東人移民臺灣。當時世界各國都在加強海外貿易，而雍正朝閉關鎖國，對還海外貿易嚴格控制。間接導致中國與世界各國的差距逐漸拉大。

重農輕商，雍正過分重農輕商，這樣的政策必然不利於全國工商業的發展。

總之，雍正功大於過，他對康乾盛世的作用是無比關鍵的，起到了承上啟下。

最後借用著名清史研究專家 馮爾康的話，雍正本人是有作為的、對中國歷史發展做出貢獻的君主，而雍正朝，上承康熙，下啟乾隆之治，使康雍乾三朝持續發展，成為清朝的鼎盛時期。

感謝相邀！怎樣評價雍正的一生，這個問題如果細說，可能三天三夜也說不完！所以也只能從他主要的功過是非評價一下。至於爭奪皇位，九子奪嫡等事件，我們不做評價。至於有些野史上關於雍正篡改詔書，弒父奪位等說法，目前史學界已有定論，屬於不實之論！這裡也不做過多解釋！這裡僅以雍正皇帝繼位之後說起！

雍正皇帝（愛新覺羅.胤禛），清朝入關後第三位皇帝，在位13年！

雍正皇帝可以說是中國歷史上最為勤勉的皇帝。據史書記載：他每天睡眠時間不足4個小時，堅持批閱每一本奏章。 累計批閱奏章數萬件，字數達千萬之多！每一年只在自己的生日的那一天 才會休息。他標榜“以勤先天下”，不巡幸，不遊獵，日理政事，終年不息。僅以硃批奏摺而言。如此勤奮的皇帝，整個中國古代史也實屬罕見！也因為過度勞累 ，並且誤食彈藥以求長生！才誘使他最終已58歲的年齡猝死在“圓明園”中。有學者讚譽："自古勤政之君，未有及世宗者"，這是對於雍正皇帝勤於政事最為恰當的評價！

歷史上對於皇帝的政績評價無非政治、軍事、民生等項，以下就雍正皇帝在政治和軍事及民生上的功績分別做以簡述！

在政治上，　雍正在位13年，對清廷機構和吏治，做了一系列改革。如為加強對西南少數民族的統治，實行改土歸流、耗羨銀歸公，建立養廉銀製度等！

說到整頓吏治，就不能不說到雍正皇帝如何整頓貪腐！康熙熙六十一年即公元1722年的十一月十三日，康熙皇帝駕崩於暢春園，雍正繼位！皇帝不是這麼好當的，康熙留下來的，是一個國庫空虧空數百萬的爛攤子！這個時候的大清不過是表面輝煌罷了，雍正面對的正是這樣一種局面，稍有不慎，大清王朝就有顛覆之險！為了保住老祖宗打下來的江山，首先開始整治的，就是嚴重的貪汙腐敗問題！對此雍正做了很多工作，大致總結如下！

一，派出欽差大臣，把所有透過勾結上司、挪用公款、濫用朝廷錢財的貪官汙吏全部都抓起來。為避免官官相護，一切官員都是從中央下排的與地方官員無任何利益關係的欽差！另外，在被抓走的貪官騰出來的職位，由負責抓捕的欽差團隊中直接挑人接任。這樣一來，新官人生地不熟，便可以直接由皇帝領導，不會和當地的官員勾結，再度發生貪腐問題了。

二，禁止官員的借貸行為。為應付朝廷檢查，怎麼應付前來檢查的欽差呢？借貸不就好了？貪官們聰明的向當地的富商借入錢財，假造賬簿，檢查的人一來，看著分文不少的款項，也就看不出來貪官們的行為了。等到欽差一走，貪官們連本帶利地歸還給富商，豈不是兩全其美。為了避免這種現象發生，雍正早早發下公文，禁止官府有借貸行為，如果有人私自借錢給官府，即可充歸國有，不復歸還，商人們都是精明人，這樣吃力不討好的事情，也就沒有人會去做了。貪官也就沒了辦法隱藏下去。

第三步，就是對被抓貪官的處置了。如果僅僅是殺了，那和當時的朱元璋沒有任何區別，朱元璋為了治理貪汙，殺了不下於五萬人，可是又怎麼樣，貪汙問題並沒有得到根治。雍正就略有不同，他也是選擇用殺戮來解決問題，不過，他殺得應該更多，更廣泛！被抓住定罪的貪官汙吏往往都會拼死抵賴，只要保住自己的秘密財產，自己死了不要緊，子孫後代還是可以享用的。這招在雍正手下就不好用了，雍正可不光抓你貪官一個。

有鑑於康熙朝諸皇子爭儲位的慘痛教訓，雍正創立秘密建儲制，即將已選定的儲君姓名，寫好密藏匣內，再置於乾清宮“正大光明”匾後，以備不測。這一制度，有助於以後乾嘉道鹹幾朝皇權的順利過渡。 　

特別是雍正七年(1729年)在出兵青海，平定羅卜藏丹津叛亂後，為提高軍務效率，在離養心殿百步之遙的隆宗門內設立軍機處，更是鑄就了沿襲至清末的帝后獨攬軍政要務的集權模式。　他是個明君而非仁君，明君指的是治理國家能力很強，但在某個地方也犯下了嚴重錯誤，但總的來說是七三開的，即成績七分，過錯三分。 　　可以這樣說，雍正是一位十分複雜而矛盾的歷史人物，他是勇於革新、勤於理政的傑出政治家，對康熙晚年的積弊進行改革整頓，一掃頹風，使吏治澄清、統治穩定、國庫充盈、人民負擔減輕。但他畢竟是封建皇帝，有著重大過失和種種侷限，他的繼位為帝，也存在很大疑點。雍正的繼位存在很多疑點。這樣說並不是要抹煞他的歷史功績，應該說封建統治者骨肉相殘是經常發生的。封建社會中，即使一個英明的君主也往往要用陰謀手段和殘酷鬥爭來奪取和鞏固統治，漢武帝、唐太宗、武則天、努爾哈赤都有屠兄弟、殺兒子、逼父親的行為，雍正並不是個例外。他作為一個最高統治者，勤於政務，洞察世情，以雷厲風行的姿態進行整頓改革。雍正統治十三年是清朝統治的重要時期，承上啟下，為以後乾隆時期的繁榮盛世打下了基礎。

首先，雍正在康熙末年諸多皇子奪取皇位的複雜爭鬥中殺出重圍，對皇權所得來的不容易，以及維護獨裁統治的必要性，有著更深刻的認識。同時，他希望自己的民生政策不會被官僚集團利用，造成對百姓的盤剝，因而試圖透過極端獨裁的方式，來保證政策執行。因此繼位之後，他打擊皇室宗親中的對手，抑制臣子中的朋黨，打擊所有能對抗自己的力量，將中央決策權牢牢握在手中。他還利用密摺和養廉銀等制度，監控了地方官員，又掌握了政策的執行權，這是其他皇帝都未曾做到的事情。

他的本意是想利用獨裁，將自己的惠民想法付諸實踐，也確實取得了一定的效果，但獨裁專制的本質與百姓的利益是矛盾的，並不因為他的想法而改變。因此在他死後，所謂的善意消失了，專制的惡卻沒有。並且由於他的舉措，反而使皇權專制得到了加強，造成了此後政府對百姓變本加厲的傷害。因此，雍正施行的是一種充滿善意的惡意政治，最終也導致了清朝不可挽回的覆亡結局。

雍正繼位是否合法，眾說云云，有改詔說，有嬌詔說，有下毒說，也有正常繼位說。關於雍正即位，巜清聖祖實錄》的記載，應該是正常繼位的，因為繼位詔書是滿文，蒙古文，中文三種字型寫成的，也就推翻了上述所說，康熙臨終前傳位於雍正，是因為康熙鍾愛孫子乾隆而傳位於雍正。

雍正繼位後，因康熙王朝連年征戰，國庫空虛，民不聊生，社會管吏貪汙腐敗，事實上康熙王朝也走了下坡路。

雍正繼位後，就大膽改革。首先嚴治官員的腐敗，而不是作樣子，而是動真格的。無論你什麼親王，還是達官重臣，只要貪汙動用國家的錢財，按期歸還國家，否則抄家被殺。

再就是灘丁入畝，就是取消人頭稅，等等，這樣就減輕了廣大農民的負擔，使農民的生活得到提高。

推行火耗歸公。也就是推翻了三年清知府，十萬雪花銀的來歷。堵絕了官吏貪財的不正之風。

推行改革的同時，大膽使用人才，不再以學而優則仕，只要你不劍財，一心為民眾，一心為國家，就破格使用如:李衛，田文鏡等。

雍正秘密立儲制度，是雍正政治才能的具體體現。不再產生儲位鬥爭的危害，也沒有世子的黨派之爭，有利於國泰民安。

縱觀雍正在位十三年的成就，國庫充實，民眾生活得以改善，雍正是一個正真明名，也是一個工作狂人，對自身要求更嚴，沒一次下江南遊玩，一心一意，為國家著想。

實話實說，雍正起到了承上啟下的作用，沒有雍正努力改革，努力工作，就沒有乾隆朝的乾隆盛世。

雍正的一生做了很大的一件事，攤丁入畝，減輕了老百姓的負擔，利國利民，但得罪了官僚階層，或者說有文化計程車層，所以有他們記錄下來的歷史，口碑不好。有點像楊廣，做了利在千秋的好事，因為得罪了利益階層，也是口碑不佳，還被奪了江山。比較典型的曹丕為了士人對他的支援，採用九品中正制，來維護他的統治。

關於“雍正皇帝的一生該怎麼評價”這個問題，我覺得一千個讀者就有一千個哈姆萊特，所以還是得根據歷史資料來進行客觀地去評價。下面請看我的評價分析。

康熙皇帝在位六十餘年，政治修明，百姓和樂。人稱“康熙盛世”。康熙皇帝晚年黃河氾濫成災。災區糧食顆粒無收。災名達上千萬，可是國庫空虛，竟拿不出賑災糧錢，聖祖爺皇帝知道當務之急是要改革吏制，可無奈各位皇子爭權奪利，政局意識變得錯綜複雜。他已無餘力去完成這件事，只好從諸皇子中找一個能力挽狂瀾的皇位繼承者。

雍正皇帝即位後，致力於改革布新，在河南首先實施官紳一起當差，一起納糧。在江蘇實行勘丁入畝，以取代以往的“人頭稅”。後又整頓旗務，分給旗人田地，讓他們自食其力。這一系列政策，無疑打擊了官紳，旗人，以及在朝官員的利益，得罪了天下的讀書人，遭到他們的重重阻撓，叫囂“官紳不納糧，不當差”是千古年來的制度，祖制不能改。“八爺黨”趁機興風作浪，大肆造謠攻擊新政，以致一些讀書人，在朝官員不分黑白，不明事理兼顧一些私心的人，從一開始便用盡了心思進行百般阻撓，甚至揚言“淹也要淹死田文竟”，但雍正皇帝信心依然，衝破重重阻撓，寧願得罪天下的讀書人，也要堅持把“新政”實施下去。

為此他每天要閱讀上萬道奏摺，批約二十萬，每天只睡兩個時辰……如此鞠躬盡瘁，竟沒有感動那些作亂的“八爺黨”和那些滿口聖賢之道的讀書人，對他的評價竟是那麼不堪入耳，尖酸刻薄，我想不只是我為他所受到的不公評價感到不平，每一個關心百姓疾苦的人都會為他叫屈，然而歷史是最公平的，最終會還他以公正。暫且不提他的階級侷限性，他實施新政的目的， 翻開歷史，唐有“貞觀之治”，“開元盛世”，清有“康乾盛世”。“康”即康熙年間，“乾”即乾隆年間，而雍正無疑起著承上啟下的作用，功勞是不容抹殺的。再來看國庫收入，雍正皇帝即位時，國庫僅有白銀七百萬兩，黃河發大水，餓斃遍野，朝廷卻拿不出賑災錢糧，只能向富商徵借，西北連年戰亂，邊疆不穩，歸根到底是“國不富”，“民不強”，雖然雍正僅經營了短短十三年，到乾隆初年，國庫中白銀已達四千萬兩，這又說明了什麼？

雍正皇帝在做皇子時就為朝廷做了不少事處置過不少政務，因此他對於貪官汙吏是怎樣敲剝百姓的很是清楚。而且雍正帝為人剛直，心中有江山有百姓。一登上皇位就清理朝政，一心掃除朝廷頹風，振興吏治。

雍正帝為了加強君主集權制，設立了軍機處，簡化政務繁鎖的同時更好地集中了統治權，進一步加強了清廷的統治地位。他還設立了駐藏大臣，加強維護了清朝廷的統一。雍正帝在位期間大力開展懲治貪汙腐敗，實行"火耗歸公"，建立"養廉銀"，使得朝政清明。雍正帝還施行"改土歸流"，使得朝廷的統治延伸到很遠，並推行"攤丁入畝"讓鄉紳官宦一體當差一體納糧，同時廢除賤民等這些措施大力發展了社會經濟促進了社會安定發展。

雍正帝在位十三年，每天處理朝政的時間超過十二小時，平均每晚只睡四五個小時。而且生活儉樸不好奢華，對人對事都很認真，就是批閱奏摺都是一筆一劃認真批寫，據說他每天批奏摺寫下的字高達幾千上萬字。但是也因為他的認真，就顯得睚眥必報，雍正帝性格上也有剛愎自用的缺點，所以在處置朝政上難免留下殘暴的不良影響。加上他性子急燥，急功近利，急於求成，反而會好心辦壞事，留下喜怒不定的印象。

雍正也有嚴重的過失和侷限。他在位期間雖沒有出現大規模農民起義，但零散的反抗經常發生，雍正的鎮壓措施十分嚴厲。不論具體情節，抗官者即以反叛論處，斬殺不赦。甚至拒捕時，有人"共在一處，雖非下手之人，在旁目觀，即系同惡共濟",均斬立決。對民間秘密結社，囑咐官吏們"時時察訪，弋獲首惡，拔樹尋根，永斷瓜葛"。蘇州手工業工人要求增加工資，罷工叫歇，雍正嚴加懲處，立碑永禁叫歇。雍正時文字獄日益頻繁，汪景祺因"諂附"年羹堯而立斬梟首，查嗣庭因趨奉隆科多而戮屍示眾，陸生楠因議論時政而被軍前正法。最為轟動的是呂留良案，呂是清初具有民族思想的學者，已去世40年，後有曾靜、張熙讀呂氏之書，受其影響，竟去策反嶽鍾琪，要他反清復明，釀成大案。呂留良被開棺戮屍，其兒子、學生處死刑。雍正朝文網甚密，株連人眾，處刑嚴酷。知識分子動輒得咎，形成閉眼不敢看現實，緘口不敢談政治的沉悶風氣。 雍正遵奉重農業、輕工商的信條。他說"農為天下之本務，而工賈皆其末也。市肆之中多一工作之人，即田畝之中少一耕稼之人。群趨為工，則物之製造者必多，物多則售賣不易，必至壅滯而價賤，是逐末之人多，不但有害於農，而並有害於工也"。根據這一理論制定的政策必然不利於工商業的發展。他又認為:開礦"斷不可行"。因為開礦將引誘人們離開農本，追求末業，而且礦工聚集一地，易於鬧事。 雍正在對外交往中亦固步自封。當時外國商人來華貿易，日益增多，但雍正卻不許中國商人出洋貿易，設定種種障礙，聲言"海禁寧嚴毋寬，餘無善策"。後來，在沿海各省的再三要求下，雖稍稍放寬海禁，但仍加以種種限制。尤其對久住外國的華僑商販和勞工，"逾期不歸，甘心流移外方，無可憫惜，不許其復回內地"。當時，西方先進國家正在鼓勵海外貿易，而中國即使是傑出的君主也缺乏世界眼光，限制對外交往，故而成為國際潮流中的落伍者。 雍正還好大喜功，急於求成。正因如此，故河南墾荒，四川清丈，陝西挖井，直隸營田，本意為利民，卻勞而無功，反成民間之累。他的性情偏急，喜怒無常，手段殘酷，造成了許多冤假錯案。

康熙帝：“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬。”

《清史稿》：“聖祖政尚寬仁，世宗以嚴明繼之。論者比於漢之文、景。獨孔懷之誼，疑於未篤。然淮南暴伉，有自取之咎，不盡出於文帝之寡恩也。帝研求治道，尤患下吏之疲睏。有近臣言州縣所入多，宜釐剔。斥之曰：‘爾未為州縣，惡知州縣之難？’至哉言乎，可謂知政要矣！

著名中國史研究專家史景遷評價道：“雍正的父親康熙為政寬鬆，執政末期受儲立之爭所擾且出現典型長壽帝王的統治能力退化現象，雍正即位之初的滿清實已浮現官僚組織膨大腐敗、農民生活水平惡化的危機。

總的來說，雍正帝在位十三年，功大於過。雍正帝的一系列社會改革對於康乾盛世的連續具有關鍵性作用。他的勤政是清王朝所有皇帝中頂尖的一個，他儉樸和不好色不貪享受也是清王朝所有皇帝中排名靠前的。雍正帝繼位時康熙帝留給他的是一個“金玉其外敗絮其中"，國庫存銀不足七百萬兩的爛攤子。到他傳位給乾隆時，國庫存銀已有五千萬兩。雍正朝是康乾盛世當之不愧的承上啟下者。

為了上位不擇手段的虛偽至極，登基之後卸磨殺驢屠戮功臣的暴君！

如果說近些年對華人民進行了顛覆性認知的歷史人物，雍正算得上最著名的一個。

在《雍正王朝》播出之前，雍正在人們心目中一直是個非常負面的形象，尤其是他的的修改詔書的篡位傳聞，和對大臣們極其嚴苛，讓他得到了“抄家皇帝”的稱號。

總之，他就是個犯下“謀父”、“逼母”、“弒兄”、“屠弟”、“貪財”、“好殺”、“酗酒”、“淫色”、“好諛”、“任佞”等十項大罪的暴君。

由於《雍正王朝》的播出，正值那些年1999年社會在進行變革，讓99%華人對雍正的看法發生了顛覆性的改變，雍正一舉變成了為國為民、勤政務實、敢於與利益集團鬥爭的忍辱負重的改革家，是個有道明君。

這部電視劇，就連原作者二月河都委婉的表示不認同劇中對雍正形象塑造。

我們不得不感慨普通人的歷史知識是如此貧乏，一部電視劇就能改變他們對歷史人物的開發，就好像許多人都認為《三國演義》就是歷史一樣。

當然我們也不能苛求普通人，畢竟普通人沒有時間沒有精力也沒有興趣去讀那些歷史上，只能透過小說或影視劇來了解歷史，但這樣的歷史顯然是不客觀的，是帶有極其強烈的傾向性的，對人的誤導很深。

四阿哥胤禛起初並不佔優勢，因為早就有他二哥當了幾十年的太子，看似地位穩固，而八阿哥胤禩則廣結善緣，贏了了皇親國戚和文武百官的廣泛支援，甚至在江南書生中名聲也很好，許多人推舉他當儲君；但康熙最器重的是皇十四子胤禵。

面對這種情況，胤禛只能隱忍待變等待時機，他自稱“天下第一閒人”，遠離奪位風口浪尖，對康熙表現誠孝從而贏得了康熙的好感，認為他沒奪儲之心。

但他秘密籠絡掌握宮禁的隆科多和坐鎮西北年羹堯，為其奪位佈局。

說起雍正篡位，其實疑點重重。

康熙六十一年十一月十三日（1722年12月20日），康熙皇帝崩逝於大清順天府（今北京市）暢春園清溪書屋內，當時僅有胤禛和康熙近臣步軍統領隆科多在身邊。隨即隆科多出來宣讀康熙帝遺詔，命皇四子胤禛繼承皇位。

當時在門外聽訊息的眾皇子聽了，出乎意料，憤憤不平，但事已至此，無可奈何。

雍正即位後，極力籠絡隆科多和年羹堯，甚至到了不顧君臣之禮的地步。

他稱自己不識隆科多的才能，“真正大錯了”，說隆科多是先帝“忠臣，朕之功臣，國家良臣，真正當代第一超群拔類之稀有大臣”；

對於在西北握有重兵的年羹堯，更稱其為“恩人”：“朕實不知如何疼你，方有顏對天地神明也”！還檢討說“朕不為出色的皇帝，不能酬賞爾之待朕”。

但這僅是他即位之初的表現，等皇權穩固之後，他立即殺了隆科多和年羹堯，並在殺隆科多時還特別宣稱先帝臨終時“隆科多並未在御前”，這簡直是睜開說瞎話。

而在此前，他即位後立即把康熙晚年的近侍、常傳達康熙旨令的趙昌誅殺，滿朝震驚。接著又下令要群臣把康熙生前所發的硃批諭旨全部上繳，嚴禁“抄寫、存留、隱匿”。

這種不尋常的舉動，令人對其得位不正產生了懷疑。

中國一流清史專家集體編著的《清代簡史》所說：“由於胤禛與隆科多合謀取得帝位，事出倉猝，密謀不周，以致漏洞很多。雍正即位後，花了很大氣力堵塞漏洞，但越堵越漏，《大義覺迷錄》就是其中一個典型。”

胤礽---康熙第二子，即廢太子。雍正登基後將其幽禁在山西祁縣鄭家莊。雍正二年，允礽死去。

胤祉---康熙第三子，雍正登基之後，以“允祉與太子素親睦”為由，又說他在十三阿哥的葬禮上遲到，並且沒有絲毫悲傷，命“允祉守護景陵”，發配到遵化為康熙守陵。後幽禁於景山永安亭。雍正十年，胤祉死去。

胤祺---康熙第五子，雍正登基後，削了他的官爵。雍正十年，胤祺死去。

胤禩---康熙第八子，他是雍正的主要政敵。雍正登基後削其王爵，高牆圈禁。胤禩幽禁多年，受盡折磨，終被害死。

胤禟---康熙第九子，他與胤禩結黨，自然沒好下場。雍正將胤禟革去黃帶子、削宗籍，逮捕囚禁，定了28條罪狀，送往保定，加以械鎖幽禁之。胤禟在獄中備受折磨，以“腹疾卒於幽所”，傳說是被毒死的。

胤䄉---康熙第十子，他也與胤禩結黨，自然不為雍正所容。雍正登基後，將他奪爵拘禁於京師

胤禵---康熙第十四子，他是雍正一母同胞的親弟弟，但卻被八阿哥支援，參與奪儲，自然成了雍正的眼中釘。雍正登基後，把他禁錮於景山壽皇殿，看守康熙的陵墓。直到乾隆登基後才被釋放。

胤禑---康熙第十五子，雍正登基後，命胤禑守康熙陵墓景陵。雍正九年，胤禑死去。

所以，正如我開頭所說，雍正是一個為了上位不擇手段的虛偽至極，登基之後卸磨殺驢屠戮功臣的暴君！