經典謬論！這大概是老賈作為文學大家遭人詬病的原因之一。關心政治需要有飯吃有文化有熱情有追求，是不是弄反了？開飯館的地方需要消費習慣消費群體和消費實力，經濟差的地方飯館多了開得下去嗎？豈不是個悖論？不過這也許就是文學大家觀察社會與常人的不同之處吧！

混得差指的是哪方面？社會，政治，經濟？混又是什麼意思？不用積極努力地幹，而是混？並且別人幹自己混結果還得比別人好？賈平凹，你行的話你去美國混去吧，那裡需要你這樣的人才。

這兩句話不準確。其實混的好的男人更關心政治，只是不敢輕易表白而已。經濟差的地方應該是小飯店相對多，經濟好的地方大酒店相對多。

一句話駁倒此謬論！

在中國最關心政治的群體難道不在中南海嗎？他們混的差？

北上廣深飯館高大尚且數量巨多，這些地方經濟差？

有一定道理，一個成熟的男人一定是已經對政治有了清醒認識的人，一定是一個生活目標相當明確的人，這樣的人不會把時間浪費在層級不同的閒聊上。

太自負了，什麼事都自以為是，太把自己當人物了，用道德綁架讓別人閉嘴，懂不懂給別人扣帽子，人為離間人民群眾，挑動群眾鬥群眾，性別攻擊，地域攻擊，職業攻擊，代際攻擊，都是這些人搞起來的。任何人都有權參政議政，這是憲法賦予公民的權利，不是幾個文人憑藉自己有那麼一點話語權就可以剝奪的！

混的好的只知道滿足肉體，展示慾望！！！能得獎的作家，都把的社會落後，醜陋齷蹉的東西當作人性樸實的東西，去討好洋主子。

我原來以為賈淺淺寫屎尿詩，褲襠詩……那麼的低俗無聊且淫蕩，不知道啥時候學壞的？原來有其父必有其子！造孽啊！

這就要看混得差與混得好的標準是什麼，如果金錢是唯一標準，這說法也有些道理，錢少的愛對社會問題思考，富豪聲色犬馬享受沒l時間思考，哪會關心政治。

其實換另一種說法更準確，自私的人關心金錢女人享受，無私利人的人關心政治，一句話總結:利人者關心政治，利已者只想自身享受。

老賈這兩句話有代溝，有文化差異，年輕人社會經驗淺年老的又讀書少，這樣的話理解起來就麻煩了，市井文化從自身的遭遇談政治，經濟差的地區喝望發達，象我這種沒資格的人總是愛發表言論，都是一種落差從生理上到現實，無處不體現出人性的枷鎖，沒資格的人仰望大山眼裡全是美景。

名人說話，也不一定就有“名”，內中也有不少.....關心政治就是混得差麼？經濟好的地方就飯館少麼？

得了體制的好處，仍自以為是的“認為”，實在不可取。

我把他這句話改一下也許順耳些。

別看我們小鎮不出名，一條街上小飯館有七八個

這句話，讓賈平凹跌下神壇。

不能睜著眼說瞎話。