公元200年，曹操與袁紹相持於官渡，最終，袁紹大財於曹操。官渡之戰是中國歷史上經典的以少勝多的戰役，直接決定了北方的格局。在戰敗後不久，袁紹因病去世，而其子袁譚袁尚，卻為了爭奪繼承權相互爭鬥。在《三國演義》中，袁譚領兵劫掠了甘陵、安平和渤海等地，並收降了袁尚的所有兵馬，並打算再度奪回冀州。然而，曹操並不想讓袁尚繼續發展壯大，因此再次出兵，準備除掉袁譚。袁譚聽聞曹操率軍而來，急忙向劉表求助。當時，劉備借據在荊州劉表處，故劉表請來劉備討。當時，劉備認為曹操兵勢正盛，或許已經攻破冀州，所以救援袁氏兄弟沒有意義。那麼，劉備為何不願意讓劉表救援袁氏兄弟呢？袁譚在曾經在劉備有難時還幫助過劉備，難道劉備真的是假仁義。事實上，劉備就算有救援的心，也是愛莫能助。因為荊州劉表並不想參與外界的紛爭，只想守護好自己的荊州。劉備深知劉表不會出兵相助於袁譚，寄人籬下，劉備有心也不會說出來，而讓劉表為難。還不如，做個人情，自己當個壞人，見死不救。另一方面，曹操在官渡之戰中，並未損失其根本，反而，取勝後，實力大增。所以就算劉表出兵，也未必救的了袁譚，甚至還會把荊州搭進去。所以，筆者認為，結合當時的局勢以及劉備的處境，他只能順著劉表的想法和性情去回答此事，即便袁譚有恩於劉備，他也不會勸劉表出兵相助袁譚。

公元200年，曹軍與袁紹軍對峙於官渡，並在此展開戰略決戰。戰事之初，曹操親率大軍，帶領關羽與張遼等人擊敗了袁紹軍中大將顏良，隨後，曹操設計誅殺了袁紹軍中的大將文丑，嚴重挫敗了袁紹軍的銳氣。只不過即便曹操接連戰勝袁紹大軍，但由於其兵力依舊處於劣勢，因此在隨後兩軍的對峙過程中，曹操接連戰敗，幾乎到了要退回許都的地步了。然而就在此時，袁紹麾下的謀士許攸因為家人被捕入獄而對袁紹懷恨在心，他離開袁紹而投奔了曹操，並告知曹操袁紹大軍糧草囤積在烏巢，建議曹操對烏巢進行偷襲，從而幫助曹操擊敗袁紹，贏得了官渡之戰的勝利。

在官渡之戰後不久，袁紹就因病去世，留下了袁譚與袁尚兩人爭奪繼承人的位置。在《三國演義》中，袁譚領兵劫掠了甘陵、安平和渤海等地，並收降了袁尚的全部兵馬，打算再度奪回冀州，然而曹操不願讓袁譚做大，於是他親率大軍直奔平原，打算除掉袁譚，袁譚聽聞曹操率軍而來，急忙派人向劉表求救。當時劉表請來劉備商討，劉備認為如今曹操已經攻破冀州，兵勢正盛，此時救援袁氏兄弟沒有一點好處，因此劉備認為不應該去救援袁譚。要知道在劉備有難時，是袁譚幫助了他，既然如此，為何在袁譚有難時，劉備不願意讓劉表去援助袁譚呢？只是因為曹操勢大？

事實上，劉備即便是有救助袁譚之心，但他也是愛莫能助的，畢竟劉表自己根本就不願意摻和到這件事中來，他只希望自己可以好好的經營荊州的一畝三分地，從未想過要和任何人作戰，即便是對外作戰，也是以防禦為主。而劉備剛來到荊州時，正好是曹操遠征柳城的時候，當時他就曾勸說劉表要偷襲許都，但被劉表拒絕了。

正是因為這個原因，劉備很清楚劉表根本不會出兵幫助袁譚，劉表之所以這樣問劉備，或許就是存了試探的意思在裡面。更何況劉表生性猶豫，他斷然不會在對外戰爭上只聽劉備的一家之言，即便劉備勸說劉表，讓劉表支援袁譚，這件事也不會有結果。對於劉備來說，他自己只是個客將，自然不會過多的表明立場。

當時劉備寄人籬下，只能順著劉表的想法與性子去回答援助袁譚的事情，在這樣的情況下，即便袁譚對他有恩，劉備也不會勸劉表出兵幫助袁譚。

正史和民間演義中對此事的描述是不一樣的。

在《三國演義》中，袁譚在曹操大軍征討時，“遣人求救於劉表”。

表請玄德商議。玄德曰：“今操已破冀州，兵勢正盛，袁氏兄弟不久必為操擒，救之無益；況操常有窺荊、襄之意，我只養兵自守，未可妄動。”表曰：“然則何以謝之？”玄德曰：“可作書與袁氏兄弟，以和解為名，婉詞謝之。”表然其言，先遣人以書遺譚。

從劉備的話中便可知劉備不讓劉表去營救袁譚的原因：

袁氏已敗，發兵就袁譚已經沒有意義；而且曹操對荊州虎視眈眈，不能妄動。

應該說劉備的分析是很有道理的。

李贄愛批註的時候，在劉備的第一句話下批註道：

是，是。

在正史《三國志》中，並沒有明確記載劉備勸劉表不救袁譚的，裴松之在作注時記載了劉表給袁譚的書信，《三國演義》中也引用了一段：

　君子違難，不適仇國。日前聞君屈膝降曹，則是忘先人之仇，棄手足之誼，而遺同盟之恥矣。若冀州不弟，當降心相從。待事定之後，使天下平其曲直，不亦高義耶？

其實不需要劉備勸阻，劉表也不會去救袁譚的。

在官渡之戰開始時，袁譚的老爸袁紹求援於劉表，劉表就是持兩不相干的態度。

太祖與袁紹方相持於官渡，紹遣人求助，表許之而不至，亦不佐太祖，欲保江漢間，觀天下變。

劉表的手下勸劉表不能觀望，應投降曹操：

從事中郎韓嵩、別駕劉先說表曰：“豪傑並爭，兩雄相持，天下之重，在於將軍。將軍若欲有為，起乘其弊可也；若不然，固將擇所從。將軍擁十萬之眾，安坐而觀望。夫見賢而不能助，請和而不得，此兩怨必集於將軍，將軍不得中立矣。夫以曹公之明哲，天下賢俊皆歸之，其勢必舉袁紹，然後稱兵以向江漢，恐將軍不能御也。故為將軍計者，不若舉州以附曹公，曹公必重德將軍；長享福祚，垂之後嗣，此萬全之策也。”

表大將蒯越亦勸表，表狐疑，乃遣嵩詣太祖以觀虛實。嵩還，深陳太祖威德，說表遣子入質。表疑嵩反為太祖說，大怒，欲殺嵩，考殺隨嵩行者，知嵩無他意，乃止。

這裡可見劉表的性格，《三國志》也說的很清楚

表雖外貌儒雅，而心多疑忌，皆此類也。

他的這般性格最終使他最官渡之戰中沒有任何實際行動。

那是袁紹還在，袁氏勢力仍在，劉表都沒有輕舉妄動，更別說袁紹敗亡，他那幾個兒子瞎折騰時劉表會干預袁氏和曹操的爭鬥了。

劉備沒有權力讓劉表去救援，劉表也沒有能力去營救。

首先，官渡之戰時，袁紹已經派人請劉表助戰，劉表許諾了，但沒有派兵，已經失信於袁氏。其坐觀成敗的表現，把兩方勢力都得罪了，不能輕易動兵。而且以劉表好面子的程度為避免尷尬，也不會去救袁譚。後來袁譚兄弟相爭，劉表也只是寫了一封信勸和，但二人都不鳥他。

其次，官渡之戰時，長沙太守張羨被郡民桓階說服，劇荊南四郡叛亂，響應曹操。為平定荊南，劉表全力對付張羨，但“連年不下”，一直持續到張羨病死，這才平定了荊南的叛亂。既然是“連年不下”，那就說明持續的時間很長，或許此時劉表還在平叛中，或者平叛已經結束但損失很重，需要休整，沒有兵力去營救袁譚。

第三，官渡之戰時，劉備還在汝南晃盪，威脅曹操後方。直到次年曹操回師南征，劉備被擊敗，這才不得已投奔劉表。此刻就算劉備到了荊州，也只是新附之人，在劉表面前說不上話。

第四，劉表為人“外貌儒雅，而心多疑忌”，劉備征戰半生，積累了巨大的人望，劉表對其非常忌憚，所以劉備在荊州數年，實力一直未得到提升。此時新附劉表，如果提出營救袁譚，很可能會被劉表誤會其要趁機獲得軍隊的指揮權，從而謀奪荊州，對劉備處境不利，因此劉備不會提出這樣的建議。

第五、荊州軍戰鬥力比較差，不如曹操麾下常年四處征戰，士氣高昂。就算劉表不介意，讓劉備領兵救援，估計劉備也不願意。一來是自己在荊州沒有威望，不足震懾荊州軍；二來劉備多次被曹操擊敗，就算有屢敗屢戰的精神，在剛剛失敗的情況下，也要休整一段時間。

第六，袁譚在青州，或者更遠一點在河北，距離荊州很遠，中間隔著豫州、兗州，想要營救袁譚，就要先擊敗攔路的曹操。顯然，以劉表的實力不足以做到這點，而且天子在曹操手中，作為漢室宗親，封疆大吏，理論上劉表不能攻擊朝廷，哪怕此時天子的威望降到冰點。

綜合以上幾點，劉表沒有出兵營救袁譚。而是在平定荊南後，擁兵十餘萬，自守江漢，直到病亡，子孫投降曹操，被曹操罵作“若劉景升兒子，豚犬耳”。

僅代表個人觀點。

這件事史書上沒有明確的記載，但在《三國演義》中說得還是比較具體的。但這不重要，我依然認為題主的這個問題是一個很好的問題。

因為整個漢末三國時期，所有的打打殺殺，合合分分，都無非是利益權衡的結果。啥道義，親情，友誼都是浮雲，只有利益才是最愛。

01

劉表曖昧地拒絕袁紹請援

建安四年（199年），袁紹統一河北以後決定奪取許都，一舉消滅曹操。

他派出使者企圖聯絡張繡和劉表共同夾擊曹操。

使者到了穰城見到張繡，還特意致意張繡的謀士賈詡與之結好。

張繡打算應允，還未開口，賈詡在一旁就說話啦：“請你回去轉告袁本初，兄弟都不能相容，還能容得下天下的國士嗎？”不久張繡投降了曹操。

與此同時，袁紹也派使者到了劉表處求援，劉表假惺惺答應了，實際上卻按兵不動，做壁上觀。

看到張繡，劉表的態度，袁紹遲遲沒有動手。

劉表是漢室宗親，一方諸侯大佬，當時頗有聲望。但其向來明哲保身，身處四戰之地，卻不積極進取，只期望保住地盤。

他雖然答應袁紹，只是不想直接撕破臉而已。

賈詡所說的話，劉表葉門清。袁紹實力強大，有他在曹操的背後，曹操有後顧之憂，就不敢貿然對劉表下手，荊州就安全許多。

如果幫助袁紹滅掉了曹操，袁紹已經擁有了青並冀幽四州，實力會更加強大，將會直接與袁紹面對面，袁紹下一步惦記的可能就是劉表自己啦。

如果曹操不爭氣，被袁紹吃掉了，那就聽天由命，到時候再說吧。

劉表沒想到曹操居然打敗了袁紹，這個讓人大跌眼鏡 , 估計除了曹操，可能就數劉表最開心啦。

02

劉表理直氣壯地拒絕袁譚

建安七年（202年），袁紹憂憤而死。其長子青州刺史袁譚與少子袁尚為了爭奪繼承人之位，哥倆展開廝殺。

別駕王修率領官吏百姓從青州來救援袁譚，並對其說：“兄弟好比左右手，假如一個人準備與人格鬥先弄斷自己的右手，然後說我一定勝你，這樣行嗎？丟掉兄弟情分而不相親，天下還有誰同他親近？有人挑撥離間造成兄弟爭鬥，用來謀取一時利益，希望你不要聽，而且殺掉他們，兄弟重新和睦，來抵擋四方的敵人”。

袁譚拒絕了。這時劉表也寫信給袁譚勸他與袁尚和好，但袁譚也不接受。

在正史上記載劉表勸袁譚兄弟和睦之事較少，但在《三國演義》描述的比較詳細 :

袁尚被曹操擊敗後逃亡幽州依附袁熙，袁譚被曹操圍困而求援劉表。

此時劉備已經投奔了劉表。

劉表徵詢劉備的意見，劉備建議不要支援袁譚，而以和解為名，婉言謝絕。

劉表分別給袁譚，袁尚寫信，勸其和解，不與援助。

03

劉表才不管你劉備咋想的

劉備投靠劉表時，劉表對其非常客氣，但不重用他。劉備屢有建議都不採納。

不過在袁譚求援這件事上，不管是不是徵詢過劉備的意見，《三國演義》的描述，恐怕是最符合劉表的心思。

袁紹死後，冀州的局面已經不能維持啦。如果袁氏兄弟能夠團結一致，共同對付曹操，還有一線希望。劉表適當的援助也是為了自己的利益。

但是，袁氏兄弟自相殘殺，自斷手足，任何人都解救不了他們啦。

況且，劉表一向是自保求安，不想多事。儘管局勢不同了，但劉表拒絕袁紹和袁譚的目的卻沒有絲毫變化。不管是不是有劉備的建議，劉表都會只觀望，不參與。

還是那句老話：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

都猴精猴精的，最後把自己都玩進去啦。