你也有贍養義務，特別是你還拿到了一套房。即使你起訴叔叔，他最多也就是每月給點錢罷了。你得的多，於情於理都應該贍養。

該起訴你叔，你繼承了你爺爺的財產就應該贍養老人，誰受益誰贍養嘛。你叔叔沒有繼承房產，但是不能作為不贍養父母的理由，因為繼承財產和贍養義務是兩回事，養兒防老就是這個意思。即使不繼承老人財產，贍養老人該你進的義務還是要盡的

按照道理來說，你必須要給爺爺養老，因為你繼承了你父親的那一份，所以，在你爺爺養老問題上，你問叔叔的義務責任相同！

按照法律文書來講，對於你爺爺的養老責任，你叔叔必須要養，而且，你叔叔責任在前，你的責任在後！

當然是可以的，但是你繼承了爺爺的財產，當然也有對爺爺的贍義務。

假如你獲得爺爺的財產數額很大，大到足夠你爺爺的老年生活，而你叔叔則沒有得到或者得到很少你爺爺的財產，那麼你就要承擔爺爺的主要贍養義務。

為什麼起訴他。你可以養他呀。不能說爸爸過世了。你就不管爺爺。何況爺爺一直在你們家。該你們管了。何況給了你們一套房。沒老時還給你們幫忙。因一直住在你們家。

爺爺給你一套房，父親不在了，叔叔卻不養爺爺，爺爺有給叔叔房子嗎？若同等也給房子了，你就起訴叔叔吧。不管爺爺有沒有給叔叔房子，叔叔也有贍養爺爺的責任，叔叔也是爺爺的兒子，你不能剝奪叔叔盡孝的權利，讓叔叔背了不忠、不孝、不仁、不義的罵名，你應該立即讓爺爺到叔叔家，讓叔叔恢復名譽，做回一個孝順的兒子，讓爺叔一家也能過上溫暖的家庭和睦幸福生活。祝你好運。

如果你爺爺就那一套房給了你，你覺得還能起訴你叔叔嗎？再者，如果你有能力養你爺爺的老，也算是替你父親盡孝，你叔叔養不養你爺爺那是他的事兒，除了你爺爺有資格起訴你叔叔，你沒有資格。

你不能起訴你叔叔

首先你叔叔不贍養你爺爺。你可以代替你爺爺起訴，但是起訴人必須是你爺爺

其次你接受你爺爺的財產贈予，也應該替你爸爸代養。

所以你不能起訴你爺爺，你說你叔叔不贍養你爺爺，你呢？在接受了你爺爺的財產贈予後，有沒有替你爸爸代養你爺爺。

你爺爺的房有你叔叔一半的繼承權，既然你爺爺不給你叔叔財產，從道義上說你叔叔可以不管你爺爺，要是你起訴你叔叔，你叔叔也可以起訴你，要他應得的財產。

那你憑啥接收你爺爺的那套房子呢？

只能說你爺爺當初是眼睛瞎了。

這事我是不想說啥，你好意思這裡問大家。

你把房子給爺爺退了，再找你叔叔說事吧。