我覺得明朝很多皇帝能力都被低估了，因為《明史》是清朝人編的。那些所謂的明君，就不提了。代宗朱祁鈺，其實治國很有一套。可惜下臺後之後名聲被搞臭了。武宗朱厚照軍事能力非常突出，可惜天不假年。嘉靖皇帝朱厚璁是個絕頂聰明的人。他幾十年不上朝，但是朝政還是被他玩弄於鼓掌之間。崇禎皇帝朱由檢勵精圖治，私德無缺，善於發現人才，敢於大膽啟用人才，苦撐危局17年，說他個性上有缺陷，其實哪個皇帝個性上沒缺陷。只不過他命不好而已。我到覺得萬曆皇帝，明神宗朱翊鈞倒是沒有被低估。明朝亡就是從他開始的。

朱元璋，被低估，從小父母雙亡，要過飯，當過和尚，肯定被低估，可後來人家成了開國皇帝。

武宗朱厚照軍事能力非常突出，可惜天不假年。嘉靖皇帝朱厚璁是個絕頂聰明的人。他幾十年不上朝，但是朝政還是被他玩弄於鼓掌之間。崇禎皇帝朱由檢勵精圖治，私德無缺，善於發現人才，敢於大膽啟用人才。

我認為明朝被低估的當屬明神宗萬曆皇帝朱翊鈞。他是明朝在位最長的皇帝，在位48年。最關鍵的是明朝就在他的手上滅亡，所以他就成了“昏君”的代名詞。

其實，朱翊鈞還是做了一些事情的。比如：朱翊鈞在位之初十年，內閣首輔張居正主持政務，在神宗支援下實行了一系列改革措施，社會經濟有很大的發展，國力得到恢復，人民生活也有所提高。神宗親政後，勵精圖治、生活節儉，有勤勉明君之風範，開創了“萬曆中興”的局面。期間主持了著名的萬曆三大徵，鞏固了漢家疆土。

他執政後期荒於政事，長期不上朝，國家運轉幾乎停擺，強徵礦稅也是其在位時的一大汙點。明朝逐漸走向衰亡。

但是萬曆皇帝在位時期，表面衰敗的明王朝也在這個時期走向了活潑和開放，明朝的經濟處於當時世界經濟主導地位。並且在此期間，中國出現了資本主義萌芽。外國傳教士也紛紛慕名來華，例如利瑪竇就覲見過萬曆帝，西學開始東漸，整個社會精神面貌也是比較張揚的。

人無完人，所以，綜合來看，朱翊鈞總體上還是功大於過，執政早期的成就非常大。執政後期，雖然有一些昏聵懶政，但西方的影響，民智的開化等，都不是他一人能夠改變的，歷史的車輪是誰也擋不住的。

明朝的很多臭名昭著的皇帝，其實能力都不差，明朝皇帝的問題出在性格上。

比如明武宗朱厚照，就是一個特別聰明但從小被慣壞了孩子，以至於長大後無法無天、想幹啥就幹啥，特別任性。

朱厚照的父親是明孝宗朱佑樘。朱佑樘的童年特別慘，因為害怕被受其父皇寵愛的萬貴妃害死，長期生活在民間。後來因為他的父皇年老無子，朱佑樘這才獲得了繼承皇位的機會。

朱佑樘當上皇帝后，非常勤政，而且醫生沒有汙點。更令人佩服的是，他一生只娶一位皇后，一個妃嬪也沒有，過的是一夫一妻的生活，而且夫妻特別恩愛。

明武宗朱厚照就是在這樣幸福的家庭中長大的。朱佑樘因為童年受苦，所以對兒子朱厚照特別寵愛。而且，朱厚照是朱佑樘的獨子（朱佑樘一共生了三個孩子，但其他兩個孩子生下來就夭折了），因此獨佔了父母之愛。

從小到大，朱厚照都是父皇和母后的掌上明珠，而且是唯一的。他從未體會過競爭、嫉妒的滋味。於是，也就被慣壞了。

朱厚照當上皇帝后，為所欲為。臭名昭著的豹房，就是朱厚照建造的。在豹房裡，朱厚照酒池肉林、美女成群，享盡人間極樂。

但朱厚照的能力卻不含糊，論打仗，他能親自帶兵，而且每戰必勝；論管理朝政，他也能把大臣們治的服服帖帖，讓一切井井有序。

以朱厚照的智商，如果他能稍微成熟一點，絕對可以成為一代明君。

另一位臭名昭著的萬曆皇帝，其實也不是笨蛋。在和大臣們鬧翻之前，他也能把朝政治理得井然有序。但是萬曆皇帝的性格有個巨大缺陷——喜歡鑽牛角尖兒。

當然，正好他也碰上了跟他一樣喜歡鑽牛角尖的大臣們，於是，為了立誰當太子的問題，君臣徹底鬧翻。

萬曆皇帝一生氣，不幹了。大臣上的奏摺，他一概不理；大臣要求見他，他也一概不見。總之三個字：撂挑子。

作為一個皇帝，如此對待祖宗留下的江山社稷，實在是令人唏噓。更令人唏噓的是，他並非漢惠帝那樣的傻子，而是一個比較聰明的人。可因為性格缺陷，就成了史書中的笑柄。

說起明憲宗朱見深，很多歷史學家和歷史愛好者，能想到的第一個詞，大概是昏庸。

從清朝修撰的《明史》記載來看，明憲宗的確夠得上昏君的稱呼的。這位皇帝的種種劣跡，很多可能並不太熟悉歷史的朋友，也能舉出個一二三四來。

在很多人印象裡，明憲宗專寵那個比自己大了十七歲的萬貴妃，任由她撒野、撒潑、肆意妄為，而無能為力。

萬貴妃墮胎的故事，很多人都耳熟能詳了，就不在這裡再重複去說了。一個連自己兒女被人肆意墮胎、殘害都不知道，或者說知道但無能為力的皇帝，不是昏君是什麼呢？

明憲宗喜歡吃春藥，喜歡吃紅丸，喜歡吃各種金丹，喜歡嗑藥，這樣一個藥罐子皇帝，能治得好什麼國家？從尚銘到汪直，一個東廠還不夠壞，再建一個西廠。這樣一個寵幸太監的皇帝，能辦的出什麼好事兒？

作為一個皇帝，要什麼沒有。但是成化時期，皇帝與民爭利，不但大肆擴充內庫的儲備，而且還推行了“皇莊”制度，傳奉官制度，前者是和老百姓爭地，後者則是官方形式的賣官鬻爵。

按照《明史》的記載，成化朝中後期的大臣，基本都是以萬歲閣老萬安、劉棉花劉吉為代表的，所謂紙糊閣老、泥塑尚書之類的光磕頭不說話的人物，這樣的朝臣、這樣的內閣，何以治國治天下。

按照《明史》的記載，明憲宗是一個很懶的皇帝，上朝能不來就不來，大臣的忠言逆耳能不聽就不聽，像後來鼎鼎大名的王恕、馬文升等能臣、諍臣，在成化朝要麼被勒令早點退休，要麼被下放去做地方官，總而言之，這樣的人明憲宗很反感，最好能滾多遠就滾多遠。

但如果我們仔細去審視明憲宗在位二十多年間的歷史的話，就會發現，這個皇帝還有他的另一面—一個極具戰爭天賦，也打贏了不少戰爭的厲害皇帝。

在明憲宗的父親明英宗在位時期，由於朝政混亂，宦官王振專權，明英宗本人比較老實等多方面的原因，明朝面臨著來自幾個方面的外患，而這些外患奇蹟般的在“昏君”明憲宗的領導下都解決了。

成化時期對蒙古取得的最重要也是最輝煌的軍事勝利，是收復河套地區。

河套地區自古就是北方少數民族和中原政權戰略角逐的重要心臟地帶，這個地區控制在誰手裡，誰就會在戰略上佔據主動。

明憲宗時期，明朝發起了收復河套之戰，這場戰爭總共打了三場，歷時三年，最後，在成化九年，明憲宗任命名將王越為陝西參贊軍務，在著名的紅鹽池之戰中，徹底擊潰了河套地區的韃靼諸部落，收復河套地區。

哈密問題，是明代從太祖開始，就一直沒有徹底解決的問題。這裡長期被蒙元冊封的兀納失裡家族統治，和明朝的關係若即若離。明英宗時期，取代兀納失裡家族佔據哈密地區的土魯番首領速檀阿力威公開和明朝決裂，多次襲擾明朝邊境。

明憲宗決定，收拾掉這個爛攤子。

成化十八年（1482年），效忠明朝的哈密王族罕慎聯合赤金、罕東二衛，在明軍的配合下，率兵萬人收復哈密。罕慎因功晉封左都督。成化二十冬十一月，罕慎入哈密，嗣忠順王。

明軍將對明朝具有極強破壞力的吐魯番侵略者，趕出了哈密地區，重新恢復了哈密的統治秩序。

女真問題是明憲宗時期創造的最為偉大的軍事成就。

明英宗時期，建州女真，也就是未來建立清朝的女真部族的兩大首領李滿柱和董山，趁明朝疲於與蒙古交戰之際，和蒙古聯合，頻繁入侵明朝邊境，燒殺擄掠。甚至，這兩個人都做起了建國稱王，和明朝平起平坐的千秋大夢。

很快，他們的夢就破滅了，因為明朝的皇帝換人了。明朝發起了一系列的針對建州女真的軍事行動，這就是歷史上著名的“成化犁庭”。

成化三年，明憲宗下令進剿建州女真，下達的命令是：“搗其巢穴，絕其種類”。任命大將趙輔率軍五萬，兵分三路進剿建州女真。同時，明憲宗又命令當時的藩屬國北韓派出軍隊，全力配合明軍進剿。

而“搗其巢穴，絕其種類”的效果很好，明軍斬首六百三十餘人，俘虜二百四十餘人，李滿柱和董山先後被明軍誅殺，建州女真被揍的從此一蹶不振，一百多年都沒有再鬧出什麼動靜。

兩廣問題，又是明朝從太祖、成祖時期就沒有解決明白的爛賬。最遲從明宣宗時代開始，兩廣地區以瑤族為首的少數民族開始與明朝和明朝軍隊對抗，而且聲勢愈發浩大。

特別是明英宗時期，在他的兩次任期裡，瑤族反抗軍發展、壯大、勝利了足足二十年。等到了明憲宗即位，這些人一年都沒撐到，就徹底完蛋了。

成化元年（1465年）明憲宗派韓雍、趙輔等統兵16萬餘眾進剿兩廣瑤軍。瑤軍集中各路軍隊據險防守。後官兵多路進攻，大藤峽四面受敵，最後瑤軍首領候大苟率部退守九層樓山，用巨石、滾木、毒箭多次擊退官兵進攻。後來官軍改用火攻，縱火燒山。最後侯大苟與部眾700餘人被俘。

從宣德時期到成化元年曆時二十餘年的兩廣暴動最終平定。

沒有誰被低估，只是有人高估了自己，覺得史記錯誤太多，四書分析不透，五經內容不全，吳承恩不瞭解唐僧，施耐庵是官府的走狗，羅貫中有偏見，曹雪芹根本不是紅樓夢的作者。譁眾取寵或者蹭熱的人太多。

小院覺得是明武宗朱厚照。為什麼這麼說？看看歷史上對朱厚照的評價，一般來說，認為朱厚照寵信宦官，荒誕好色，被稱為昏君。

判斷一個皇帝是不是昏君，小院的觀點很簡單，從政治、軍事、經濟等幾個方面來進行判斷就足夠了，這幾方面能夠安排妥當，不出大的簍子，老百姓的日子就不至於太差，百姓安居樂業了，這個皇帝自然也不會太差，正所謂“民為貴，社稷次之，君為輕”。

至於皇帝個人的喜好，就當時君權制的中國來說，本人認為實在是次要的。別的朝代不說，就拿老朱家的明朝來舉例，朱元璋嗜好殺戮，開國功臣被殺得十不存一，用刑也極為嚴峻，但他是後世公認的明君。明成祖朱棣，發動靖難致使無數生靈塗炭，清算大臣，慘無人道，七次組織下西洋，耗費的錢財無可計算，他同樣被稱為明君。宣宗朱瞻基的嗜好有點不雅，喜歡鬥蟋蟀，被稱為“蟋蟀天子”，還要求全華人民陪他一起玩蟋蟀，並且廢立皇后，引發爭議，但他是明朝著名的守成之君。

那麼看看武宗朝的政治情況，朱厚照任用的大臣，孝宗留給他的三位元老，人稱“李公謀，劉公斷，謝公尤侃侃”的李東陽、劉健、謝遷，正德元年二月，三人就兩次申請退休，當時李東陽六十歲，謝遷五十七歲，而劉健已七十三歲，武宗皆不準。

十月份三人又一次請求退休，武宗批准了劉謝二人，還是沒有同意李東陽的辭職，身體不太好的李東陽最後幹到了正德七年（1512年）才被批准退休，退休後四年，他就病逝於家中，死後被追贈太師，諡號文正，這是明朝文官的最高榮譽。退休回家的劉健、謝遷兩人，也都得以福壽康寧，壽終正寢。

隨後內閣任用的楊廷和、楊一清、費宏等人，也都是大名鼎鼎的名臣，可以說終武宗一朝，任用的大臣都頗具才幹，對一個皇帝來說，識人用人是非常關鍵的，從用人上可以看出武宗的眼光，可以達到明君的標準。

這點，即使在《明史》上都有評價：猶幸用人之柄躬自操持，而秉鈞諸臣補苴匡救。

《明史》中對武宗的評價是極具爭議的，而在用人上還是給予好評，武宗之用人可見一斑，至於劉瑾，下面再講。

再看經濟情況，孝宗朝中興的局面得到延續，經濟持續發展。比如原先繁華的吳中之地由於受到戰爭影響，明初已變得“邑里蕭然，生計鮮薄”，到了正統、天順年間，得以略有恢復，而在武宗正德年間，卻變得“愈益繁盛”。

武宗朝的經濟政策比較開放，特別是對商業貿易持鼓勵態度，使得商業持續發展，武宗之後繼位的明世宗，號稱“嘉靖中興”，在嘉靖初年，明朝的經濟繁榮，商業臻於極盛，這也得益於武宗開放的經濟政策帶來的刺激，直到嘉靖中後期，商業才開始陷入衰敗。

總體來說，武宗朝的經濟承上啟下，上繼他老子的弘治中興，下接他堂弟的嘉靖中興，武宗所起的作用，即便不能說中興，算個守成之君，也是沒什麼問題的。另外武宗還多次多次賑災免賦，這也不像是昏君所為。

再看軍事，這也是爭議很大的部分，具體看看有哪些。

正德年間大的軍事行動，先後有平定安化王和寧王的叛亂，親征擊敗蒙古小王子以及應對國內的農民起義等。

安化王朱寘鐇的叛亂比較小兒科，被楊英、仇鉞率親兵就平定了。寧王朱宸濠叛亂規模較大，但也被王守仁輕鬆平定。這兩起藩王作亂，武宗都沒有來得及指揮平叛，就已被撲滅，也從側面反應出武宗一朝較得民心，用人得當，軍事人才濟濟。

另一方面就是所謂風起雲湧的農民起義，在正德年間，確實有四川劉烈、河北劉六劉七、江西各地起義等，但細究之下，哪個皇帝年間其實都有起義，正統、成化、宣德、嘉靖、天啟、萬曆年間起義數量並不比正德年間來得少，不值得推敲。僅舉一例，四川保寧人劉烈率眾起義戰死後，他的同鄉藍廷瑞、鄢本恕和廖惠繼續領導起義，而這三個人，藍廷瑞稱“順天王”，鄢本恕稱“刮地王”，廖惠稱“掃地王”，看看這名號，就知道是什麼貨色，與其說是義軍，不如說是響馬土匪更為恰當，至於其他起義，就不多說了，有興趣的朋友可以自己去查資料。

而這些大大小小的起義，在明軍戰鬥力與開國初相比已持續下降的情況下還是基本在當地就被撲滅，連出省都是奢望。

爭議最大的還是應州之戰或稱應州大捷，那是正德十二年間發生的一場戰爭，正德年間，蒙古各部落在被稱為韃靼小王子的達延汗重新政府，又形成了統一的局面，重新變得強盛，開始不斷犯邊。

為了消除邊患，武宗御駕親征，於應州與韃靼激戰。這場戰爭的兵力對比是明軍約五萬，韃靼軍約四到五萬，韃靼的指揮官是號稱蒙古中興之主的擁有黃金家族血統的達延汗，也是曾經制造土木堡慘案的也先的曾外孫，其兵鋒不遜於瓦剌最強盛時期的也先。

而兩軍的交戰方式並非是明軍守城韃靼軍攻城，而是城外的野戰。

這場戰爭，在後世史官筆下成了一場鬧劇，雙方十來萬兵馬互毆五天五夜的戰果是：斬虜首十六級，而我軍死者五十二人，重傷者五百六十三人，這是《明實錄》的記載。

假，太假，非常假！

即使是在現代作戰條件下，搞個十幾萬人的演習，五天五夜下來，也難保不出意外有人受傷犧牲，美軍這樣的軍事實力，打仗時還是出現不少意外傷亡事件。更別說在幾百年前的明朝，十幾萬人真刀真槍大打出手五天五夜，取得這樣的戰果，恐怕累也得活活累死幾個。

然而作戰的後果是韃靼軍敗退，此後蒙古長期不敢犯邊，如果僅僅死傷幾十人，強如達延汗豈不是看到了明軍的軟肋，皇帝親征戰力尚且如此孱弱，又為何如此心虛不敢犯邊呢？史料的記載，可能當後人都是弱智吧。

回到這場戰爭本身，自英宗土木之變後，明軍罕有在人數相等且互相擺開陣勢的野戰中擊敗蒙古軍，並且是出塞作戰，韃靼軍並非弱旅，由著名軍事家達延汗統帥，這本身就是一場值得載入史冊的勝利。

而武宗親征，更需要極大勇氣，所冒風險巨大，他也是明朝最後一個御駕親征的皇帝。

應州大捷，堪稱武宗一生最為高光的時刻。他在戰鬥中的表現也可圈可點，指揮得法，戰術正確，與官兵同仇敵愾，親自陷陣殺敵，甚至還親手殺敵一人，也遭遇險情“乘輿幾陷”，這一切，比其太爺爺英宗強上百倍，直追其太祖成祖朱棣。

《明史》：明自正統以來，國勢浸弱。毅皇躬御邊寇，奮然欲以武功自雄。

《明實錄》中還提到武宗行軍的細節：自宣府抵西陲，往返數千裡，上乘馬，腰弓矢，衝風雪，備歷險厄，有司具輦以隨，也不御。閹寺從者多病憊弗支，而上不以為勞也。

武宗在軍事上的成就並不止於此，正德年間，大同、宣府二鎮得到了朝廷大量的軍器和軍費的補充，數量之大，遠超前朝。

《宣府鎮志》“時宣鎮各邊堡俱缺兵器，鎮巡官奏討”。

武宗立即詔令：“詔兵部官急發京庫器給予，……鐵盔三千六百頂，甲三千六百副，腰刀三千六百把，長槍二千六百條，圓牌二百四十面，撒袋二千九百副，黑漆二意角弓二千八百張，弓弦六千四百條，黑漆透甲、鐵箭共四萬七千五百枝，斬馬刀五百把。”

正德十二年，武宗命令輸銀100萬兩給宣府鎮。正德十三年（1518）命開中兩淮鹽40萬引，並馬價銀20萬兩給宣府、大同二鎮。

同時全面檢查與修理邊鎮的城牆、城堡、墩臺等防禦設施，並進行增修，僅在叢蘭總督軍務時期，增修就達二十多座。

如果是個只知玩樂享受，肆意胡鬧的皇帝，如何能做出這些事情？這分明是明君所為。

講完這些，再來看看武宗的私生活，其最被後人詬病的，就是寵幸劉瑾、設立豹房、強幸民女、肆意玩樂。

在掌權的文官集團看來，武宗這些行為是不被傳統儒家道德所接受的，也成為他被稱為昏君的主要依據。但細究起來，豹房只能算是他一處行宮，裡面固然圈養了一些豹子、老虎之類的猛獸，但只是作為私人的寵物，從未有過武宗縱豹傷人之類的記載。

對於他來說，這只是類似於民間養狗養貓之類的愛好，只是他是皇帝，有資格也有財力養得起猛獸作為寵物，當代的富豪，還有養各種稀奇古怪的猛獸作為寵物的，作為皇帝來講，小院認為實在不算什麼大事。

當然豹房內也有美女，不過換個角度看，假使武宗不建豹房，在後宮照樣有眾多妃嬪宮女，不夠他還可以下詔再進行海選，那是否沒有豹房，史官就看不見了呢？選擇性失明，為史本不該如此。

豹房並沒有耽誤武宗正事，該上朝他還是上朝，奏章也該批就批，大事不含糊，只是休閒住宿的地點由皇宮換成了豹房，如果把這皇宮看成辦公室，豹房看作酒店長包房，是不是順眼一點，現代人每天下班後還需要休閒娛樂，皇帝怎麼就不可以了？只是在當時，這太違背儒家的價值觀，不被接受。

至於強搶民女之事，史料記載：武宗“每夜行，見高屋大房即馳入，或索飲，或搜其婦女，民間苦之”。弄得“民間洶洶，有女家，掠寡男配偶，一夕殆盡”。

不論真假，就作為真事來看吧，這算是武宗的一個汙點，畢竟行事比較特立獨行，品味也比較特別。

最後再來講講劉瑾，劉瑾是個權宦，但在明朝歷史上，前有王振、汪直，後有馮保、魏忠賢，劉瑾與他們相比，還真不算個事。

明朝的宦官，只是皇帝意志的代言人，遠非唐朝宦官可隨意廢立天子，皇帝要動他，是分分鐘的事，最強宦官魏忠賢，也被繼位的新君崇禎輕輕地就給扳倒了。劉瑾也是如此，陪皇帝玩得高興了，小事就讓他胡鬧一下，只要不影響大局。

再者，重用宦官，也有武宗重用內廷制衡外廷，想要改變文官獨大的局面有關。

劉瑾也並非無能之輩，結黨營私、迫害異己、索賄受賄是一回事，對待國事他還是上點心的，也很尊重首輔李東陽，由他經手的奏章必交李東陽稽核後才予頒發。還曾進行變法改革，當然由於劉瑾的定性，正史不可能給予正面評價，其細節及成效也無從得知，只有一些粗略的記載。

《明史列傳192》：廷臣奏瑾所變法，吏部二十四事，戶部三十餘事，兵部十八事，工部十三事，詔悉釐正如舊制。

“時東廠、西廠緝事人四出，道路惶懼。瑾復立內行廠。”

“三月，甲辰，振浙江飢又停止本年應解雜款銀六萬兩以寬民力。”

“乃請仿王越、秦等故事，仍設文職大臣總制三達，鎮、巡以下皆受節制”

從這些記載中可以得窺，劉瑾的改革至少也有一些積極的方面在裡面，比如限制東西廠權力，減輕賦稅，加強邊防等，至於成效如何，就不得而知了。

但如果事情鬧大了，對不起，不管你劉瑾到底有沒有謀反，既然大家都想要你死，那你就不得不死了。劉瑾就是如此，表面權傾朝野，家財不可計數，但只是武宗看似酒醉後的一句話，他就逃不掉被凌遲處死的結局，任你如何神通廣大，被誅只在彈指之間。

以他老祖宗朱元璋判定皇帝的能力的標準來看，朱元璋認為是四個字：仁明果決。意思就是仁慈，明白，果敢，決斷。放到朱厚照身上，都有對應，這說明什麼問題呢？可惜武宗死得太早，沒有留下更多時間來給他證明，又沒有留下子嗣，到了非他一脈的世宗繼位以及一直看他不順眼的文官集團來給他定性，在史書中給他抹黑也就不奇怪了。

其實明朝皇帝被低估的不止是朱厚照，至少還有好幾個，這裡就不再展開講了。