我討厭過分解讀，我就要有理有據。
《隱秘的角落》看似是一個完整的故事，但是導演在故事中間夾雜了一些看似突兀的情節和片段，無疑是向觀眾展示一個資訊“我在帶著鐐銬跳舞”，而大結局的最後關鍵資訊，讓故事變得完整。
首先給大家普及一些廣電的規定：
1.未成年人不得被謀殺（美國也基本是這樣，這個很正常，防止對未成年人造成傷害）
2.正義必將勝利
而這兩條規定在懸疑作品的影視創作中，影響很大，尤其對於原著《壞小孩》來說。
一、結論
一反我之前的影評特點，這篇我先說結論，如果你的結論和我一樣，那麼可以選擇不看接下來我寫的內容。
1.故事是兩個兇手交織發展的，分別是“張東昇”和“朱朝陽”。
2.朱晶晶是被“朱朝陽”故意殺害的。
3.普普死了，電視劇裡是病死的，那麼就是病死的，這點我不想過分解讀。
4.嚴良死了，是由朱朝陽推動的被張東昇害死的，地點是最後的輪船。
5.最後張東昇是自殺，自己選擇被警察打死，因為只有他自殺，才能給朱朝陽脫罪。
二、朱朝陽殺人記
另一個故事的描寫導演表現的十分隱晦，我們逐步解讀。
1.穿越生死的一封信——朱晶晶的死
這個線索可以說是解開第二個結局的關鍵鑰匙，透過這個鑰匙，我們可以吧全劇那些不和諧的點，一一串聯起來，構成完整的故事。
“少年宮的那件事情，我從來沒有跟嚴良哥提起過，也不會告訴任何人”
但是，在第三集的時候，案發當天就告訴了嚴良哥。
朱晶晶是自己掉下去摔死的。
所以我們很容易得出一個結論：
案發當天，普普為朱朝陽撒了謊，當天朱晶晶不是自己掉下去的，而是朱朝陽把她推下去的，而她是這次謀殺的唯一目擊證人。
在第三集的後面，導演安排了一個當時我覺得滿突兀的片段，也就有了合理的解釋。
朱朝陽寫日記的時候，不知道怎麼動筆，然後突然留了鼻血，用手去擦掉了。這裡的暗示是“今天朱朝陽不知道怎麼去記錄，他手上沾了血”
朱朝陽撕下了沾血的那頁日記，上一頁是這樣的
別人的暑假都是遊山玩水，而我的暑假依然是在圖書館，不過我的好朋友嚴良帶上了他的朋友來找我，我跟普普也能成為很好的朋友吧，那這個暑假我們應該能過得很開心吧！
朱朝陽的智商很高，初二做初三的題就毫不費力，而且是一個心思細密的孩子，這點從許多細節，包括用頭髮防止嚴良和普普進入媽媽的房間等等都能表現出來。
而影視作品中，“流鼻血”是一個很經典的意象，用來表現“用腦過度”，那麼問題來了，此時的朱朝陽在思考什麼呢？答案不言而喻，“如何掩蓋掉自己殺了朱晶晶這個事實”，或者換句話說，“怎麼處理掉目擊證人普普和可能知情人嚴良”，所以，這一刻，朱朝陽動了殺心。
前一頁的日記裡，嚴良和普普是我唯一的好朋友，這一頁的日記沾滿了血，我還要考慮怎麼處理掉他倆，強烈的對比和溢位螢幕的嘲諷。
朱晶晶的他殺有許多暗示：
比如墜樓之後是平躺著，證明是有人從正面推下的，而不是第三集那樣面部朝下意外掉下。
包括後面的警察調查，也不認為是意外，而是謀殺。如果真的如第三集所說，朱朝陽至始至終沒有碰過朱晶晶，警察在現場是不容易得出謀殺的結論。
2.笛卡爾的故事——童話還是真相
這個故事之前朱朝陽給媽媽講過，而在第六集，張東昇在課堂上又帶有目的性的講給朱朝陽。
這個故事有兩個版本：
童話版本：
迪卡爾和美麗的瑞典公主相愛了，但因為他們之間相差了30多歲，國王知道了，就極力的反對，並把笛卡爾流放了，笛卡爾在臨死之前寫給公主的情書當中寫下了心形線的公式。而公主收到這份情書的時候，笛卡爾已經死在了獄中，公主也一生未嫁。
真相版本：
但真相，遠遠要比童話殘酷。這個故事還有另外一個版本，說是公主根本就不在乎迪卡爾，迪卡爾也不是死於疾病。而是死於背叛。
第一次看到這裡，你可能會覺得莫名其妙，張東昇（或者導演）此時此刻，在這裡講這個故事到底想表達什麼？
其實我們只要把這個故事的主人公一變，你就讀懂了。
這個不應該是笛卡爾的故事，而是公主的故事，或者叫做“公主謀殺記”
公主背叛了笛卡爾，殺了笛卡爾，而公主面前有兩個選擇——真相和童話。
是選擇赤裸裸殘酷的真相呢？還是選擇把這個謀殺包裝成一場意外，一個童話？
所以，課堂上張東昇對朱朝陽講這個故事，是想表達：
我是一個殺人犯，但我和公主一樣，我想把這個事情包裝成一個意外，一個童話，這並沒有什麼不對的。
而此時的朱朝陽，也是一個殺了朱晶晶的殺人犯了，所以他也有了自己的解讀，於是有了這場導演安排的，很突兀的課後對話。
這段對話表現的是：朱朝陽作為一個未成年殺人犯，他此時內心的掙扎和猶豫。這段對話，其實是一個未成年人殺人犯向另一個成年殺人犯的求助，尋求一種精神依託。
而這種依託在最後一集張東昇給予了迴應：
引出下一個話題：張東昇的自殺。
三、張東昇的自殺
你可以相信童話
翻譯過來就是：你可以選擇掩蓋。
說完這句話，張東昇對朱朝陽舉起了刀子，被警察擊斃，徹底完成了自己的自殺，也完成了幫朱朝陽掩蓋。他必須死，不能被抓獲，而且必須是合理的死，不能是自殺，只有這樣朱朝陽才能逃脫。
人性是複雜的，張東昇對朱朝陽的感情也是如此。
張東昇喜歡朱朝陽，朱朝陽是一個天才少年，一個作為數學老師喜歡的好孩子，如果朱朝陽不知道張東昇是殺人犯，也許張東昇會成為朱朝陽的導師。
張東昇討厭朱朝陽，張東昇並不喜歡殺人，他不是一個殺人狂，他的目標只有三個，岳父岳母和自己的妻子，如果沒有朱朝陽的勒索，他精心策劃的謀殺是可以變成一個童話的，即便是勒索了，他也願意給錢解決，可是朱朝陽卻要複製一份快閃記憶體卡，讓張東昇永遠無法安寧。
所以，無論是哪種感情，他幫朱朝陽脫罪，都是符合人性的。
幫你脫罪，是因為你的人生還有潛力；幫你脫罪，是為了讓殺人的痛苦繼續折磨你。
注意：這裡的“你們”只代指朱朝陽一人，嚴良已經被殺了，事實上，這次來輪船，應該是朱朝陽一手安排的，其目的就是為了借張東昇的手，殺了嚴良，因為只有嚴良，這個疑似知情者死了，朱朝陽才能徹底脫罪，而張東昇也確實這麼做了。至於後面的嚴良情節，應該解讀為朱朝陽和老陳的幻想，因為只有他倆能看見死去的嚴良。為了過審的一種方法吧。這個下一部分我會詳解。
張東昇並不是一個熱愛殺人的殺人狂，他是一個冷酷縝密的犯罪者，目的也只有岳父岳母和妻子三人，縝密的計劃讓他完成了殺人和掩蓋，他渴望回到正常的生活，所以王立在水產廠瘋狂挑釁也只是忍讓，包括下跪，奈何王立送人頭。
然而隨著故事的發展，殺的人越來越多，留下的證據和線索也越來越多，在殺完王瑤之後，張東昇也開始崩潰了。
這個時候，理智已經告訴他，他的童話夢已經破碎了。
即使後面放火燒了水產廠，證據還是留下的太多，所以這時候張東昇想到了自殺。
但是最後還是下來了。
這絕對不是懼怕死亡或者僥倖心理，而是為了最後利用一下自己的生命，幫朱朝陽脫罪。
這些我都會在下一部分整理出來
四、真正的故事
現在我們知道了，那些表象的故事，則是童話，是一個兩個兇手——張東昇和朱朝陽為我們編織出來的童話，那麼真相是什麼呢？
我們來重新審視朱朝陽這個角色。
朱朝陽是一個天才，具有很強的邏輯思維和計劃能力，但是卻有一個破碎的家庭。
跟著母親生活，母親卻把一切未來的期望壓在了他的身上。“只要學習好，什麼都不重要。”
朱朝陽維持著自己乖孩子的形象，但同學的孤立，母親的不在乎，讓他備受煎熬，所以他渴望父親的愛。
這點可以從許多細節中得出來。
母親為了向自己前夫證明自己能帶好孩子，讓朱朝陽帶著成績單去見父親。
當然，朱朝陽也樂意這麼做，為了向父親證明自己的優秀，獲得關注。
然而父親卻不關心他，父親更在乎自己的現任妻子和女兒。
而朱朝陽也為了得到父親的喜愛，努力表現得乖巧聽話，父親給錢也不要。
但是真的是媽媽不讓拿麼？不是的。
媽媽很樂意讓朱朝陽接受父親的資助，因為自己確實一個人很累，當問到“你爸最近沒給你錢？”的時候，朱朝陽搖了搖頭，他撒謊了。而這一切，都是為了在父親面前表現出乖巧的形象。
後來在少年宮的頂樓，撞見了普普和朱晶晶。
在朱晶晶的多重暴擊下
把朱晶晶推了下去。
離開案發現場，自己也不知所措，誰知道普普主動幫他隱瞞了殺人的事實，當晚回去，他開始計劃如何脫罪。
殺人後對鏡子的自我審視是很經典的影視意象，用來表現人物的蛻變。
上圖，兩個兇手的自我審視。
朱朝陽的第一個方案，是賄賂普普和嚴良，所以這才決定和他們一起進行敲詐勒索張東昇。
朱朝陽希望普普和嚴良拿到30萬之後，離開這個城市，最好不要再回來。
導演為了暗示這點，甚至讓張東昇來了個靈魂發問。
“你不要錢為什麼這麼做？”
掩蓋真實的殺人，賄賂知情者則是他的動機。
而在朱朝陽的潛意識裡，殺掉嚴良和普普才是最優解，可是風險太大。
那麼朱朝陽什麼時候開始計劃殺掉兩人的呢？
對，嚴良來送人頭了。給你們看看接下來朱朝陽的問號臉。
那個小白船的影片一旦被曝光給警察，就會引出朱朝陽、嚴良、普普這三個人，而朱晶晶的嘴裡可是有普普的DNA的，所以朱朝陽必須阻止這件事發生。
所以這一刻朱朝陽正式決定了，要把嚴良和普普推向死亡。
那麼那張卡複製了嗎？
肯定是複製了，但是朱朝陽交給嚴良的，是張空卡。
這裡突顯了朱朝陽的縝密。
1.如果自己沒辦法把嚴良和普普推向死亡，他倆拿著30萬離開了，那麼嚴良交給警察的是空卡，自己暫時安全。
2.自己還有一份張東昇的殺人證據，嚴良和普普可以拿到錢拍屁股走人，他不行啊，所以這份證據就是為了給自己保命的，用來和張東昇抗衡。
3.就是如果嚴良依然固執，那麼就利用這張卡，將嚴良、普普推向死亡。（事實上也是這麼做的）
後來交易幾乎順利完成，張東昇也逐漸對三人產生了感情。
張東昇的變化如下：
1.打算賣房付錢拿影片結束。但是在經歷了買房者嘲諷之後，發生了改變。
3.好死不死，遇上了王立，在車上和普普聊天過後，覺得三個小孩勒索錢財也是為了救人，於是他心軟了，打算取回錢就算了，人就不殺了，所以進了水產廠打算拿鑰匙拿錢走人，至於朱朝陽，他才不在乎，有人幫他解決一個，他開心還來不及，沒想到王立跳著送人頭。
4.殺了第四個人——王立之後，他徹底不能對朱朝陽一夥動手了，因為需要朱朝陽幫他處理王立的屍體。所以這時候的心情又回到了第“1”點，給錢了事兒。而在相處的過程中，也對幾人有了感情。
複製卡重要嗎？不重要，朱朝陽知道是個空卡。那為什麼要強調這個？很簡單，他知道張東昇心思和他一樣縝密，一定會在外面偷聽，是故意讓張東昇知道，嚴良有一張複製卡（空的）。
再確認嚴良是不是一定會報警，因為只要嚴良報警之心不死，他就會一直是朱朝陽的定時炸彈，當確認了“嚴良是個好孩子，一定要報警的時候”。
再次強調複製卡，讓門外的張東昇聽見，而且一張空卡，扔不扔重要嗎？對於朱朝陽當然不重要，但短短的幾句話，他讓門外的張東昇知道了複製卡的存在，還把自己撇得乾乾淨淨，把矛盾直指向嚴良，不可謂之不厲害。
不出所料，門外的張東昇崩潰了。
我為你掏心掏肺，賣房處理高利貸，你和我玩兒過河拆橋？
當然，嚴良最後把自己的卡給了張東昇，但是，是張空卡。
至此，猜疑鏈正式形成，張東昇和嚴良的矛盾變成了不可調和的矛盾。
張東昇：複製卡呢？
嚴良：給你了啊！
張東昇：空的！！！玩兒我呢！
嚴良：我也不知道......
張東昇：耍我呢？當我傻X啊！弄死你信不信。
朱朝陽：驚不驚喜？意不意外？
這時候傻乎乎的嚴良還沒意識到自己被賣了。
為了防止嚴良報警，朱朝陽把嚴良要報警的事情告訴了張東昇，張東昇阻止了嚴良報警。
劇中反覆出現的三人粉筆畫
並不是想表達友誼，而是表達朱朝陽內心的掙扎，他僅有的朋友要被自己親手推向死亡，他的掙扎。
接著為了防止嚴良這個傻子做出意外的事情，不好好去死，朱朝陽追了過去，道了歉，全程跟著嚴良。
這時候其實嚴良也知道了朱朝陽的惡意。
嚴良一下就拆穿了朱朝陽的謊言，這也直接證明了，嚴良即便是不知道朱朝陽殺了朱晶晶，但也發現了他心懷鬼胎。
但不得不說，嚴良是最單純的那隻小雞，還是選擇了朱朝陽的友誼。
於是朱朝陽引誘嚴良去到了水產廠。
結果：朱朝陽父親死亡、王瑤死亡、王立的屍體被發現。這也就是警察找到的三具屍體。
言歸正傳，嚴良在水產廠沒死成，所以接下來導演開始安排道別。
張東昇的自殺與放棄和期末總結。
嚴良的與父告別。
預示著這倆人的盒飯預定。
然而單純的嚴良還在朱朝陽身邊送人頭。
這句話很經典，我給大家翻譯翻譯。
嚴良：我不知道你在藏什麼事情，但是我覺得我們應該報警。
朱朝陽：不，我要你死一死，我重新開始童話故事。
接著朱朝陽帶著嚴良給張東昇打送死電話，回家和母親吃飯。
這時候朱朝陽正式完成蛻變，要毫不顧忌的將嚴良推向死亡。
先挑關鍵的說：
這段對話，要把“你們”改成“你”，各位就懂了，為了過審。
我給各位翻譯翻譯：
張東昇：受害者來了吧！他準備好了嗎？.......我知道你約我來幹什麼（宰了他）。
朱朝陽：那你為什麼還要來？（為什麼要來給我背鍋？）
張東昇：我要幫你啊！
接著就遇到了嚴良，這時候嚴良撲街。（為了過審，劇中沒死。）
鏡頭一轉，朱朝陽在甲板坐著，等張東昇。所以兩個人一定是商量過了，朱朝陽告訴了張東昇嚴良的具體位置，和之後在夾板見面。因為正常情況下，你等一個殺手，你不會這樣坐著放鬆。
張東昇來了，告訴朱朝陽，完事兒，Mission Complete。
接下來就是自己了。
張東昇站出來讓朱朝陽殺。如果這時候朱朝陽殺了張東昇，不一定能定正當防衛，首先朱朝陽身上沒傷，夾板也沒搏鬥痕跡，所以朱朝陽如果這時候殺了張東昇，朱晶晶的事情也有可能會暴露。
朱朝陽捅了一下張東昇之後，“嚴良”出現了。這個時候的嚴良是朱朝陽的幻象，代表的是理智。
“殺了他，你就再也回不了頭了”，此時殺了張東昇，會有很多疑點暴露出來。
這時候朱朝陽也對死去的嚴良吐露了心聲：
如果我沒給你們開門，也許我就不會殺了朱晶晶，也不會被迫殺掉你。這就是他的心聲。
而且兩人在爭奪刀子、互相爭鬥的動作也表示，是朱朝陽殺了（背叛了）嚴良。
打鬥的過程中，張東昇也只叫了朱朝陽一人的名字，暗示著他看不見嚴良，這些都是朱朝陽內心的爭鬥，現實中張東昇看到的應該只是朱朝陽拿著刀子站在那裡掙扎，所以在催促。
接下來就是張東昇的催促。那麼，為什麼警察快到了，就要讓朱朝陽快點殺了自己呢？
這就是我開頭說的，張東昇必須死。
如果警察逮捕了活著的張東昇，那麼不會直接死刑，而是會進行調查，那麼一切都會浮出水面，更重要的是普普的屍體會被發現。這樣朱朝陽就無法掩蓋朱晶晶的死。
而這其實也是張東昇給朱朝陽的最後一道考驗，如果朱朝陽殺了自己，那麼只能證明朱朝陽不夠冷靜，並且是個地地道道的小變態。
而朱朝陽放下了刀子，給了張東昇了滿意的答案，在殺人背後，朱朝陽還是自己優秀的學生，還有人性，還有前途，所以選擇了自殺。
給予了朱朝陽重新來過的機會。
五、細枝末節
上面主線基本上寫完了，下面寫點細枝末節的東西。
1.王瑤之死
開始是一個歇斯底里的角色，讓人誤以為是瘋子，沒想到她是全劇唯一一個預見真相的人，這可能就是母親對於孩子死亡的直覺。
王瑤可以是朱朝陽殺死的，但是劇中沒有“雙層隱喻”，如果王瑤是朱朝陽殺的，那麼水產廠那一段是朱朝陽的謊言，因為劇中朱朝陽沒有作案時間。但是你可以這麼解讀。
2.朱永平之死
第11集結尾彩蛋，朱永平發現了朱朝陽拉拉鍊的聲音，望向了朱晶晶的遺照。
那麼朱永平在水產廠，最後的時間，也可以是朱朝陽殺的。可以是“朱永平詢問了朱朝陽朱晶晶的死因”，朱朝陽於是捅死了朱永平，嫁禍給了張東昇。
如果是這樣，那麼12集張東昇對朱朝陽反覆說的“你是爸爸的好兒子”，就是嘲諷意味了，也能解釋為什麼朱朝陽那麼憤怒。
但還是那句話，這些推斷沒有雙層隱喻，所以不好斷言。
但是如果你是一個黑暗口味的觀眾，得出這種結論也沒什麼問題。
但作者我可是個Sunny少年，所以我一點都沒往這方面想呢！
3.普普的屍體
應該是被張東昇單獨處理了，劇中的鏡頭是張東昇抱起垂死的普普上了車，不知道開向哪兒。我認為是去處理屍體，並且屍體最後也沒被發現，所以朱朝陽才能重新開始。至於劇中的描述是開向了醫院，然後最後發現了普普並和欣欣配型成功，這是為了過審。因為過審要求，普普不可以被張東昇故意見死不救，這是不作為犯罪。（這裡和朱晶晶的死在過審的區別是：表面上朱晶晶的死是一個完全的意外事故，是允許的，而如果普普急性病發作，東昇在旁邊故意不救治，致其死亡，是過不了審的。）
2020.6.30補：
許多人問我怎麼理解“普普找到了”，如果你非要理解這句話，只能理解成“活者的普普被找到了”，也就是童話版本，普普活下來了，朱晶晶的死全部是意外。
原因是，普普如果活著，那麼張東昇最後在警察面前的自殺行為就會變得非常刺眼和突兀。
我說了，張東昇之所以沒有在水產廠著火後跳樓自殺，不能是“抱有僥倖心理”，只能是為了幫助朱朝陽處理掉“普普病死的屍體，保證屍體不會被再次找到。”和“殺掉可能知情人嚴良”，在透過自己合理的死，永遠守住這個秘密，給朱晶晶口中的DNA創造一個“無法匹配”的結果。
所以可以仔細想想，如果不是這個原因，12集大部分的劇情就會變得很奇怪，因為不符合人物形象。
4.老陳（2020.6.29日補）
老陳是一個“過審角色”。
什麼意思呢？就是你可以仔細想想，老陳對整個主線劇情的發展，其實是沒有任何作用的，唯一與主線的互動，就是擋了王立一刀，但是即使沒有老陳這個角色，也可以安排嚴良受傷逃跑。
所以，即使沒有老陳，依然是一個獨立且完整的故事。
老陳這個角色存在的意義就是和嚴良構成一個感情連線，嚴良和普普構成感情連線，在結尾，救下嚴良，再透過老陳的嘴說出那句“普普活者，普普和欣欣配型成功”，完成需要過審的“童話”劇情。
這就是老陳。
5.欣欣（2020.6.30日補）
一些角色讓我談談欣欣，欣欣也是一個過審角色。
原著中，普普和嚴良（原著中名為丁浩）之所以離開孤兒院，是因為新的院長性侵普普（很黑暗）。
那如果在影視作品中採用這種設定，是不可以播出的，所以設定了一個工具人角色“欣欣”，成為普普和嚴良離開孤兒院的原因，給欣欣治病，同樣是給勒索30萬一個原因（原著中30萬是她倆到18歲的生活費）。
所以過審工具人的走向，並不是一個重要的事情，只需要符合邏輯就行了，他們對於影片的影響，是小過正常配角的。
欣欣的作用就是讓兩個小孩離開孤兒院不像原著那麼黑暗。
老陳的作用就是最後說出臺詞“嚴良、普普、欣欣都很好”。這就是他們全部貢獻。
6.關於朱晶晶的死（2020.6.30日補）
其實兩種觀點的人都可以，每個人對故事的解讀本身可以不同。
說說我的看法：我傾向於推下的。
1）衣服掛在樹上並不能成為推下去還是自己掉下去的決定證據。
2）查詢了一下資料，屍體平躺還是趴著，也不能說明人墜樓時的姿勢，有可能存在翻轉，所以上面我的說法也是有點問題的。現實中，具體墜樓過程是很複雜，法醫會給出鑑定報告。所以劇中鑑定報告是“謀殺”不是“意外”，可以作為證據。
3）原著中，朱晶晶的死亡並不是一個懸疑點，而是在開始部分就表明了的。
我認為原著和改編的影視作品，是兩個獨立的故事。所以原著中的死亡原因不能成為劇中的死亡原因判斷，但是可以提供一個編劇在看到原著時候的選擇視角。
我判斷是推下的原因如下：
1）朱朝陽的設定是一個高智力學生，有很高的的決斷力。
2）在第六季第35分鐘開始，朱朝陽和張東昇的對話提供的資訊：朱朝陽至少熟悉刑法裡面的部分內容。
所以，如果朱朝陽僅僅是“不作為犯罪”，對於未成年人來說，是不用受到刑事處罰的。這樣後面的反覆多次欺騙警察、被王瑤王立反覆逼問依然不說出真相、冒險涉嫌敲詐勒索、給空複製卡並多次阻止嚴良報警、主動和犯罪分子冒險多次交易等等等等，十分不符合人物設定。
所以我堅持是故意謀殺，當然，另一種觀點的讀者並不能說是錯的。
7.關於過審的童話版。（2020.6.30日補）
這是一個充滿著隱喻的懸疑故事，所以每個人的解讀會非常的大，許多讀者會對兩個版本產生混淆，提出類似下面的問題，“普普不是警察說了找到了，你為什麼說他死了？”“嚴良都和老陳後面對話了，你為啥非說嚴良死了”等等類似的問題...這些都是發生了兩個故事的混淆。
本篇文章，我寫出了一個黑暗版本，那我再寫一個童話版本。
朱晶晶是意外墜樓死亡的。
朱朝陽、普普和嚴良，他們三個是被殘忍兇手張東昇欺騙的三個未成年人。
在張東昇殘忍殺害了他的岳父岳母、妻子、王立、王瑤、朱永平後，被聰明的人民警察葉警官發現了兇手張東昇的破綻，隨即展開了對張東昇的全面調查和抓捕行動，最終在廢棄船廠，在兩個英勇少年朱朝陽和嚴良的幫助下，成功控制了犯罪分子張東昇。但是犯罪分子張東昇當眾抗捕，向未成年人朱朝陽揮去了罪惡的刀子，而英勇的人民警察立刻對其採取了擊斃措施，有效的保護了少年朱朝陽。
而退休的陳警官，即使在身負重傷的情況下，毅然決然的跳入海中，救下了落水少年嚴良。
後經調查發現，犯罪分子張東昇，在殘暴的犯罪事實之下，依然良心未泯，把犯急性哮喘病的普普送入了醫院，在醫院全體醫護人員的共同努力之下，成功的讓普普轉危為安，後面還成功和他弟弟欣欣配型成功！撒花！
上面就是童話版本，也就是過審版，確實是一個完整的故事，只不過中間有許多突兀和不符合人物邏輯的內容。這些就是編劇和導演加入的“黑暗版”。
你可以選擇一個，但不要混著信。
8.關於嚴良的死（2020.7.1補）
這類文章的觀點是，嚴良死在了水產廠。
我一向是包容各種觀點的，但是我還想說“嚴良死在水產廠”是不可能的。
1）屍體去哪兒了？
水產廠三具屍體，其中兩具是沒爭議的，那就是王瑤和朱永平。
而第三具屍體只能是王立。
原因1：如果不是王立，那麼王立呢？王瑤一個人把朱朝陽綁到了冷庫？你覺得刑警會信嗎？而且王立揹負著襲擊警察（雖然退休）致其重傷的重大案件，這種案子只能有兩個結果，找到屍體和活捉，能逃回緬甸除非他會飛。
原因2：如果屍體是嚴良，那麼問題更大條，第一老陳從工具人瞬間爆發，嚴良是怎麼死的，必須調查，嚴良是如何出現在現場的，和其他幾人的社會關係又是如何，這也必須調查，這些調查清楚之前，朱朝陽是沒有任何可能脫離監控的。
所以只有屍體是王立的，才可能讓朱朝陽一句“我昏過去了”搪塞過去，因為是符合邏輯的。
第一，結了王立襲警案；第二，結了朱朝陽被綁架案。而且兩個案子連在一起合情合理。至於具體經過，可以後面慢慢調查，作為受害者朱朝陽，一般是不會過多限制的。
2）最重要的問題
即使我退一萬步，在水產廠著火的時候，嚴良死了！對，死了！然後朱朝陽用了一種超能力，把嚴良的屍體丟向了黑洞！那麼請回答我第二個最關鍵的問題。
朱朝陽為什麼要再約張東昇去舊船廠？
甭給我回復這種
“只因為在人群中多看了你一眼”
“他要親手為死去的父親報仇”
“他要再問最後一道數學大題”
這種不符合人物形象的答案。
所以一旦嚴良死在了水產廠，那麼12集全集的邏輯基礎就不存在了，因為朱朝陽沒有任何動機需要和張東昇對線。
所以各位，不管你怎麼說嚴良死了沒，或者怎麼死了，是掉海里還是被刺死，他必須死在舊船廠。
非要說死在了水產廠，我都不需要你回答屍體在哪兒，你只需要回答我
“如果嚴良死了，那麼朱朝陽為什麼要再約張東昇去舊船廠？”
然而很遺憾，目前沒有一個人能回答。
我也會看一下原著《壞小孩》，有可能再寫一份書評，當然只是有可能的話。
正版書籍 壞小孩 紫金陳
淘寶
¥ 27.00
去購買
紫金陳推理三部曲《長夜難明》《無證之罪》《壞小孩》
¥ 72.00
引用劇中的一句話。
“童話和殘忍的真相，你相信哪個？”
“你可以相信童話。”
我也希望各位，能夠洞察最醜惡的人性，卻依然心向光明。
編輯於 7 小時前
我討厭過分解讀，我就要有理有據。
《隱秘的角落》看似是一個完整的故事，但是導演在故事中間夾雜了一些看似突兀的情節和片段，無疑是向觀眾展示一個資訊“我在帶著鐐銬跳舞”，而大結局的最後關鍵資訊，讓故事變得完整。
首先給大家普及一些廣電的規定：
1.未成年人不得被謀殺（美國也基本是這樣，這個很正常，防止對未成年人造成傷害）
2.正義必將勝利
而這兩條規定在懸疑作品的影視創作中，影響很大，尤其對於原著《壞小孩》來說。
一、結論
一反我之前的影評特點，這篇我先說結論，如果你的結論和我一樣，那麼可以選擇不看接下來我寫的內容。
1.故事是兩個兇手交織發展的，分別是“張東昇”和“朱朝陽”。
2.朱晶晶是被“朱朝陽”故意殺害的。
3.普普死了，電視劇裡是病死的，那麼就是病死的，這點我不想過分解讀。
4.嚴良死了，是由朱朝陽推動的被張東昇害死的，地點是最後的輪船。
5.最後張東昇是自殺，自己選擇被警察打死，因為只有他自殺，才能給朱朝陽脫罪。
二、朱朝陽殺人記
另一個故事的描寫導演表現的十分隱晦，我們逐步解讀。
1.穿越生死的一封信——朱晶晶的死
這個線索可以說是解開第二個結局的關鍵鑰匙，透過這個鑰匙，我們可以吧全劇那些不和諧的點，一一串聯起來，構成完整的故事。
“少年宮的那件事情，我從來沒有跟嚴良哥提起過，也不會告訴任何人”
但是，在第三集的時候，案發當天就告訴了嚴良哥。
朱晶晶是自己掉下去摔死的。
所以我們很容易得出一個結論：
案發當天，普普為朱朝陽撒了謊，當天朱晶晶不是自己掉下去的，而是朱朝陽把她推下去的，而她是這次謀殺的唯一目擊證人。
在第三集的後面，導演安排了一個當時我覺得滿突兀的片段，也就有了合理的解釋。
朱朝陽寫日記的時候，不知道怎麼動筆，然後突然留了鼻血，用手去擦掉了。這裡的暗示是“今天朱朝陽不知道怎麼去記錄，他手上沾了血”
朱朝陽撕下了沾血的那頁日記，上一頁是這樣的
別人的暑假都是遊山玩水，而我的暑假依然是在圖書館，不過我的好朋友嚴良帶上了他的朋友來找我，我跟普普也能成為很好的朋友吧，那這個暑假我們應該能過得很開心吧！
朱朝陽的智商很高，初二做初三的題就毫不費力，而且是一個心思細密的孩子，這點從許多細節，包括用頭髮防止嚴良和普普進入媽媽的房間等等都能表現出來。
而影視作品中，“流鼻血”是一個很經典的意象，用來表現“用腦過度”，那麼問題來了，此時的朱朝陽在思考什麼呢？答案不言而喻，“如何掩蓋掉自己殺了朱晶晶這個事實”，或者換句話說，“怎麼處理掉目擊證人普普和可能知情人嚴良”，所以，這一刻，朱朝陽動了殺心。
前一頁的日記裡，嚴良和普普是我唯一的好朋友，這一頁的日記沾滿了血，我還要考慮怎麼處理掉他倆，強烈的對比和溢位螢幕的嘲諷。
朱晶晶的他殺有許多暗示：
比如墜樓之後是平躺著，證明是有人從正面推下的，而不是第三集那樣面部朝下意外掉下。
包括後面的警察調查，也不認為是意外，而是謀殺。如果真的如第三集所說，朱朝陽至始至終沒有碰過朱晶晶，警察在現場是不容易得出謀殺的結論。
2.笛卡爾的故事——童話還是真相
這個故事之前朱朝陽給媽媽講過，而在第六集，張東昇在課堂上又帶有目的性的講給朱朝陽。
這個故事有兩個版本：
童話版本：
迪卡爾和美麗的瑞典公主相愛了，但因為他們之間相差了30多歲，國王知道了，就極力的反對，並把笛卡爾流放了，笛卡爾在臨死之前寫給公主的情書當中寫下了心形線的公式。而公主收到這份情書的時候，笛卡爾已經死在了獄中，公主也一生未嫁。
真相版本：
但真相，遠遠要比童話殘酷。這個故事還有另外一個版本，說是公主根本就不在乎迪卡爾，迪卡爾也不是死於疾病。而是死於背叛。
第一次看到這裡，你可能會覺得莫名其妙，張東昇（或者導演）此時此刻，在這裡講這個故事到底想表達什麼？
其實我們只要把這個故事的主人公一變，你就讀懂了。
這個不應該是笛卡爾的故事，而是公主的故事，或者叫做“公主謀殺記”
公主背叛了笛卡爾，殺了笛卡爾，而公主面前有兩個選擇——真相和童話。
是選擇赤裸裸殘酷的真相呢？還是選擇把這個謀殺包裝成一場意外，一個童話？
所以，課堂上張東昇對朱朝陽講這個故事，是想表達：
我是一個殺人犯，但我和公主一樣，我想把這個事情包裝成一個意外，一個童話，這並沒有什麼不對的。
而此時的朱朝陽，也是一個殺了朱晶晶的殺人犯了，所以他也有了自己的解讀，於是有了這場導演安排的，很突兀的課後對話。
這段對話表現的是：朱朝陽作為一個未成年殺人犯，他此時內心的掙扎和猶豫。這段對話，其實是一個未成年人殺人犯向另一個成年殺人犯的求助，尋求一種精神依託。
而這種依託在最後一集張東昇給予了迴應：
引出下一個話題：張東昇的自殺。
三、張東昇的自殺
你可以相信童話
翻譯過來就是：你可以選擇掩蓋。
說完這句話，張東昇對朱朝陽舉起了刀子，被警察擊斃，徹底完成了自己的自殺，也完成了幫朱朝陽掩蓋。他必須死，不能被抓獲，而且必須是合理的死，不能是自殺，只有這樣朱朝陽才能逃脫。
人性是複雜的，張東昇對朱朝陽的感情也是如此。
張東昇喜歡朱朝陽，朱朝陽是一個天才少年，一個作為數學老師喜歡的好孩子，如果朱朝陽不知道張東昇是殺人犯，也許張東昇會成為朱朝陽的導師。
張東昇討厭朱朝陽，張東昇並不喜歡殺人，他不是一個殺人狂，他的目標只有三個，岳父岳母和自己的妻子，如果沒有朱朝陽的勒索，他精心策劃的謀殺是可以變成一個童話的，即便是勒索了，他也願意給錢解決，可是朱朝陽卻要複製一份快閃記憶體卡，讓張東昇永遠無法安寧。
所以，無論是哪種感情，他幫朱朝陽脫罪，都是符合人性的。
幫你脫罪，是因為你的人生還有潛力；幫你脫罪，是為了讓殺人的痛苦繼續折磨你。
注意：這裡的“你們”只代指朱朝陽一人，嚴良已經被殺了，事實上，這次來輪船，應該是朱朝陽一手安排的，其目的就是為了借張東昇的手，殺了嚴良，因為只有嚴良，這個疑似知情者死了，朱朝陽才能徹底脫罪，而張東昇也確實這麼做了。至於後面的嚴良情節，應該解讀為朱朝陽和老陳的幻想，因為只有他倆能看見死去的嚴良。為了過審的一種方法吧。這個下一部分我會詳解。
張東昇並不是一個熱愛殺人的殺人狂，他是一個冷酷縝密的犯罪者，目的也只有岳父岳母和妻子三人，縝密的計劃讓他完成了殺人和掩蓋，他渴望回到正常的生活，所以王立在水產廠瘋狂挑釁也只是忍讓，包括下跪，奈何王立送人頭。
然而隨著故事的發展，殺的人越來越多，留下的證據和線索也越來越多，在殺完王瑤之後，張東昇也開始崩潰了。
這個時候，理智已經告訴他，他的童話夢已經破碎了。
即使後面放火燒了水產廠，證據還是留下的太多，所以這時候張東昇想到了自殺。
但是最後還是下來了。
這絕對不是懼怕死亡或者僥倖心理，而是為了最後利用一下自己的生命，幫朱朝陽脫罪。
這些我都會在下一部分整理出來
四、真正的故事
現在我們知道了，那些表象的故事，則是童話，是一個兩個兇手——張東昇和朱朝陽為我們編織出來的童話，那麼真相是什麼呢？
我們來重新審視朱朝陽這個角色。
朱朝陽是一個天才，具有很強的邏輯思維和計劃能力，但是卻有一個破碎的家庭。
跟著母親生活，母親卻把一切未來的期望壓在了他的身上。“只要學習好，什麼都不重要。”
朱朝陽維持著自己乖孩子的形象，但同學的孤立，母親的不在乎，讓他備受煎熬，所以他渴望父親的愛。
這點可以從許多細節中得出來。
母親為了向自己前夫證明自己能帶好孩子，讓朱朝陽帶著成績單去見父親。
當然，朱朝陽也樂意這麼做，為了向父親證明自己的優秀，獲得關注。
然而父親卻不關心他，父親更在乎自己的現任妻子和女兒。
而朱朝陽也為了得到父親的喜愛，努力表現得乖巧聽話，父親給錢也不要。
但是真的是媽媽不讓拿麼？不是的。
媽媽很樂意讓朱朝陽接受父親的資助，因為自己確實一個人很累，當問到“你爸最近沒給你錢？”的時候，朱朝陽搖了搖頭，他撒謊了。而這一切，都是為了在父親面前表現出乖巧的形象。
後來在少年宮的頂樓，撞見了普普和朱晶晶。
在朱晶晶的多重暴擊下
把朱晶晶推了下去。
離開案發現場，自己也不知所措，誰知道普普主動幫他隱瞞了殺人的事實，當晚回去，他開始計劃如何脫罪。
殺人後對鏡子的自我審視是很經典的影視意象，用來表現人物的蛻變。
上圖，兩個兇手的自我審視。
朱朝陽的第一個方案，是賄賂普普和嚴良，所以這才決定和他們一起進行敲詐勒索張東昇。
朱朝陽希望普普和嚴良拿到30萬之後，離開這個城市，最好不要再回來。
導演為了暗示這點，甚至讓張東昇來了個靈魂發問。
“你不要錢為什麼這麼做？”
掩蓋真實的殺人，賄賂知情者則是他的動機。
而在朱朝陽的潛意識裡，殺掉嚴良和普普才是最優解，可是風險太大。
那麼朱朝陽什麼時候開始計劃殺掉兩人的呢？
對，嚴良來送人頭了。給你們看看接下來朱朝陽的問號臉。
那個小白船的影片一旦被曝光給警察，就會引出朱朝陽、嚴良、普普這三個人，而朱晶晶的嘴裡可是有普普的DNA的，所以朱朝陽必須阻止這件事發生。
所以這一刻朱朝陽正式決定了，要把嚴良和普普推向死亡。
那麼那張卡複製了嗎？
肯定是複製了，但是朱朝陽交給嚴良的，是張空卡。
這裡突顯了朱朝陽的縝密。
1.如果自己沒辦法把嚴良和普普推向死亡，他倆拿著30萬離開了，那麼嚴良交給警察的是空卡，自己暫時安全。
2.自己還有一份張東昇的殺人證據，嚴良和普普可以拿到錢拍屁股走人，他不行啊，所以這份證據就是為了給自己保命的，用來和張東昇抗衡。
3.就是如果嚴良依然固執，那麼就利用這張卡，將嚴良、普普推向死亡。（事實上也是這麼做的）
後來交易幾乎順利完成，張東昇也逐漸對三人產生了感情。
張東昇的變化如下：
1.打算賣房付錢拿影片結束。但是在經歷了買房者嘲諷之後，發生了改變。
3.好死不死，遇上了王立，在車上和普普聊天過後，覺得三個小孩勒索錢財也是為了救人，於是他心軟了，打算取回錢就算了，人就不殺了，所以進了水產廠打算拿鑰匙拿錢走人，至於朱朝陽，他才不在乎，有人幫他解決一個，他開心還來不及，沒想到王立跳著送人頭。
4.殺了第四個人——王立之後，他徹底不能對朱朝陽一夥動手了，因為需要朱朝陽幫他處理王立的屍體。所以這時候的心情又回到了第“1”點，給錢了事兒。而在相處的過程中，也對幾人有了感情。
複製卡重要嗎？不重要，朱朝陽知道是個空卡。那為什麼要強調這個？很簡單，他知道張東昇心思和他一樣縝密，一定會在外面偷聽，是故意讓張東昇知道，嚴良有一張複製卡（空的）。
再確認嚴良是不是一定會報警，因為只要嚴良報警之心不死，他就會一直是朱朝陽的定時炸彈，當確認了“嚴良是個好孩子，一定要報警的時候”。
再次強調複製卡，讓門外的張東昇聽見，而且一張空卡，扔不扔重要嗎？對於朱朝陽當然不重要，但短短的幾句話，他讓門外的張東昇知道了複製卡的存在，還把自己撇得乾乾淨淨，把矛盾直指向嚴良，不可謂之不厲害。
不出所料，門外的張東昇崩潰了。
我為你掏心掏肺，賣房處理高利貸，你和我玩兒過河拆橋？
當然，嚴良最後把自己的卡給了張東昇，但是，是張空卡。
至此，猜疑鏈正式形成，張東昇和嚴良的矛盾變成了不可調和的矛盾。
張東昇：複製卡呢？
嚴良：給你了啊！
張東昇：空的！！！玩兒我呢！
嚴良：我也不知道......
張東昇：耍我呢？當我傻X啊！弄死你信不信。
朱朝陽：驚不驚喜？意不意外？
這時候傻乎乎的嚴良還沒意識到自己被賣了。
為了防止嚴良報警，朱朝陽把嚴良要報警的事情告訴了張東昇，張東昇阻止了嚴良報警。
劇中反覆出現的三人粉筆畫
並不是想表達友誼，而是表達朱朝陽內心的掙扎，他僅有的朋友要被自己親手推向死亡，他的掙扎。
接著為了防止嚴良這個傻子做出意外的事情，不好好去死，朱朝陽追了過去，道了歉，全程跟著嚴良。
這時候其實嚴良也知道了朱朝陽的惡意。
嚴良一下就拆穿了朱朝陽的謊言，這也直接證明了，嚴良即便是不知道朱朝陽殺了朱晶晶，但也發現了他心懷鬼胎。
但不得不說，嚴良是最單純的那隻小雞，還是選擇了朱朝陽的友誼。
於是朱朝陽引誘嚴良去到了水產廠。
結果：朱朝陽父親死亡、王瑤死亡、王立的屍體被發現。這也就是警察找到的三具屍體。
言歸正傳，嚴良在水產廠沒死成，所以接下來導演開始安排道別。
張東昇的自殺與放棄和期末總結。
嚴良的與父告別。
預示著這倆人的盒飯預定。
然而單純的嚴良還在朱朝陽身邊送人頭。
這句話很經典，我給大家翻譯翻譯。
嚴良：我不知道你在藏什麼事情，但是我覺得我們應該報警。
朱朝陽：不，我要你死一死，我重新開始童話故事。
接著朱朝陽帶著嚴良給張東昇打送死電話，回家和母親吃飯。
這時候朱朝陽正式完成蛻變，要毫不顧忌的將嚴良推向死亡。
先挑關鍵的說：
這段對話，要把“你們”改成“你”，各位就懂了，為了過審。
我給各位翻譯翻譯：
張東昇：受害者來了吧！他準備好了嗎？.......我知道你約我來幹什麼（宰了他）。
朱朝陽：那你為什麼還要來？（為什麼要來給我背鍋？）
張東昇：我要幫你啊！
接著就遇到了嚴良，這時候嚴良撲街。（為了過審，劇中沒死。）
鏡頭一轉，朱朝陽在甲板坐著，等張東昇。所以兩個人一定是商量過了，朱朝陽告訴了張東昇嚴良的具體位置，和之後在夾板見面。因為正常情況下，你等一個殺手，你不會這樣坐著放鬆。
張東昇來了，告訴朱朝陽，完事兒，Mission Complete。
接下來就是自己了。
張東昇站出來讓朱朝陽殺。如果這時候朱朝陽殺了張東昇，不一定能定正當防衛，首先朱朝陽身上沒傷，夾板也沒搏鬥痕跡，所以朱朝陽如果這時候殺了張東昇，朱晶晶的事情也有可能會暴露。
朱朝陽捅了一下張東昇之後，“嚴良”出現了。這個時候的嚴良是朱朝陽的幻象，代表的是理智。
“殺了他，你就再也回不了頭了”，此時殺了張東昇，會有很多疑點暴露出來。
這時候朱朝陽也對死去的嚴良吐露了心聲：
如果我沒給你們開門，也許我就不會殺了朱晶晶，也不會被迫殺掉你。這就是他的心聲。
而且兩人在爭奪刀子、互相爭鬥的動作也表示，是朱朝陽殺了（背叛了）嚴良。
打鬥的過程中，張東昇也只叫了朱朝陽一人的名字，暗示著他看不見嚴良，這些都是朱朝陽內心的爭鬥，現實中張東昇看到的應該只是朱朝陽拿著刀子站在那裡掙扎，所以在催促。
接下來就是張東昇的催促。那麼，為什麼警察快到了，就要讓朱朝陽快點殺了自己呢？
這就是我開頭說的，張東昇必須死。
如果警察逮捕了活著的張東昇，那麼不會直接死刑，而是會進行調查，那麼一切都會浮出水面，更重要的是普普的屍體會被發現。這樣朱朝陽就無法掩蓋朱晶晶的死。
而這其實也是張東昇給朱朝陽的最後一道考驗，如果朱朝陽殺了自己，那麼只能證明朱朝陽不夠冷靜，並且是個地地道道的小變態。
而朱朝陽放下了刀子，給了張東昇了滿意的答案，在殺人背後，朱朝陽還是自己優秀的學生，還有人性，還有前途，所以選擇了自殺。
給予了朱朝陽重新來過的機會。
五、細枝末節
上面主線基本上寫完了，下面寫點細枝末節的東西。
1.王瑤之死
開始是一個歇斯底里的角色，讓人誤以為是瘋子，沒想到她是全劇唯一一個預見真相的人，這可能就是母親對於孩子死亡的直覺。
王瑤可以是朱朝陽殺死的，但是劇中沒有“雙層隱喻”，如果王瑤是朱朝陽殺的，那麼水產廠那一段是朱朝陽的謊言，因為劇中朱朝陽沒有作案時間。但是你可以這麼解讀。
2.朱永平之死
第11集結尾彩蛋，朱永平發現了朱朝陽拉拉鍊的聲音，望向了朱晶晶的遺照。
那麼朱永平在水產廠，最後的時間，也可以是朱朝陽殺的。可以是“朱永平詢問了朱朝陽朱晶晶的死因”，朱朝陽於是捅死了朱永平，嫁禍給了張東昇。
如果是這樣，那麼12集張東昇對朱朝陽反覆說的“你是爸爸的好兒子”，就是嘲諷意味了，也能解釋為什麼朱朝陽那麼憤怒。
但還是那句話，這些推斷沒有雙層隱喻，所以不好斷言。
但是如果你是一個黑暗口味的觀眾，得出這種結論也沒什麼問題。
但作者我可是個Sunny少年，所以我一點都沒往這方面想呢！
3.普普的屍體
應該是被張東昇單獨處理了，劇中的鏡頭是張東昇抱起垂死的普普上了車，不知道開向哪兒。我認為是去處理屍體，並且屍體最後也沒被發現，所以朱朝陽才能重新開始。至於劇中的描述是開向了醫院，然後最後發現了普普並和欣欣配型成功，這是為了過審。因為過審要求，普普不可以被張東昇故意見死不救，這是不作為犯罪。（這裡和朱晶晶的死在過審的區別是：表面上朱晶晶的死是一個完全的意外事故，是允許的，而如果普普急性病發作，東昇在旁邊故意不救治，致其死亡，是過不了審的。）
2020.6.30補：
許多人問我怎麼理解“普普找到了”，如果你非要理解這句話，只能理解成“活者的普普被找到了”，也就是童話版本，普普活下來了，朱晶晶的死全部是意外。
原因是，普普如果活著，那麼張東昇最後在警察面前的自殺行為就會變得非常刺眼和突兀。
我說了，張東昇之所以沒有在水產廠著火後跳樓自殺，不能是“抱有僥倖心理”，只能是為了幫助朱朝陽處理掉“普普病死的屍體，保證屍體不會被再次找到。”和“殺掉可能知情人嚴良”，在透過自己合理的死，永遠守住這個秘密，給朱晶晶口中的DNA創造一個“無法匹配”的結果。
所以可以仔細想想，如果不是這個原因，12集大部分的劇情就會變得很奇怪，因為不符合人物形象。
4.老陳（2020.6.29日補）
老陳是一個“過審角色”。
什麼意思呢？就是你可以仔細想想，老陳對整個主線劇情的發展，其實是沒有任何作用的，唯一與主線的互動，就是擋了王立一刀，但是即使沒有老陳這個角色，也可以安排嚴良受傷逃跑。
所以，即使沒有老陳，依然是一個獨立且完整的故事。
老陳這個角色存在的意義就是和嚴良構成一個感情連線，嚴良和普普構成感情連線，在結尾，救下嚴良，再透過老陳的嘴說出那句“普普活者，普普和欣欣配型成功”，完成需要過審的“童話”劇情。
這就是老陳。
5.欣欣（2020.6.30日補）
一些角色讓我談談欣欣，欣欣也是一個過審角色。
原著中，普普和嚴良（原著中名為丁浩）之所以離開孤兒院，是因為新的院長性侵普普（很黑暗）。
那如果在影視作品中採用這種設定，是不可以播出的，所以設定了一個工具人角色“欣欣”，成為普普和嚴良離開孤兒院的原因，給欣欣治病，同樣是給勒索30萬一個原因（原著中30萬是她倆到18歲的生活費）。
所以過審工具人的走向，並不是一個重要的事情，只需要符合邏輯就行了，他們對於影片的影響，是小過正常配角的。
欣欣的作用就是讓兩個小孩離開孤兒院不像原著那麼黑暗。
老陳的作用就是最後說出臺詞“嚴良、普普、欣欣都很好”。這就是他們全部貢獻。
6.關於朱晶晶的死（2020.6.30日補）
其實兩種觀點的人都可以，每個人對故事的解讀本身可以不同。
說說我的看法：我傾向於推下的。
1）衣服掛在樹上並不能成為推下去還是自己掉下去的決定證據。
2）查詢了一下資料，屍體平躺還是趴著，也不能說明人墜樓時的姿勢，有可能存在翻轉，所以上面我的說法也是有點問題的。現實中，具體墜樓過程是很複雜，法醫會給出鑑定報告。所以劇中鑑定報告是“謀殺”不是“意外”，可以作為證據。
3）原著中，朱晶晶的死亡並不是一個懸疑點，而是在開始部分就表明了的。
我認為原著和改編的影視作品，是兩個獨立的故事。所以原著中的死亡原因不能成為劇中的死亡原因判斷，但是可以提供一個編劇在看到原著時候的選擇視角。
我判斷是推下的原因如下：
1）朱朝陽的設定是一個高智力學生，有很高的的決斷力。
2）在第六季第35分鐘開始，朱朝陽和張東昇的對話提供的資訊：朱朝陽至少熟悉刑法裡面的部分內容。
所以，如果朱朝陽僅僅是“不作為犯罪”，對於未成年人來說，是不用受到刑事處罰的。這樣後面的反覆多次欺騙警察、被王瑤王立反覆逼問依然不說出真相、冒險涉嫌敲詐勒索、給空複製卡並多次阻止嚴良報警、主動和犯罪分子冒險多次交易等等等等，十分不符合人物設定。
所以我堅持是故意謀殺，當然，另一種觀點的讀者並不能說是錯的。
7.關於過審的童話版。（2020.6.30日補）
這是一個充滿著隱喻的懸疑故事，所以每個人的解讀會非常的大，許多讀者會對兩個版本產生混淆，提出類似下面的問題，“普普不是警察說了找到了，你為什麼說他死了？”“嚴良都和老陳後面對話了，你為啥非說嚴良死了”等等類似的問題...這些都是發生了兩個故事的混淆。
本篇文章，我寫出了一個黑暗版本，那我再寫一個童話版本。
朱晶晶是意外墜樓死亡的。
朱朝陽、普普和嚴良，他們三個是被殘忍兇手張東昇欺騙的三個未成年人。
在張東昇殘忍殺害了他的岳父岳母、妻子、王立、王瑤、朱永平後，被聰明的人民警察葉警官發現了兇手張東昇的破綻，隨即展開了對張東昇的全面調查和抓捕行動，最終在廢棄船廠，在兩個英勇少年朱朝陽和嚴良的幫助下，成功控制了犯罪分子張東昇。但是犯罪分子張東昇當眾抗捕，向未成年人朱朝陽揮去了罪惡的刀子，而英勇的人民警察立刻對其採取了擊斃措施，有效的保護了少年朱朝陽。
而退休的陳警官，即使在身負重傷的情況下，毅然決然的跳入海中，救下了落水少年嚴良。
後經調查發現，犯罪分子張東昇，在殘暴的犯罪事實之下，依然良心未泯，把犯急性哮喘病的普普送入了醫院，在醫院全體醫護人員的共同努力之下，成功的讓普普轉危為安，後面還成功和他弟弟欣欣配型成功！撒花！
上面就是童話版本，也就是過審版，確實是一個完整的故事，只不過中間有許多突兀和不符合人物邏輯的內容。這些就是編劇和導演加入的“黑暗版”。
你可以選擇一個，但不要混著信。
8.關於嚴良的死（2020.7.1補）
這類文章的觀點是，嚴良死在了水產廠。
我一向是包容各種觀點的，但是我還想說“嚴良死在水產廠”是不可能的。
1）屍體去哪兒了？
水產廠三具屍體，其中兩具是沒爭議的，那就是王瑤和朱永平。
而第三具屍體只能是王立。
原因1：如果不是王立，那麼王立呢？王瑤一個人把朱朝陽綁到了冷庫？你覺得刑警會信嗎？而且王立揹負著襲擊警察（雖然退休）致其重傷的重大案件，這種案子只能有兩個結果，找到屍體和活捉，能逃回緬甸除非他會飛。
原因2：如果屍體是嚴良，那麼問題更大條，第一老陳從工具人瞬間爆發，嚴良是怎麼死的，必須調查，嚴良是如何出現在現場的，和其他幾人的社會關係又是如何，這也必須調查，這些調查清楚之前，朱朝陽是沒有任何可能脫離監控的。
所以只有屍體是王立的，才可能讓朱朝陽一句“我昏過去了”搪塞過去，因為是符合邏輯的。
第一，結了王立襲警案；第二，結了朱朝陽被綁架案。而且兩個案子連在一起合情合理。至於具體經過，可以後面慢慢調查，作為受害者朱朝陽，一般是不會過多限制的。
2）最重要的問題
即使我退一萬步，在水產廠著火的時候，嚴良死了！對，死了！然後朱朝陽用了一種超能力，把嚴良的屍體丟向了黑洞！那麼請回答我第二個最關鍵的問題。
朱朝陽為什麼要再約張東昇去舊船廠？
甭給我回復這種
“只因為在人群中多看了你一眼”
“他要親手為死去的父親報仇”
“他要再問最後一道數學大題”
這種不符合人物形象的答案。
所以一旦嚴良死在了水產廠，那麼12集全集的邏輯基礎就不存在了，因為朱朝陽沒有任何動機需要和張東昇對線。
所以各位，不管你怎麼說嚴良死了沒，或者怎麼死了，是掉海里還是被刺死，他必須死在舊船廠。
非要說死在了水產廠，我都不需要你回答屍體在哪兒，你只需要回答我
“如果嚴良死了，那麼朱朝陽為什麼要再約張東昇去舊船廠？”
然而很遺憾，目前沒有一個人能回答。
我也會看一下原著《壞小孩》，有可能再寫一份書評，當然只是有可能的話。
正版書籍 壞小孩 紫金陳
淘寶
¥ 27.00
去購買
紫金陳推理三部曲《長夜難明》《無證之罪》《壞小孩》
淘寶
¥ 72.00
去購買
引用劇中的一句話。
“童話和殘忍的真相，你相信哪個？”
“你可以相信童話。”
我也希望各位，能夠洞察最醜惡的人性，卻依然心向光明。
編輯於 7 小時前