1、證監會主席迴應“野蠻人是誰，資本大鱷又是誰”
證監會主席迴應“野蠻人是誰，資本大鱷又是誰”：我到證監會後花了較長時間來了解資本市場亂象，開了眼界，很受震驚。這些行為披著合法的外衣，在資本市場巧取豪奪，殘忍地侵犯廣大投資者的權益。在資本市場上，天使和魔鬼只有一念之差，金融家和資本大鱷只有半步之遙。在大資料雲計算廣為運用的今天，資本市場的任何動作都會有記錄的，我們都會盯住不放，那些套路不管用了。至於“野蠻人是誰，資本大鱷又是誰”，如果都告訴你了，那下一步我還怎麼幹活呢？
證監會主席談到寶能恆大遭罰時表示，證監會與保監會無縫連線
對於保監會處罰前海人壽和恆大人壽，證監會主席表示，證監會與保監會兩個部委將無縫連線，精誠合作，對資本市場的發展會更好，過段時間大家還會看到查處“忽悠式”重組的大案。
2、內幕交易、老鼠倉時有發生，嚴重影響行業聲譽
證監會副主席指出，證券基金行業發展與國際差距較大，部分機構存在片面追求規模，追求短期效應；合規風控基礎不牢，形同虛設。內幕交易、老鼠倉時有發生，嚴重影響了這個行業的形象和聲譽。2015年股市異常波動，對整個行業有非常強的警示作用；行業聲譽不升反降。迴歸監管本位；主動遏制行業盲目擴張。
3、嚴把IPO質量關，去年90多家企業撤出上市排隊
證監會主席解釋“珍珠論”：資本市場就像穿珍珠項鍊，未來資本市場要有高質量的上市公司，並且數量還要增加。他還舉例說明，就像一串珍珠項鍊，要有好的珍珠，那就是高質量的上市公司，珍珠數量要夠，那就是上市公司的數量還要增加。穿起來的項鍊任何時候戴著好看，那挑的線就要堅固紮實，那就是基礎制度要紮實，改革方向要正確。珍珠項鍊在夏天是怕汗的，遇汗以後要洗乾淨，怕酸、怕鹼，要呵護，那就是資本市場要加強監管，保護投資者合法權益。
證監會主席曾經在記者問他時也表示，不在上市過會的企業多幾家、少幾家，也有記者朋友問，說你這周為什麼發8家、那周為什麼發14家？我說8家、14家，加起來平均不就是12加了嘛，10家跟12家不一樣嘛，所以我說不在這個家數多一點、少一點，關鍵是過會企業的質量，所以我們加大了發行人、保薦人的責任，保薦人、保薦人嘛，去年下了很大的工夫就是IPO的質量關、再融資的質量關、併購重組的質量關。過一段時間大家可能會看到證監會還會公佈有些影響力的案子，就在併購環節或有些重組、或有些併購，逮著了，這個案子還不小呢。
去年我們券商真的落實風險責任，包括一些上市公司和一些保薦人，主動的從IPO排隊的家數當中撤回去90家，這就要靠大家的共同努力，把握住質量關。好的質量的上市公司，定會帶來市場資金增量的增加，這是實踐證明的。
4、有信心解決IPO堰塞湖問題，服務實體經濟
證監會主席在談到IPO堰塞湖時候表示：市場有堅定的信心，但的確有人擔心IPO數量大了，力度大了，可能會影響二級市場。過去，當資本市場下行壓力較大的時候，我們曾經用過減少，甚至暫停IPO的辦法裡力圖穩定市場，緩解下行壓力，也取得過時點性效果。從長遠來看效果並不好，因為沒有解決資本市場活水源頭問題。
資本市場的根本動力在於分享實體經濟發展的成果，在於為實體經濟服務，一個脫離實體經濟發展水平的市場是不長久的，要想長久，要有增量；有增量，就會增加流動性、資金供給和投資者信心。市場主流觀點，2015年股市異動之後，市場自我修復能力比預期好，具備適時適度增加IPO的條件。
5、沒有中國股市的MSCI指數是不完整的，外資企業在國內上市沒有時間表
證監會副主席方星海表示，希望A股能儘快納入明晟指數，沒有中國股市，MSCI指數是不完整的。
對於高度敏感的國際板，方星海認為存在技術障礙，目前沒有時間表。幾年前上海證券交易所就在醞釀推出國際板，說實話，在目前A股存在審批溢價的情況下，讓國外公司到中國發行股票，其實就是對中國股民進行洗劫，只能讓A股崩潰。
6、央行正在牽頭擬定資管產品的統一監管辦法
證監會主席表示，央行正在牽頭一行三會和有關機構制定資管產品的統一監管辦法，這是中國金融市場防範風險、健康發展必須要做的一件大事，證監會正積極配合共同努力。
從“印鈔票的時代”邁向“印股票的時代”，標誌著中國股市散戶的時代終結。
據財經評論家劉曉博分析：中國股市必須“進”。國家搞股市一定不是為了股民賺錢的，而是為了發展經濟的。在中國目前企業負債率世界最高，實體經濟壓力沉重的情況下，讓股市發揮作用是必須的。從“印鈔票的時代”邁向“印股票的時代”是必須的。
所謂“印鈔票的時代”，是指過去10多年中國經濟增長的主要模式，也就是“貨幣超發+房地產+城鎮化+大基建”的模式。
所謂“印股票的時代”，是“IPO註冊制+真正的市場經濟機制+大眾創新、萬眾創業+實體經濟復興”。
換句話說，IPO註冊制早晚會到來。而對普通股民來說，認識時代發展的大趨勢是必要的。在“進”字當頭之下，A股的區域性泡沫必將破裂。整體而言，主機板市場泡沫不大，而創業板、中小板的絕大多數股票將為最危險的資產。
至於今年A股，在擴容壓力和貨幣政策收緊的大背景下，難有趨勢性的行情。但圍繞著“大基建+PPP”、混改、第二波去產能、國企橫向聯合、債轉股、大消費等政策紅利，將有結構性的行情。
這意味著散戶時代正在走向終結。在邁向“印股票時代”的過程中，很多散戶將成為鋪路石。
一場暴風驟雨般的釋出會結束後，證監會還將有何監管新政?
回顧過去一年，證監會掀起的監管風暴遠超市場預期，甚至有人還把近日保監會前所未有的對違規個人的嚴厲處罰，也解讀為證監會監管風暴的蔓延，不禁讓股民關注證監會關是否有更多的監管新政推出。
相對於歐美資本市場，中國的股票市場發展時間短、投資者經驗少，需要一個漸進積累的過程。但是，中國經濟的高速發展已經換檔轉型，傳統上以房地產業為代表的“增量資產貨幣化”發展模式，已經逐漸被“存量資產證券化”所替代。
回顧過去一年證券行業變化，未來證監會的政策可以用“正本清源、緊扣國策”八個字來概括。
所謂“正本清源”，就是對於市場上的害群之馬“零容忍”：證監會對曾經風光一時的“股神級”資本大鱷窮追猛打，用法律手段公開宣判，就是向“市場操縱”的A股潛規則行為宣戰。
中國股市的交易者結構以散戶為主，而且短期內不會改變；公募基金數量雖多、但是經營和競爭同質化嚴重，投資風格早已經“散戶化”——因此，中國資本市場的監管，不能簡單照搬歐美以機構投資者、價值投資為主的市場模式，而應首當其衝地強調保護廣大“散戶”和“基民”的利益，嚴懲那些週期性“割韭菜”的市場操縱行為。
近期，證監會又對利用上市公司為融資平臺的“再融資”祭出了新政，輔以嚴懲誤導散戶的證券分析“黑嘴”，就是進一步從規則上保護股民、保護散戶利益的監管動向。
中國金融市場的二元屬性，使得企業在A股上市、融資誘惑巨大，上市公司的融資成本低、套利空間大。如何讓上市公司再融資真實投資於公司主業、而非流回虛擬經濟套利、加劇金融槓桿風險，是註冊制推出前證監會一個巨大的監管挑戰，也是未來市場指數走勢的一個重要看點。
歸根到底，資本市場還是應該為實體經濟服務，將中國高儲蓄率的銀行資金，引向供給側結構性改革最需要的行業和企業，推動社會發展。因此，證監會監管改革必須“緊扣國策”，利用中國經濟的二元屬性、利用上市公司的融資優勢，服務地方經濟、彙集廣大民生。比如，證監會推出了爭論較多的國家貧困縣“綠色IPO通道”新政。
中國股市創業板動輒六七十倍的PE溢價全球最高，得益於經濟體量的“規模效應”——中國十幾億人口、統一規則的市場誘惑力，世界其他國家無可匹敵。透過貧困縣綠色IPO通道政策，可以將資本市場的現代金融意識帶到八百多個國家貧困縣，並透過培育龍頭產業、龍頭企業上市，帶動當地就業、真正實現金融精準扶貧。市場或許期待證監會未來推出更多“緊扣國策”的新政策。也許金融精準扶貧應只是一個開始。
1、證監會主席迴應“野蠻人是誰，資本大鱷又是誰”
證監會主席迴應“野蠻人是誰，資本大鱷又是誰”：我到證監會後花了較長時間來了解資本市場亂象，開了眼界，很受震驚。這些行為披著合法的外衣，在資本市場巧取豪奪，殘忍地侵犯廣大投資者的權益。在資本市場上，天使和魔鬼只有一念之差，金融家和資本大鱷只有半步之遙。在大資料雲計算廣為運用的今天，資本市場的任何動作都會有記錄的，我們都會盯住不放，那些套路不管用了。至於“野蠻人是誰，資本大鱷又是誰”，如果都告訴你了，那下一步我還怎麼幹活呢？
證監會主席談到寶能恆大遭罰時表示，證監會與保監會無縫連線
對於保監會處罰前海人壽和恆大人壽，證監會主席表示，證監會與保監會兩個部委將無縫連線，精誠合作，對資本市場的發展會更好，過段時間大家還會看到查處“忽悠式”重組的大案。
2、內幕交易、老鼠倉時有發生，嚴重影響行業聲譽
證監會副主席指出，證券基金行業發展與國際差距較大，部分機構存在片面追求規模，追求短期效應；合規風控基礎不牢，形同虛設。內幕交易、老鼠倉時有發生，嚴重影響了這個行業的形象和聲譽。2015年股市異常波動，對整個行業有非常強的警示作用；行業聲譽不升反降。迴歸監管本位；主動遏制行業盲目擴張。
3、嚴把IPO質量關，去年90多家企業撤出上市排隊
證監會主席解釋“珍珠論”：資本市場就像穿珍珠項鍊，未來資本市場要有高質量的上市公司，並且數量還要增加。他還舉例說明，就像一串珍珠項鍊，要有好的珍珠，那就是高質量的上市公司，珍珠數量要夠，那就是上市公司的數量還要增加。穿起來的項鍊任何時候戴著好看，那挑的線就要堅固紮實，那就是基礎制度要紮實，改革方向要正確。珍珠項鍊在夏天是怕汗的，遇汗以後要洗乾淨，怕酸、怕鹼，要呵護，那就是資本市場要加強監管，保護投資者合法權益。
證監會主席曾經在記者問他時也表示，不在上市過會的企業多幾家、少幾家，也有記者朋友問，說你這周為什麼發8家、那周為什麼發14家？我說8家、14家，加起來平均不就是12加了嘛，10家跟12家不一樣嘛，所以我說不在這個家數多一點、少一點，關鍵是過會企業的質量，所以我們加大了發行人、保薦人的責任，保薦人、保薦人嘛，去年下了很大的工夫就是IPO的質量關、再融資的質量關、併購重組的質量關。過一段時間大家可能會看到證監會還會公佈有些影響力的案子，就在併購環節或有些重組、或有些併購，逮著了，這個案子還不小呢。
去年我們券商真的落實風險責任，包括一些上市公司和一些保薦人，主動的從IPO排隊的家數當中撤回去90家，這就要靠大家的共同努力，把握住質量關。好的質量的上市公司，定會帶來市場資金增量的增加，這是實踐證明的。
4、有信心解決IPO堰塞湖問題，服務實體經濟
證監會主席在談到IPO堰塞湖時候表示：市場有堅定的信心，但的確有人擔心IPO數量大了，力度大了，可能會影響二級市場。過去，當資本市場下行壓力較大的時候，我們曾經用過減少，甚至暫停IPO的辦法裡力圖穩定市場，緩解下行壓力，也取得過時點性效果。從長遠來看效果並不好，因為沒有解決資本市場活水源頭問題。
資本市場的根本動力在於分享實體經濟發展的成果，在於為實體經濟服務，一個脫離實體經濟發展水平的市場是不長久的，要想長久，要有增量；有增量，就會增加流動性、資金供給和投資者信心。市場主流觀點，2015年股市異動之後，市場自我修復能力比預期好，具備適時適度增加IPO的條件。
5、沒有中國股市的MSCI指數是不完整的，外資企業在國內上市沒有時間表
證監會副主席方星海表示，希望A股能儘快納入明晟指數，沒有中國股市，MSCI指數是不完整的。
對於高度敏感的國際板，方星海認為存在技術障礙，目前沒有時間表。幾年前上海證券交易所就在醞釀推出國際板，說實話，在目前A股存在審批溢價的情況下，讓國外公司到中國發行股票，其實就是對中國股民進行洗劫，只能讓A股崩潰。
6、央行正在牽頭擬定資管產品的統一監管辦法
證監會主席表示，央行正在牽頭一行三會和有關機構制定資管產品的統一監管辦法，這是中國金融市場防範風險、健康發展必須要做的一件大事，證監會正積極配合共同努力。
從“印鈔票的時代”邁向“印股票的時代”，標誌著中國股市散戶的時代終結。
據財經評論家劉曉博分析：中國股市必須“進”。國家搞股市一定不是為了股民賺錢的，而是為了發展經濟的。在中國目前企業負債率世界最高，實體經濟壓力沉重的情況下，讓股市發揮作用是必須的。從“印鈔票的時代”邁向“印股票的時代”是必須的。
所謂“印鈔票的時代”，是指過去10多年中國經濟增長的主要模式，也就是“貨幣超發+房地產+城鎮化+大基建”的模式。
所謂“印股票的時代”，是“IPO註冊制+真正的市場經濟機制+大眾創新、萬眾創業+實體經濟復興”。
換句話說，IPO註冊制早晚會到來。而對普通股民來說，認識時代發展的大趨勢是必要的。在“進”字當頭之下，A股的區域性泡沫必將破裂。整體而言，主機板市場泡沫不大，而創業板、中小板的絕大多數股票將為最危險的資產。
至於今年A股，在擴容壓力和貨幣政策收緊的大背景下，難有趨勢性的行情。但圍繞著“大基建+PPP”、混改、第二波去產能、國企橫向聯合、債轉股、大消費等政策紅利，將有結構性的行情。
這意味著散戶時代正在走向終結。在邁向“印股票時代”的過程中，很多散戶將成為鋪路石。
一場暴風驟雨般的釋出會結束後，證監會還將有何監管新政?
回顧過去一年，證監會掀起的監管風暴遠超市場預期，甚至有人還把近日保監會前所未有的對違規個人的嚴厲處罰，也解讀為證監會監管風暴的蔓延，不禁讓股民關注證監會關是否有更多的監管新政推出。
相對於歐美資本市場，中國的股票市場發展時間短、投資者經驗少，需要一個漸進積累的過程。但是，中國經濟的高速發展已經換檔轉型，傳統上以房地產業為代表的“增量資產貨幣化”發展模式，已經逐漸被“存量資產證券化”所替代。
回顧過去一年證券行業變化，未來證監會的政策可以用“正本清源、緊扣國策”八個字來概括。
所謂“正本清源”，就是對於市場上的害群之馬“零容忍”：證監會對曾經風光一時的“股神級”資本大鱷窮追猛打，用法律手段公開宣判，就是向“市場操縱”的A股潛規則行為宣戰。
中國股市的交易者結構以散戶為主，而且短期內不會改變；公募基金數量雖多、但是經營和競爭同質化嚴重，投資風格早已經“散戶化”——因此，中國資本市場的監管，不能簡單照搬歐美以機構投資者、價值投資為主的市場模式，而應首當其衝地強調保護廣大“散戶”和“基民”的利益，嚴懲那些週期性“割韭菜”的市場操縱行為。
近期，證監會又對利用上市公司為融資平臺的“再融資”祭出了新政，輔以嚴懲誤導散戶的證券分析“黑嘴”，就是進一步從規則上保護股民、保護散戶利益的監管動向。
中國金融市場的二元屬性，使得企業在A股上市、融資誘惑巨大，上市公司的融資成本低、套利空間大。如何讓上市公司再融資真實投資於公司主業、而非流回虛擬經濟套利、加劇金融槓桿風險，是註冊制推出前證監會一個巨大的監管挑戰，也是未來市場指數走勢的一個重要看點。
歸根到底，資本市場還是應該為實體經濟服務，將中國高儲蓄率的銀行資金，引向供給側結構性改革最需要的行業和企業，推動社會發展。因此，證監會監管改革必須“緊扣國策”，利用中國經濟的二元屬性、利用上市公司的融資優勢，服務地方經濟、彙集廣大民生。比如，證監會推出了爭論較多的國家貧困縣“綠色IPO通道”新政。
中國股市創業板動輒六七十倍的PE溢價全球最高，得益於經濟體量的“規模效應”——中國十幾億人口、統一規則的市場誘惑力，世界其他國家無可匹敵。透過貧困縣綠色IPO通道政策，可以將資本市場的現代金融意識帶到八百多個國家貧困縣，並透過培育龍頭產業、龍頭企業上市，帶動當地就業、真正實現金融精準扶貧。市場或許期待證監會未來推出更多“緊扣國策”的新政策。也許金融精準扶貧應只是一個開始。