專利分為：發明、實用新型、外觀設計三種。

專利權保護範圍

▓▓發明或者實用新型專利權

保護範圍以 權利要求書內容 為準，說明書及附圖可以用於解釋權利要求的內容。

舉例

九陽股份有限公司的發明專利：快速製漿的豆漿機，為解決“現有的家用豆漿機制漿週期通常都需25分鐘左右，有的甚至要30分鐘以上，製漿速度太過緩慢，很難適應現代快節奏的生活”技術問題，該發明提供快速製漿的豆漿機，能夠：

提高粉碎、製漿效率，從而在10分鐘以內實現快速製成飲用豆漿。

附圖一

[發明專利] 快速製漿的豆漿機說明書附圖一 專利權人：九陽股份有限公司

附圖二

權利要求書

1.一種快速製漿的豆漿機，

包括機座及控制單元，

其特徵在於：

所述快速製漿的豆漿機還包括粉碎刀具、帶動粉碎刀具旋轉的電機、粉碎熟化器（上附圖二示131，編者加）及預熱裝置，

電機或粉碎熟化器安裝在機座上，電機與控制單元電連線，粉碎刀具位於粉碎熟化器內，

物料與水在粉碎熟化器內混合並被粉碎刀具粉碎成漿液/糊的同時，漿液/糊、粉碎刀具、粉碎熟化器之間相互摩擦生熱，使漿液/糊升溫熟化，

預熱裝置在粉碎熟化前加熱水和/或物料。

2.如權利要求1所述的快速製漿的豆漿機，其特徵在於：所述粉碎刀具的半徑與粉碎熟化器等容積球體的半徑的比值為1∶1至1∶3。

3.如權利要求1所述的快速製漿的豆漿機，其特徵在於：所述物料的重量與水的重量的比值為2∶1至1∶10。

4.如權利要求1所述的快速製漿的豆漿機，其特徵在於：所述物料與水混合後的體積與粉碎熟化器的容積的比值為1∶1至1∶2。

5.如權利要求1所述的快速製漿的豆漿機，其特徵在於：所述預熱裝置將水和/或物料預熱至50℃以上。

......

[發明專利] 快速製漿的豆漿機說明書附圖二 專利權人：九陽股份有限公司

說 明 書

快速製漿的豆漿機

技術領域

[0001] 本發明涉及一種食品加工機，尤其涉及一種快速製漿的豆漿機。

背景技術

[0002] 現有家用豆漿機按照其碎豆製漿的工作原理分為三類。

[0003] 第一類豆漿機是在杯體內安裝一個網罩，豆子放於網罩內由伸入其內的刀具進行碎豆，打碎的豆漿從網罩的孔中流入到杯體內。

[0004] 第二類豆漿機則是將網罩去掉，直接將豆子放入杯體內，利用刀具高速的轉動進行碎豆製漿，該類豆漿機還可以在杯體內壁加設輔助粉碎用的折流板，該折流板將桶體內的空間形成不規則形狀，透過改變流體的迴圈方向，使受到刀片徑向力的作用而流向桶壁的物料再回到刀片附近粉碎。

[0005] 第三類豆漿機則用導流器替換該網罩，粉碎時，物料加到杯體內，並在粉碎刀具的抽送作用下於導流器內外迴圈粉碎製漿。

[0006] （編者加，擬解決技術問題：）然而，所述三種豆漿機制漿時，物料均需在較大的空間內反覆迴圈至粉碎刀具附近加以粉碎，物料迴圈路徑較長，如此在單位時間內必然降低物料與粉碎刀具的碰撞次數，粉碎效率不高，經統計，現有的家用豆漿機制漿週期通常都需25分鐘左右，有的甚至要30分鐘以上，製漿速度太過緩慢，很難適應現代快節奏的生活。此外，現有家用豆漿機都需透過豆漿熬煮階段將豆漿煮熟，熬煮豆漿時間長，更加延長了製漿時間。

發明內容

[0007] （編者加，發明目的：）有鑑於此，有必要提供一種粉碎效率高的豆漿機，從而實現快速製漿。

[0008] 本發明是透過以下技術方案實現的：

[0009] 一種快速製漿的豆漿機，包括機座、控制單元、粉碎刀具、帶動粉碎刀具旋轉的電機、粉碎熟化器（圖示131，編者加）及預熱裝置......

......

[0022] 所述快速製漿的豆漿機透過採用粉碎熟化器，大大縮短了整體制漿的時間，如此在10分鐘以內即可完成製漿。

[0023] 所述快速製漿的豆漿機透過粉碎刀具攪動製漿物料在粉碎熟化器內粉碎製漿的同時將豆漿熟化，如此粉碎物料和熟化物料同時進行，省去了漿液的熬煮時間，進一步縮短了製漿時間，另外還省去了對應的熬煮結構，簡化了豆漿機的結構，節約了成本。

......

[0046] 所述粉碎熟化器131為在立體空間上圍繞粉碎刀具134設定的密閉或近似密閉容器，該粉碎熟化器131的周壁在立體空間上均鄰接粉碎刀具134設定。在本實施方式中，該粉碎熟化器131為變形空心球體，其周壁的內表面設計為流線形弧面。......

......

[0049] ......在本實施方式中，該預熱裝置為加熱膜1372（見附圖一，編者加），其貼附在進水管1373的外周壁上，用於加熱該進水管1373的水直至水沸騰上衝至粉碎熟化器131內，也就是說，該預熱裝置不僅對水進行了預熱，而且還能控制水注入到粉碎熟化器131內。在本實施方式中，該預熱裝置將水和/或物料的溫度預熱至50℃以上，如此有助於縮短物料及水被粉碎熟化的時間，更進一步的是，預熱階段將水和/或物料預熱至80℃至100℃，效果最優。當水和/或物料預熱後的溫度低於50℃時，該漿液/糊很難快速地透過漿液/糊、粉碎刀具134、粉碎熟化器131之間相互摩擦升溫來被熟化。當水和/或物料預熱後的溫度高於100℃時，漿液/糊將會溢位粉碎熟化器131或者使得粉碎熟化器131內氣壓較高，造成危險。可以理解，該預熱裝置還可以為緊挨著進水管設定的加熱管。當然該水箱1371與進水管1373之間還可以透過液壓泵(圖未示)連線，透過液壓泵來實現對粉碎熟化器131的注水動作，此時，預熱裝置設定在水箱1371上對水進行預熱。

......

發明或者實用新型專利權保護範圍

以 權利要求書內容 為準，

如果一種豆漿機能達到快速製成飲用豆類漿（料）的目的，判斷其是否侵犯上述“快速製漿的豆漿機”的專利，

即要首先比較該豆漿機是否與“快速製漿的豆漿機”的

“ 權利要求書

1.一種快速製漿的豆漿機，包括機座及控制單元，其特徵在於：所述快速製漿的豆漿機還包括粉碎刀具、帶動粉碎刀具旋轉的電機、粉碎熟化器（圖示131，編者加）及預熱裝置，電機或粉碎熟化器安裝在機座上，電機與控制單元電連線，粉碎刀具位於粉碎熟化器內，物料與水在粉碎熟化器內混合並被粉碎刀具粉碎成漿液/糊的同時，漿液/糊、粉碎刀具、粉碎熟化器之間相互摩擦生熱，使漿液/糊升溫熟化，預熱裝置在粉碎熟化前加熱水和/或物料。

（通常稱之為權利要求1或稱獨立權利要求）”

的技術一致。

從權利要求1及說明書相應表述內容可以看出：

“快速製漿的豆漿機”權利要求1保護範圍為：

具有1.機座；2.控制單元；3.粉碎刀具；4.帶動粉碎刀具旋轉的電機；5.粉碎熟化器；6.在粉碎熟化前預熱水和/或物料的預熱裝置六種不同功能部件的快速製漿（豆類）裝置（常規部件裝配同於普通豆漿機），

其中，最主要功能部件為“粉碎熟化器”，其次為 與之配套的粉碎熟化前“預熱裝置”。

如果，疑似侵權的豆漿機是利用具有“1.機座；2.控制單元；3.粉碎刀具；4.帶動粉碎刀具旋轉的電機；5.粉碎熟化器；6.在粉碎熟化前預熱水和/或物料預熱裝置”六種部件的組合，實現快速製漿的目的，則疑似侵權豆漿機完全落入“一種快速製漿的豆漿機”的專利權保護範圍，構成侵權。

【對現有技術的改進在於：對“3.粉碎刀具”的改進（注：此處僅作作者舉例，不為實用），改變粉碎刀具外形，能夠達到快制熟漿】

（並且與權利要求1、2、3......等項權利要求合併的技術方案也不一致）

▓▓外觀設計專利權

外觀設計專利權保護範圍

以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準， 簡要說明可以用於解釋圖片或者照片表示的該產品的外觀設計。簡要說明應當寫明外觀設計產品的名稱、用途，外觀設計的設計要點，並指定一幅最能表明設計要點的圖片或者照片。省略檢視或者請求保護色彩的，應當在簡要說明中寫明。......

外觀設計專利權侵權判斷較為直觀，一般地應從一般消費者的知識水平和認知能力角度，透過比較侵權產品（指與外觀設計專利產品屬相同或相近種類產品）與表現在外觀設計照片/圖片上產品在整體視覺效果上是否相同或者近似，“在整體視覺效果上相同或近似”則構成侵權。如：

德國阿爾弗雷德•凱馳兩合公司KärcherWV50型窗戶清潔器與被訴產品外觀對比 左側為專利產品

專利權人享有一系列專有權利，他人未經許可實施專利的行為，即擅自實施受專有權利控制的行為，除非有法定免責事由，構成對專利權的直接侵權。需要注意的是，構成專利侵權的前提是未經許可實施專利，即對專利產品或專利方法以特定方式加以利用。因此，判斷何種產品或方法屬於專利產品或專利方法以特定方式加以利用，就成為認定專利侵權的前提。

一、確定專利保護範圍

中國《專利法》將專利權分為三類：發明、實用新型和外觀設計。對於前兩者而言，其授予條件更為嚴格，要求具有新穎性、創造性和實用性，而對於第三者，則只要求具有新穎性。因此，在確定保護範圍時，三種專利有著不同的規定。

1、發明和實用新型

專利權的保護範圍由權利要求書確定。如果一種產品或方法包含了他人權利要求書中權利要求的全部特徵，就構成了專利產品或方法，也即落入了專利權的保護範圍。這裡涉及到了專利侵權認定適用的“全面覆蓋原則”。所謂的“全面覆蓋原則”是指，只要被控侵權的技術方案包含了專利權利要求書中記載的全部技術特徵，即使其增加了新的技術特徵，仍屬侵權。

例如，權利要求書中獨立權利要求記載的產品的技術特徵為A+B+C，而另一種產品的技術特徵為A+B+C+D，則該產品為專利產品，對其擅自加以製造和銷售就可能構成侵權。而如果另一種產品的技術特徵為A+C+D，則不屬於專利產品，他人的製造和銷售就不構成專利侵權。

2、外觀設計

與發明和實用新型不同，外觀設計專利的保護範圍以表示在圖片或照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用於解釋圖片或照片所表示的該產品的外觀設計。此外專利法對於外觀設計的保護限於相同或相近種類的產品，這是因為外觀設計專利權針對的是特定工業產品。假設騰訊公司設計了企鵝形狀的加溼器，並就該加溼器獲得了外觀設計專利權，而他人未經許可製造、銷售企鵝形狀的垃圾筒，即使這兩件產品的形狀一模一樣，他人也不構成對騰訊公司外觀設計專利權的侵權。

對於發明專利而言，產品專利的權利人享有5項專有權利，包括製造權、使用權、銷售權、許諾銷售權以及進口權，而方法專利的權利人除了享有使用權之外，其專利方法還受到延伸保護。外觀設計專利只享有4項專有權利，包括製造權、銷售權、許諾銷售權以及進口權。擁有這些專有權利意味著權利人可以禁止他人未經許可實施受這些專有權利控制的特定行為，否則構成專利侵權。

除了上述分析外，在認定專利侵權時，還要考慮到法律對於專利的限制。專利權是一種法定的壟斷權，法律創設這種壟斷權是為了實現保護和鼓勵發明創造，激勵技術創新，促進科學技術進步和經濟社會發展，因而，合適的專利制度必須兼顧專利權人、專利技術使用者和社會公眾的利益，在保護權利人的合法權益的同時，法律還對其做出了適當的限制，包括一些不視為侵犯專利權的情形，以及強制許可。即使透過前面的分析，該行為確定構成專利侵權，如果其符合法律規定的例外情形，那麼行為實施人也將無需承擔侵權責任。

首先要確定專利的保護範圍：

在這三種專利申請中，對於發明和實用新型專利的稽核要求更為嚴格一些，要求專利具有實用性，創造性和新穎性。而對於外觀專利的要求比較寬鬆，具有新穎性就可以。

在確定專利保護範圍時：針對發明和實用新型，如果一種產品或方法包含了他人權利要求書中權利要求的全部特徵，就構成了專利產品或方法，也即落入了專利權的保護範圍。

針對外觀設計，保護範圍以表示在圖片或照片中的該產品的外觀設計為準。