烏克蘭和美國又鬧出了“電話門”事件，此事仍在發酵。
6月7日，烏克蘭總統澤連斯基和美國總統拜登通了電話。烏克蘭方面報道稱拜登支援澤連斯基提出的歐洲大西洋一體化計劃，還討論了烏克蘭加入北約的可能性。隨後，美國安全部門馬上站出來避謠，聲稱烏克蘭方面曲解了拜登總統的電話記錄，言下之意是，拜登總統的原話不是這麼說的。
何謂“曲解”？就是誤解或不顧客觀事實地歪曲原意。
這下有熱鬧看啦！烏美兩國總統電話會談，那肯定是有錄音的，拜登總統當時是怎麼說的，相信烏克蘭和美國方面都有原稿（原聲），誰想造假是不可能的。現的問題是：烏克蘭方面公開報道稱拜登當時就是這麼說了，而美國方面則聲稱拜登根本不是這個意思，公說公有理，婆說婆有理，究竟是誰在“曲解”拜登的電話記錄？
我從三個層面予以簡單的解讀。
（1）如果是烏克蘭曲解了拜登電話記錄的話，是何種心態呢？拿了根雞毛當令箭，不排除報復的可能性。
這種情況，不是沒有先例，純屬是“花開兩朵各表一枝”的一種技術性處理，也不排除烏克蘭方面故意曲解拜登電話記錄的的意思，拿著雞毛當令箭，把拜登總統的話語無限放大，或者是過度解讀，以便給自己的臉上貼金，或達到其他目的也未可知。烏克蘭新聞機構的信源是哪來的？當能是總統府提供的。
所以，如果說澤連斯基不知道這件事，估計沒幾個人相信。媒體只可能是按照有利於烏克蘭利益的角度釋出新聞罷了。這也可以理解嗎，可能拜登當時說的不是那個意思，但澤連斯基卻認為就是這個意思，兩國外交部門又沒有統一的對位釋出的文字，只能是按照各自的意思發不了。
烏克蘭和澤連斯基總統現在是一肚子的氣沒處發洩，因為拜登上臺不到五個月，就把烏克蘭出賣了三次。尤其是取消對北溪2專案的制裁，澤連斯基絕望啊，本想在最近求見拜登，可是被人家推到了七月份。好不容易通個電話，成心地“曲解”一番有何不可？這也算作是報一箭之仇吧！
事實上，美國清楚地知道，烏克蘭和澤連斯基總統心中憋著一口氣，清楚的知道烏克蘭之所以曲解拜登的電話記錄的真實用意所在，所以，事情發生後，不是美國的國務院而是美安全部門出面避謠，還是給烏克蘭留了一定的面子（餘地）。雖然烏克蘭已經淪為了美國的傀儡，但是美國對這顆棋子還是大有用處，所以，即便是烏克蘭故意曲解，美國方面也是想大事化小而已！
有沒有這種可能呢？烏克蘭方面並沒有曲解拜登的電話記錄，雙方確實討論了烏克蘭加入北約的可能性（烏克蘭有這個迫切需求，會抓住時機不放），只是由於烏克蘭的公開報道而引發了有關國家的不適，比如說俄羅斯，為了不影響美俄首腦會談的氣氛，美國才故意避謠！
（3）事實證明，與烏克蘭總統通話是有一定風險的，動不動就會產生個電話門事件！
還記得嗎？2019年的9月份，曝出了美國前總統特朗普與烏克蘭總統澤連斯基的所謂電話門事件，那件事一度鬧得不可開交。大概的中心意思是：特朗普給澤連斯基總統打電話，讓烏克蘭調查拜登以及他的兒子的有關腐敗的內幕，想借力打力，弄臭拜登。因為拜登與特朗普是競選對手，所以才引起了軒然大波。澤連斯基在權衡利弊後，做出了“兩面討好都不得罪”的決定，並沒有深入調查，因此惹怒了特朗普，還取消了對烏克蘭4億美元的軍事援助。
所以拜登上臺後，澤連斯基總統顯得額外賣力，積極配合其外交戰略，投其所好之下，悍然挑動了動了頓巴斯危機。可最終又怎麼樣了呢？烏克蘭再一次被美國出賣了。現在又爆出了拜登和澤連斯基的“電話門”事件，誰說這不是美國自找的呢？惡有惡報吧！凡正烏克蘭無法破壞美俄首腦會談，起碼噁心一番達到自我的心理平衡，總是能做到的吧！
烏克蘭和美國又鬧出了“電話門”事件，此事仍在發酵。
6月7日，烏克蘭總統澤連斯基和美國總統拜登通了電話。烏克蘭方面報道稱拜登支援澤連斯基提出的歐洲大西洋一體化計劃，還討論了烏克蘭加入北約的可能性。隨後，美國安全部門馬上站出來避謠，聲稱烏克蘭方面曲解了拜登總統的電話記錄，言下之意是，拜登總統的原話不是這麼說的。
何謂“曲解”？就是誤解或不顧客觀事實地歪曲原意。
這下有熱鬧看啦！烏美兩國總統電話會談，那肯定是有錄音的，拜登總統當時是怎麼說的，相信烏克蘭和美國方面都有原稿（原聲），誰想造假是不可能的。現的問題是：烏克蘭方面公開報道稱拜登當時就是這麼說了，而美國方面則聲稱拜登根本不是這個意思，公說公有理，婆說婆有理，究竟是誰在“曲解”拜登的電話記錄？
我從三個層面予以簡單的解讀。
（1）如果是烏克蘭曲解了拜登電話記錄的話，是何種心態呢？拿了根雞毛當令箭，不排除報復的可能性。
這種情況，不是沒有先例，純屬是“花開兩朵各表一枝”的一種技術性處理，也不排除烏克蘭方面故意曲解拜登電話記錄的的意思，拿著雞毛當令箭，把拜登總統的話語無限放大，或者是過度解讀，以便給自己的臉上貼金，或達到其他目的也未可知。烏克蘭新聞機構的信源是哪來的？當能是總統府提供的。
所以，如果說澤連斯基不知道這件事，估計沒幾個人相信。媒體只可能是按照有利於烏克蘭利益的角度釋出新聞罷了。這也可以理解嗎，可能拜登當時說的不是那個意思，但澤連斯基卻認為就是這個意思，兩國外交部門又沒有統一的對位釋出的文字，只能是按照各自的意思發不了。
烏克蘭和澤連斯基總統現在是一肚子的氣沒處發洩，因為拜登上臺不到五個月，就把烏克蘭出賣了三次。尤其是取消對北溪2專案的制裁，澤連斯基絕望啊，本想在最近求見拜登，可是被人家推到了七月份。好不容易通個電話，成心地“曲解”一番有何不可？這也算作是報一箭之仇吧！
事實上，美國清楚地知道，烏克蘭和澤連斯基總統心中憋著一口氣，清楚的知道烏克蘭之所以曲解拜登的電話記錄的真實用意所在，所以，事情發生後，不是美國的國務院而是美安全部門出面避謠，還是給烏克蘭留了一定的面子（餘地）。雖然烏克蘭已經淪為了美國的傀儡，但是美國對這顆棋子還是大有用處，所以，即便是烏克蘭故意曲解，美國方面也是想大事化小而已！
有沒有這種可能呢？烏克蘭方面並沒有曲解拜登的電話記錄，雙方確實討論了烏克蘭加入北約的可能性（烏克蘭有這個迫切需求，會抓住時機不放），只是由於烏克蘭的公開報道而引發了有關國家的不適，比如說俄羅斯，為了不影響美俄首腦會談的氣氛，美國才故意避謠！
（3）事實證明，與烏克蘭總統通話是有一定風險的，動不動就會產生個電話門事件！
還記得嗎？2019年的9月份，曝出了美國前總統特朗普與烏克蘭總統澤連斯基的所謂電話門事件，那件事一度鬧得不可開交。大概的中心意思是：特朗普給澤連斯基總統打電話，讓烏克蘭調查拜登以及他的兒子的有關腐敗的內幕，想借力打力，弄臭拜登。因為拜登與特朗普是競選對手，所以才引起了軒然大波。澤連斯基在權衡利弊後，做出了“兩面討好都不得罪”的決定，並沒有深入調查，因此惹怒了特朗普，還取消了對烏克蘭4億美元的軍事援助。
所以拜登上臺後，澤連斯基總統顯得額外賣力，積極配合其外交戰略，投其所好之下，悍然挑動了動了頓巴斯危機。可最終又怎麼樣了呢？烏克蘭再一次被美國出賣了。現在又爆出了拜登和澤連斯基的“電話門”事件，誰說這不是美國自找的呢？惡有惡報吧！凡正烏克蘭無法破壞美俄首腦會談，起碼噁心一番達到自我的心理平衡，總是能做到的吧！