回覆列表
  • 1 # 老不死的農民又活了

    理論上說可能同歸於盡!但是現實必然受政策的操控,並且人生人性各不相同!不可能所有人都躺平!永遠不可能發生你說的情況!

  • 2 # 23654戶

    謝邀!資工雙方是一對矛盾體中的兩面,相互矛盾又相互依存,俱生俱滅,因此現實中不可能出現雙雙躺平的現象。假若出現,以卑見,則分長期和短期兩種情況。短期則資本家憑藉積累受影響不大,窮人及躺平後的工人則因缺乏資金又不能新增而生活更加困難。若出現長期雙躺平現象,則必然兩敗俱傷,其因有二:其一,社會生活資料極度缺乏,即使守著金山銀山也難逃餓死之劫,其二,由奢入儉難,資本家似更難適應變化後的艱難生活。

  • 3 # 辣眼刺鼻

    躺平,本身是一種看破紅塵,玩世不恭的描述,怎麼又和資本家與窮人聯絡到一塊了?這個邏輯性錯誤犯得可不輕。

    利益是生存權的最直接反映,而“躺平”僅僅是生活態度的一種選擇,兩者根本就是兩碼事,有誰會贏的交點嗎?或者說,選擇“躺平”是在衣食無憂的狀況下才可以出現的現象,基本特徵就是與世無爭。既是無爭了,又何來輸贏呢?

    現在有不少人喜歡拿窮人開涮,或者就是想表現一下正值富足時的得意。卻忽略了一個根本,沒有剝削會有窮人嗎?反過來問,沒有窮人,富人的錢從何而來?噢,拼命在薅窮人身上的“毛利”,還要再踏上一隻腳,不覺得過分了嗎?兔子急了都會咬人,窮人被逼急了,是會鬧革命的,這麼簡單的道理難道不懂嗎?

    所以,我們總是在爭鬥中經過,因為很少有人還懂得吸取教訓,甚至愚蠢到了會在同一個地方摔倒一次又一次,成為人類歷史的笑談。意思是,請不要再去觸動窮人敏感的神經,你富足完全可以悄悄的過自己的好日子,就是別把自己搞得太炫。因為這屬於得意忘形式的猖狂,緊隨其後的一定是滅亡,而且還是亡得很慘,知道嗎?

    瞅見機會就想炫耀一番,如此幼稚可笑的人居然可以成為富人,令人驚訝之餘,真對選擇躺平者的英明表示歎服。同時,也不由的聯想起一些話,樹欲靜而風不止,於無聲處聽驚雷……

    人啊,何時能變得聰明起來呀?唉!

  • 4 # 木錘193

    哈哈!這問題很逗啊!

    試想一下,一個成天歡天酒地,作威作福的人,吆三喝四,欺下瞞上,給抬轎子的人戴上腳鐐手銬,還強迫空著肚子負重前行。當抬轎子的人用盡最後一絲力氣倒地起不來的時候,只能自己行走了。從來不行走的人能受得了嗎?一旦遇到風險就有送命的可能。但是,抬轎子的人,長期受苦受難習慣了,生存能力很強,反而活下來的可能性很大。

    另外,資本主義本來就是社會發展的死衚衕。它的無恥血腥本性,註定是不會長久的。

  • 5 # 瑕瓷

    資本家都躺平和窮人都躺平這是廣義說法,那時候有兩三種可能,資本家叫份外賣500萬美元,因為沒人願開飯館和送外賣,窮人種糧食自己吃

  • 6 # 自由翱翔小小鳥

    資本家和窮人躺平最後誰也贏不了,只不過是時間問題,最後都是輸家。

    我們有句古話叫:"天道酬勤",而且被書法家大寫特寫,也被大眾裱畫掛於大堂,更有很多企業家把它當座右銘。這也是人類勤勞節儉致富發展的歷史經驗總結。

    還有一句話叫:″天上不會掉下餡兒餅"。正好是印證:天道酬勤是無比正確的。

    人在世界上活著,做人處事,必須有德品、有格局、善良勤勞、奮發努力才有可能成功。而且是

    永無止境,不能停滯。躺平對富人也好,窮人也好,都不會有任何收穫。俗話說:杏嘴吃倒太行山,你再富再有錢,只要躺平、坐吃山空,你最終的結局也是一無所有,兩手空空。而窮人躺平呢?破罐子破摔又能有什麼結果呢?

    所以人生在世,用正確的三觀講:就是人人為我,我為人人,大家共同努力奉獻,人類才能延續,社會才能發展。如果人人都躺平,那這個星球就讓給其它生物吧?

  • 7 # 武夷山獨行俠

    資本家如果能安份的選擇躺平,他的財產一定能夠傳承下去一、二代,是他們家族守財的長青樹。

    有錢人最大的風危就是選擇創業,創業方向沒選對和用人錯誤,並會經營破產,把祖上打拼下來的資本敗得乾乾淨淨,所以香港很多資本家選擇成立基金會,把錢放在基金會中,讓職業經理人去打理。當基金會把基金運作20、30年以後,又能傳到資本家的下一代來打理家族生意了。

    資本家的二代只想躺平,那就可以安心成家過好家庭的小曰子,開枝散葉子孫滿堂。

    窮人沒有資格躺平,一個窮人躺平了2、30時年,就沒錢戀愛、沒錢結婚,就沒有了婚姻,沒有了下一代。

    窮人的躺平只能維持生命,資本家的躺平能夠維持金錢。

    窮人選擇躺平,希望只是一段時間,用來調整情緒、蓄積能量,以並將來再奮力前進,說真的、窮人真的沒有資格選擇躺幹。

    世界上沒有人選擇懶惰、會送擇懶惰與躺平、即是選擇了失敗,因為無力改變現狀,不得不如此。

    窮人能夠選擇對命運的堅強與抗爭,都勝於選擇躺平。

  • 8 # 祁華勝

    資本家和窮人躺平最後誰贏?都躺平,窮人也幹不過資本家。資本家只要不要吃喝嫖賭抽,不要坐吃山空,窮人三輩子都賺不到人家繼承的遺產。

    資本家比窮人更拼,窮人和窮人拼活著,資本家和資本家拼擁有更多勞工的生命力和時間。人力資源這個詞很好,人的勞動力、創造力、想象力都是資源。

    我們得學會用錢購買這部分資源,讓這部分資源增值,無限迴圈這種模式。

    世界五百強的企業,核心是因為掌握這個時代的精英團隊,精英人才,以及未來預期能夠到達一定是資本貢獻率的專案。

    資本有天使,有vc和pe,有私募基金,也有其他保險、銀行、券商。毫無疑問,對於利益的倍增和安全都有專門的分析公司和諮詢公司,專案發展前景,變現渠道、商業模式、人才培養,政策法規都是輕車熟路。

    沒有人可以真正躺平,躺平是被販賣出來的焦慮,每個人都需要養家餬口,每個人都需要生存,現代社會不會封建時代,可以靠天吃飯,有口吃的就不錯了,現代人需要更多商品來滿足自己的慾望和需求。

    資本家和窮人根本不對立,試圖對立的人;都在搞意識形態上的鬥爭,窮人知道給資本家打工可以換取生存資料。能夠分配到物質供應和精神供應。

    資本家以前躺平很容易,因為創造財務的文化密碼,以及原始資本積累只有他們有,他們躺平是因為資訊差、認知差、時間差和執行力差。窮人以前不躺平,活著不懂這裡面的規律和套路。現在資訊高度透明,幾乎所有人都知道如何快速資本原始積累,然後華麗轉身。

    窮人是沒嗎?是沒錢,但更多是精神貧瘠,是思維和格局的侷限,我們不僅受時代侷限,受環境侷限,就連我們自己,也是限制我們成長的關鍵時刻。

    躺平應該如實觀照,理性看待,試問一下,現在的貨幣購買力、實際含金量,以及物價水平,就問你敢躺嗎?你敢躺,你賬戶的負數,誰替你還,這幾年經濟過度消費的債務誰來還。

    疫情期間,大家都是坐吃山空,經濟貿易週轉率和資金週轉率都不高,但是,真正行市開啟,疫情全員接種,下半年一定都努力賺錢還債了,車貸、房貸、各種消費金融,那一個利息都是按天計算的,我們的工資卻是月結,而且還縮水。不影響生活質量,就要拼命幹,躺平只是一個笑話。一個別人編制的夢,我們卻願意相信善意的謊言。

    窮人沒有資格躺平,躺平意味著娶不到老婆,意味著沒有孩子,意味著連家都沒有。

    新一輪的遊戲競賽,窮人連參賽資格都沒有,躺平沒有下一代,更沒有躺二代。

    願意躺就躺著,躺著也挺好,但是人沒有夢想,和鹹魚有什麼分別。如果我的價值只能讓我窮困潦倒,那麼窮困潦倒就是我的價值。

    資本家和窮人躺平,最後誰贏?這是一個零和博弈,一個囚徒困境,每一個參與者都會輸,包括社會本身。

    社會就是不需要躺平,大家都創造價值,大家才能消費價值,大家都躺平,社會就會逆向發展,就會陷入負增長。

    低保戶、五保戶,那些真正意義上躺平的人誰負責,大家負責好不好。

    所以,遊戲生態是拒絕躺平的,但是弱勢文化需要躺平者,做錯誤示範,因為這個時代需要弱者,強者就是帶領弱者改變世界的領袖,而領袖只需要一個,這才是遊戲規則。

    所以中庸之搭就是搭配這種體制最好的男配角,英雄主義、哲人文化、世俗文化都是陪跑來,站不住腳的。

  • 9 # 老開77

    第一代的資本家比如馬雲之流,當初也是靠躺平,堅決退出原體系,才有了人生第一次的閒暇到美國去見識了網際網路,才回來把老一代資本家幹趴下的!資本家不怕你躺平,而是怕你躺平之後,第一次有了自由之身去四處看到了真實的世界,形成了你真實的自由願景,然後回來在別的賽道,一不小心超越了他,超過並且收編了他!是的,資本家最怕你躺平以後像他當年一樣做: 平生第一次,有了自己的自由之身,形成了自己獨特而且獨立的認知,在他的認知盲點上,彎道超車幹趴下他!是的,資本家不怕你窮不怕你躺,就怕你的自由之身,帶給你全新的認知開悟,和你創新的躺贏!他一方面敬畏你不買房不早婚早育不借貸,一方面又巴不得你,早早被這三樣套牢…。

  • 10 # 大弟909

    資本家的使命就是謀求超額利潤,謀劃資本最大化,這就是資本家的個人使命同時同樣是資本對國家社會的貢獻對國家對全社會的使命。從這個意義上講資本家手中的資本盧剝削壓迫農民工人與農民工負面作用外資本家手中的資本正能量的一面。資本家除非破產除非停止資本增值停止資本的流通運作停止謀求利潤的最大化,否則資本家不會躺平不會內卷。而農民工人或農民工靠提供簡單基礎勞動力的社會絕大多數的勞動者,往往有更多的人選擇低慾望的生活方法方式,而選擇躺平選擇內卷。資本家也好打工仔也罷雙方都沒有絕對對錯,認為資本家就是反動派階級敵人,而工農大眾絕對正確革命的文革時期階級鬥爭為綱的覌會,是否引起大家的反思?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 明知沒有安全感的夫妻生活,還湊著過,這樣的婚姻能過快樂嗎?