德國不僅是歐洲最大的經濟體。過去十年，透過強硬體制改革，它使自己更加有競爭力，現在它希望看到希臘、義大利、西班牙和葡萄牙也這樣做。
三個不同的因素能解釋德國為什麼有如此影響力。首先，是因為該國強大的經濟基礎——一個由小、中、大型企業組成的網路，它們能獲得長期資金，以擁有高技術工人為榮，並花了幾十年的時間投資於產品開發和售後服務。
第二，德國在統一貨幣出現後採取了一些措施，以使自身更有競爭力。工會接受了低薪酬協議，使得真實生活水平提高得比英國、法國或美國慢得多。“哈茨”改革使勞動力市場更有彈性，讓德國企業與對手相比佔優勢。
最後，全球經濟力量從西方轉向東方也符合德國的優勢。中國和印度這樣的國家希望發展製造業。為了實現這一點，他們需要資本貨物，而這是德國通常為家族經營的中小企業的專長。
英國作為一個傳統歐洲國家有很強的綜合實力，但是由於他的一貫的親美政策，使得他們一直在歐洲邊緣化和被邊緣化。所以英國在傳統的歐洲事務裡不如歐盟裡的德法有話語權，而歐盟裡的德國綜合實力，尤其是重工業化的程度都要超過法國，從德國在歐盟統一版使用歐元的過程中承擔的最大財政赤字也可以看出德國的實力。所以如果說歐洲實力最強的還是德國，至於老大嘛，呵呵，都是美國的小權弟，也就無所謂誰是老大了。
德國不僅是歐洲最大的經濟體。過去十年，透過強硬體制改革，它使自己更加有競爭力，現在它希望看到希臘、義大利、西班牙和葡萄牙也這樣做。
三個不同的因素能解釋德國為什麼有如此影響力。首先，是因為該國強大的經濟基礎——一個由小、中、大型企業組成的網路，它們能獲得長期資金，以擁有高技術工人為榮，並花了幾十年的時間投資於產品開發和售後服務。
第二，德國在統一貨幣出現後採取了一些措施，以使自身更有競爭力。工會接受了低薪酬協議，使得真實生活水平提高得比英國、法國或美國慢得多。“哈茨”改革使勞動力市場更有彈性，讓德國企業與對手相比佔優勢。
最後，全球經濟力量從西方轉向東方也符合德國的優勢。中國和印度這樣的國家希望發展製造業。為了實現這一點，他們需要資本貨物，而這是德國通常為家族經營的中小企業的專長。
英國作為一個傳統歐洲國家有很強的綜合實力，但是由於他的一貫的親美政策，使得他們一直在歐洲邊緣化和被邊緣化。所以英國在傳統的歐洲事務裡不如歐盟裡的德法有話語權，而歐盟裡的德國綜合實力，尤其是重工業化的程度都要超過法國，從德國在歐盟統一版使用歐元的過程中承擔的最大財政赤字也可以看出德國的實力。所以如果說歐洲實力最強的還是德國，至於老大嘛，呵呵，都是美國的小權弟，也就無所謂誰是老大了。