為什麼民間的中醫高手越來越少了呢？國家現在是大力發展中醫，但是那只是區域性的發展，而很多中醫高手還在民間默默無聞。

就說我父親是民間中醫高手，他對很多疑難雜症的治療很在行。以前國家沒有大力發展中醫，但是民間卻有很多的中醫高手。

為什麼大力發展中醫，而中醫高手卻越來越少了呢？我認為有以下幾個原因。

第一：國家大力發展中醫，中醫門檻卻變高了，現在行醫要資格證，如果沒有中醫資格證，是無證行醫，國家不允許。

而民間的中醫高手去世後，不要以為他的醫術就失傳了，沒有，他還有後人繼承，但是他的後人沒有中醫資格證。

你想，中醫不是一兩年就能學出來的，那要經過多年的學習和不斷的探索，才能學到中醫的精華，而這些民間的中醫高手的傳人，沒有去正規的醫院考取中醫資格證，他學的最好也不敢給人治病。

就像我哥哥就繼承了我父親的醫術，我哥哥為了學中醫，放棄了去上衛校的機會，就是因為不想我父親的醫術失傳。

第二：醫術最好，也要生存，為了生存只能放棄中醫去賺錢。

現在民間中醫沒有中醫資格證就不允許行醫，有時候熟人、朋友有病來看病，看好了也不會給點藥費，自己給人看了病還陪了錢和時間。

我哥哥就是因為要生存，就去外地工作賺錢去了，有時候回家有些人還找哥哥要治風溼的膏藥。雖然我哥哥有藥，但是那藥是我哥哥請假，花車旅費去遠方採的，那也花本錢的。

他們理所當然的要，要了也不給錢，就像人家的藥撿回來的一樣。

還有些人，明明給他治好了病，他竟然說是怎麼治好的，不是你治好的，不收錢還撈不到好，落一肚子的氣，何苦呢！當初你有好的地方能治好，也不至於等到過年我哥哥回家才治吧。

我父親的醫術是有傳承了，可我哥哥的醫術恐怕就沒有人傳承了，這就是我認為的，民間中醫高手為什麼越來越少了。

沒有合適得土壤就種不出好的莊稼，民間中醫也需要土壤，也需要合理的發展理念，否則只會越來越少，最後直接斷層！

過去平均壽命不到四十歲，而培養一箇中醫需要幾十年，所以，中醫醫生沒等學成就掛了。所以是真正中醫鳳毛麟角少之又少。

我認為:第一，高手主要是指有獨門絕技，既為絕技應用空間必然狹小，從而也就鮮為人知或少有。第二，民間高手多為祖傳或師傳，他傳承的人本來就少之又少，且這種高手一般低調，不刻意追求大富大貴，所以瞭解他們的人也就不多了。

中醫是華人的根，這條根深深的紮在大自然中，即要抵禦自然界侵蝕，又要吸收自然界的精華，保佑著華人繁衍不息！我們只有認識他，真正的瞭解他，才能去發揚和傳承！

因現在是金錢社會，中醫沒有西醫來錢快，因中醫有幾大弱點，一、繁雜:百草都要知道它的性質，各種疑難雜症，有各種各樣的配方，一種藥與此搭配可治這病，與彼搭配可治那病。二、效果慢:除部分效果快點，很大部分效果都較慢。三、麻煩:中藥除中成藥、丸藥、口嚼藥等，大多都要煎，煎藥不但繁雜，而煎出的藥湯大多很苦。四、中醫難精:中醫不象西醫，不只是要記憶力好，對症下藥，主要還要精望、聞、問、切，特別是切，是透過脈象準確判斷病況的主要手段，要特別認真，從中摸索、感悟、理解，不去認真摸索，有的人一輩也成不了名醫。

有很多病用西藥或中成藥在大藥房就可以買到直服，頭疼腦熱，皮癢肌酸，打一針，立竿見影。這一切都使得中醫市場被扼制，所以很少有人去學中醫，成為中醫高手的人也就更少了。

不可否認的事實存在，談中醫不談基礎不結合現實是在扯蛋，中醫的基礎理論是新陳代謝理論，利用人體自身調節功能加以藥物作用來足步改變發病之源，以表本皆治為出發點的，尋源是中醫特點，這與西醫有本質區別，我因耳朵走訪過很多中西醫生，答覆完全是兩種概念，中醫說與腎臟有關，西醫說無關，究竟有無關係呢？如若有關我得花多少錢啊，都是未知數，大家說根據現實狀況中醫能發展起來嗎？在說中醫是全學科理論，終其一身人有多少時間哪？在說表好治還是本好啊？一個人能做到嗎？它需子子孫孫的延續性吶，中國的家族破產，中醫還能存在嗎？發展中醫需要堅定社會基礎理論，否則休想發展中醫，統籌兼顧，不但是政治理論也是醫學理論。

由於民間中醫的辦證問題，開診所非常難。師承人員不在有師承的動力。學醫五年，零收入不說，還不一定能讓行醫，打工五年二十萬。現在學習中醫，多數是不愁吃喝有閒錢，又堅信中醫療效，崇尚傳統文化的群體。一旦開放民間中醫行醫，高手如雲，不是夢。