首先，這是一個歷史遺留問題，是冷戰時期的產物，源自二戰後的佈雷頓森林體系。 佈雷頓森林體系是以美元和黃金為基礎的金融匯兌本位制。其實質是建立一種以美元為中心的國際貨幣體系，基本內容包括美元與黃金掛鉤、其他國家的貨幣與美元掛鉤以及實行固定匯率制度。 這一冷戰時期的產物，時至今日是否依然合時宜無疑已經產生了不少質疑。 但1973年佈雷頓森林體系宣告結束後，各國想自由地將存放在美國的黃金運回國卻不是那麼容易的了。 其次，美國經濟實力強大，貨幣市場開放，政局穩定，對各國政府來說，黃金存放在這裡有一種安全感。 第三個原因是出於黃金的流動性。 比如，一個國家銀行想賣，另一個國家銀行想買，只要在兩個國家銀行間作這種交易之後，紐約美聯儲地下的金庫執行一個指令，如把黃金從2135房間搬到4177房間，沒人知道2135房間代表了哪個國家，也沒人知道4177房間代表了哪個國家，但是它完成了一個交易。 中國海外黃金總量不多無須擔憂 早在德國宣佈“黃金回家”計劃後，就有分析指出，此舉可能引發連鎖反應，促使其他國家開始將儲存在倫敦、紐約或巴黎的黃金運回國內。目前來看，這一分析可謂極具前瞻性。 中國多方人士也在關心中國有沒有黃金存放在國外，有沒有必要將黃金運“回家”。 業內人士表示，也是在二戰後由於世界金融體系轉換的原因，中國有一些黃金儲備存放於美國。但中國的整體黃金儲備與美國、德國相比，總量還很小，海外的黃金總量並不多。自從今年俄羅斯大舉買入黃金，其黃金儲備超過中國後，中國黃金儲備量在全球僅排在第七位，為1054噸。 對於因歷史原因存放在國外的黃金數量，業內人士表示“中國並未公開資料，但應該說沒有必要大規模撤回”。
首先，這是一個歷史遺留問題，是冷戰時期的產物，源自二戰後的佈雷頓森林體系。 佈雷頓森林體系是以美元和黃金為基礎的金融匯兌本位制。其實質是建立一種以美元為中心的國際貨幣體系，基本內容包括美元與黃金掛鉤、其他國家的貨幣與美元掛鉤以及實行固定匯率制度。 這一冷戰時期的產物，時至今日是否依然合時宜無疑已經產生了不少質疑。 但1973年佈雷頓森林體系宣告結束後，各國想自由地將存放在美國的黃金運回國卻不是那麼容易的了。 其次，美國經濟實力強大，貨幣市場開放，政局穩定，對各國政府來說，黃金存放在這裡有一種安全感。 第三個原因是出於黃金的流動性。 比如，一個國家銀行想賣，另一個國家銀行想買，只要在兩個國家銀行間作這種交易之後，紐約美聯儲地下的金庫執行一個指令，如把黃金從2135房間搬到4177房間，沒人知道2135房間代表了哪個國家，也沒人知道4177房間代表了哪個國家，但是它完成了一個交易。 中國海外黃金總量不多無須擔憂 早在德國宣佈“黃金回家”計劃後，就有分析指出，此舉可能引發連鎖反應，促使其他國家開始將儲存在倫敦、紐約或巴黎的黃金運回國內。目前來看，這一分析可謂極具前瞻性。 中國多方人士也在關心中國有沒有黃金存放在國外，有沒有必要將黃金運“回家”。 業內人士表示，也是在二戰後由於世界金融體系轉換的原因，中國有一些黃金儲備存放於美國。但中國的整體黃金儲備與美國、德國相比，總量還很小，海外的黃金總量並不多。自從今年俄羅斯大舉買入黃金，其黃金儲備超過中國後，中國黃金儲備量在全球僅排在第七位，為1054噸。 對於因歷史原因存放在國外的黃金數量，業內人士表示“中國並未公開資料，但應該說沒有必要大規模撤回”。