這個問題有意思，為什麼德國國防部長為什麼不穿軍服呢？在我們印象裡國防部長肯定是經常穿著軍服的，可是德國國防部長不一樣，她並不穿軍服，記住是“她”，也就是一名女國防部長。
馮·德萊恩，現任的德國國防部長，默克爾上臺後，非常重視馮·德萊恩，到2013年馮·德萊恩被提拔為德國國防部長，也是德國曆史上第一位國防部長。這位女性不一般，她的職業根本不是軍人，她是一名物理學家。她畢業於哥廷根大學，而且她的職業也是多種多樣，她不僅是一位物理學家，還是一位準醫師，因為她後面又在哈佛大學醫學院學習，到1987年成為一名醫師。到1990年這位“女部長”才加入基民盟，1999年才活躍於政壇。
馮·德萊恩既然不是軍人，那就沒有穿軍服的必要了。而且西方國家和一些亞洲國家的政府部門大部分都是花重金僱人來擔任一些重要的職位，或者大部分由政客在那些部門就職。下面舉幾個例子，大家就更好理解了。
像美國，擔任國防部部長的並不是現役軍人，而是一些政客，非軍人的政客自然就不穿軍服了。有人說了，馬蒂斯不是軍人嗎？他不是軍人，雖然他曾經是軍人，但是他被提名國防部長的時候已經退役了，所以馬蒂斯也僅僅算是一位普通政客而已。
像南韓安保室室長（類似於國防部部長），南韓現任安保室室長鄭義溶也不是軍人，平時出席活動不穿軍服，不過南韓的國防部部長也有外交權力，這是比較特殊的。
像英國國防大臣（英國沒有國防部部長），加文·威廉姆森，他也不穿軍服，因為他就是一個文職政客，不是軍人，反而他手下的國防官員時刻都穿著軍服。
不過有不少國家國防部部長都是現役軍隊長官擔任，我再舉幾個例子：
越南國防部部長，馮光青，他現在是越南軍隊長官，大將軍銜，他每次出席外面的活動都是穿著軍服的，這也是軍人的一種態度。
委內瑞拉國防部部長，弗拉基米爾·帕德里諾·洛佩斯，也是一名軍人，他每次出席活動也是穿著軍裝的。
古巴國防部部長，拉米羅·巴爾德斯·梅嫩德斯，他也是一名軍人，不論在什麼場所都是身著軍裝的。
至於一些西方國家的國防部長為何不任用軍人，這跟它們的憲法規定有關，歷史上像英國，德國等國家，由軍人擔任國防部部長往往都會發生軍變，因為像西方國家的政府權力相對比較分散，軍人如果掌握權力就會發動軍變，所以呢，大部分西方國家的國防部長不任用軍人。
這個問題有意思，為什麼德國國防部長為什麼不穿軍服呢？在我們印象裡國防部長肯定是經常穿著軍服的，可是德國國防部長不一樣，她並不穿軍服，記住是“她”，也就是一名女國防部長。
馮·德萊恩，現任的德國國防部長，默克爾上臺後，非常重視馮·德萊恩，到2013年馮·德萊恩被提拔為德國國防部長，也是德國曆史上第一位國防部長。這位女性不一般，她的職業根本不是軍人，她是一名物理學家。她畢業於哥廷根大學，而且她的職業也是多種多樣，她不僅是一位物理學家，還是一位準醫師，因為她後面又在哈佛大學醫學院學習，到1987年成為一名醫師。到1990年這位“女部長”才加入基民盟，1999年才活躍於政壇。
馮·德萊恩既然不是軍人，那就沒有穿軍服的必要了。而且西方國家和一些亞洲國家的政府部門大部分都是花重金僱人來擔任一些重要的職位，或者大部分由政客在那些部門就職。下面舉幾個例子，大家就更好理解了。
像美國，擔任國防部部長的並不是現役軍人，而是一些政客，非軍人的政客自然就不穿軍服了。有人說了，馬蒂斯不是軍人嗎？他不是軍人，雖然他曾經是軍人，但是他被提名國防部長的時候已經退役了，所以馬蒂斯也僅僅算是一位普通政客而已。
像南韓安保室室長（類似於國防部部長），南韓現任安保室室長鄭義溶也不是軍人，平時出席活動不穿軍服，不過南韓的國防部部長也有外交權力，這是比較特殊的。
像英國國防大臣（英國沒有國防部部長），加文·威廉姆森，他也不穿軍服，因為他就是一個文職政客，不是軍人，反而他手下的國防官員時刻都穿著軍服。
不過有不少國家國防部部長都是現役軍隊長官擔任，我再舉幾個例子：
越南國防部部長，馮光青，他現在是越南軍隊長官，大將軍銜，他每次出席外面的活動都是穿著軍服的，這也是軍人的一種態度。
委內瑞拉國防部部長，弗拉基米爾·帕德里諾·洛佩斯，也是一名軍人，他每次出席活動也是穿著軍裝的。
古巴國防部部長，拉米羅·巴爾德斯·梅嫩德斯，他也是一名軍人，不論在什麼場所都是身著軍裝的。
至於一些西方國家的國防部長為何不任用軍人，這跟它們的憲法規定有關，歷史上像英國，德國等國家，由軍人擔任國防部部長往往都會發生軍變，因為像西方國家的政府權力相對比較分散，軍人如果掌握權力就會發動軍變，所以呢，大部分西方國家的國防部長不任用軍人。