時間是先後的集合，空間是距離的集合，一個是先後，一個是距離，先後怎麼彎曲？距離又怎麼彎曲？因此時空彎曲論不是謬論算怪！

時空彎曲很好的解釋了在可視宇宙集合引力的作用下所引發的天文現象，如遙遠星系的光線紅移和宇宙背景輻射。

時空彎曲論只能是謬論！

首先，光速不變是不可能的！

其次，時間和空間不可能與運動速度和萬有引力有關！

再者，目前主流和權威們對光的本質及光與介質相互作用規律認識完全錯了！並因此決定了哈勃定律，宇宙大爆炸論，相對論和量子力學都是錯誤的！

本人的以下文章對此作了較詳細的介紹：

《簡論時空與彎曲》

首先時空就不對，時間是時間，空間是空間。你把看見或感知的空間排列，就得到時間，但不能稱是時空。空間只能唯一，不具流動性。時間只是順序，只能流動。所謂時空，無非是看見什麼一個順序。這不是宇宙的，是生命的。混談為時空，就是說能看見什麼，不是說真實是什麼。

時空彎曲，是看見空間非平直。平直是什麼？只能是不彎曲，宇宙中有平直存在嗎？你找出具體平直來？有嗎？沒有！只是思維裡存在的想象標準，從虛擬出發去得到真實，就是彎曲。這根本無意義，只是數理模型要求。空間只有它自己狀態，用數模建了個彎曲，說空間是彎曲的，本質無意義。

其實只是人的思維怎麼樣看待宇宙。建的數模是知識，是用來相比運用尋找預測趨吉避凶用的，並非去尋找宇宙真實性用的。好用就行，但總有侷限性。如發射飛船，到時空彎曲某處去，並非這樣那樣模型可達到的，是不斷修正才保證實現的。如架車去某處，先看地圖，不斷修正架駛到了；沒地圖一路修正也到了。其實地圖就是數學模型。是古代象形，還是現代數模虛擬，不能說這是宇宙真實狀態吧，只是描述狀態。宇宙在，彎曲是人說的，宇宙不用人來說。但人必須對人說，不平直就只能彎曲。

“時空彎曲論”如同“宇宙爆炸論”或“宇宙習縮論”都只是一種“假設”，既非“科學理論”也無法證明是“謬論”。它應該和“陰陽五行理論”一樣都是“玄理論”。

為什麼會有“時空彎曲論”？在現實中就能找到答案。

“時空”，“時”當然是指“時間”，“空”是指物質的空間位置。“時間”是速度和距離的比值；“空間”是位置或形態改變，是一個參照值。

而且，時間和空間是物質不可分割的。離開物質的“時間”和“空間”的物質都是不存在的。我們從“地球”一點出發，轉一圈後回到原點，不是“時空彎曲”而是位置移動而已。我們分別騎牛或坐氣車丶或飛機，從A點同時出發，回到“A”點的時間不同，只是速度不同而已，何來灣曲？引力不是使“時空灣曲”只是使物質形態和位置發生改變。

空而論道，個人理解！

謬論。

時空是什麼？

彎曲是什麼？

時空與彎曲的關係？

以上回答無解即=謬論。

引力波探測已經證實空間彎曲。時間延緩已經應用於GPS演算法中，大家都在用，如果不按廣義相對論計算時間，定位精度大大下降。時空彎曲不容質疑。

時空彎曲只能在宇宙空間才有的東西，在地球表面上是不作為。

一句話你能站在太陽頂點上去觀看各大行星的執行，時間就是各大行星環繞你一週的所在時間，沒有鐘點可言，空間就是行星環繞了一週。就是時空所在。

但要時空彎曲，那麼你用力一跺跺腳把太陽向下沉下去了，因此各大行星被宇宙能所收縮靠隴一起吋，他們的圓周直縮小了，它們互相距離接近了，這就是時空彎曲，所以引力應是宇宙能才有的事情。

你首先得回答你認不認同相對論？你如認同相對論則時空彎曲就是必然的，這是相對論基本原理推匯出來的結論——不管你的想象力能否描述它！而你本來就不認同相對論的話，那時空彎不彎曲可以隨意，也可以把“時”和“空”分開，也可以認為時空只是人類用來描述客觀世界的概念並不是一種真實存在，所謂時間不過是萬事萬物的一種連續性，空間不過是大腦感知的資訊（比如動物是沒有“時空”概念的）。總之，是否相信時空彎曲取決於你應用的知識體系，如你的認知基礎是相對論，則不管你願不願意時空就是會彎曲的！這沒法子，因為這玩意沒有直接的證據只有觀測結果的推論比如引力透鏡效應，相對論預言了，後來的觀測也證實了，那就能證明時空是彎曲的嗎？恐怕也不能這麼武斷。

現在我說的不是“理論”只是憑認知趣說。

時者——地球自轉速度也。

空者——是“在地球上”用肉眼或儀器能觀測到的範圍。

看不到的不存在依據，不在研究範圍之例。

由此，可認為“時空”是彎曲的，且是圍繞地球週而復始的圓環。

圓環論，不包括地球的南北“極點”。

時空彎曲有兩種現象：

一、“時空”對於人的感受，是週而復始的圓環。

二、對於地球來說，“時空”就是地球的“外套”。

“時空”僅是人在運動中的“感覺”和“視覺”的共同反映，而且地球還不停的自轉和公轉，所以“時空彎曲”感覺像似“真理”。

請朋友們參與趣談