不可以。

首先，只是你以為的書記員幫被告說話，實際上是不是呢，不見得，當事人之間往往是對立的，可能人家被告還認為法官在幫你們原告說話呢，調解本來就是雙方協商妥協的過程。

其次，當時你不同意調解方案，你就不要簽字，直接開庭判決，你對判決不服，還可以上訴，同意了調解又反悔，說好聽叫不誠信，說難聽叫兩面三刀反覆無常。

第三，如果你有確切的證據證明法官書記員與對方有利害關係有權錢交易，或者程式違法，可以提出申請啟動審判監督程式，否則就算了。

而且，法官告訴你，如果不同意調解你可能一分錢都拿不到，那時候你以為法官是在幫對方，其實可能是在幫你，因為你證據不足，如果不調解，對方咬死不認，你確實一分錢也拿不到，只有透過調解，你退一步，對方認可事實，才能讓你損失降到最低。

有時候確實是不識好人心，但是呢也能理解，畢竟都鬧到法院了，矛盾是很激烈的，中國這個人情社會，總會讓人不自覺產生法官在幫對方的錯覺，同一個案子，原告覺得法官幫被告，被告覺得法官幫了原告，這個都正常。實際上法官跟你們雙方都不認識，他們吃多了撐了？要搭上自己的工作來幫你們。

不是說當今司法沒有腐敗，有，但是沒有那麼多，不是你以為是就是。

首先必須雙方自願，若有證據證明調解結案違反自願原則，是可以六個月內申請再審的。其次調解結案須公示一個月，由法官審查是否違反法律法規規定，如不違反，調解結案送達當事人簽字產生法律效力。若想再審，必須有證據證明違反自願原則和違反法律法規規定。

這裡有一個法律漏洞，有明文顯示原告接受調解員的遊說嗎？有調解過程及原告、被告及調解員三方確認的記錄嗎？

親生兒女或者日夜睡在同一張床的配偶都有可能因想要早日謀得家產，都有可能算計甚至謀害父母或另一半，古代帝王家有不少案例，現在富貴人家也有不少案例。更不用說，現在社會複雜，人心險惡，隱藏的黑社會團伙根本讓人防不勝防，不少人在外面工作生活，什麼找工作被黑社會騙入陷阱呀、做生意掉落黑社會布的局的陷阱呀，這些地方勢力團伙，利用自己的人脈優勢，再加上高科技手段，隱蔽作惡如魚得水，讓人很難發現。不少想努力工作、生活做生意的人就這樣莫名其妙地掉入黑社會的陷阱。有很多人為了維護自己的個人利益，為了不想自己成為另一個被黑社會盯上的目標，為了明哲保身，即使明知親人是無辜，也還是連親人都出賣。更何況是一個非親非故的調解員。在一個缺乏信任的社會里，必須要最大限度採取措施保護弱者。

調解過程所說的都是證據，誰知道調解過程中，原告和被告哪一個在說謊。有調解證據，就是保留日後其中一方發現另外一方有說謊，可以追究責任的重要憑證。

不能。下回在作決定前找專業人士諮詢。專業的人幹專業的事，這是未來的大趨勢，事半功倍，效益最高。如果是想增加體驗感的除外。