回覆列表
  • 1 # 國度15

    不是不想使用核武,而是二戰之後美國獨大,根本用不著使用核武器,雖然想對當時的蘇聯使用核武,但蘇聯也有核力量,如果真打起來,整個地球就毀了。

  • 2 # 一杯加了糖的紅茶

    冷戰時期如果強行使用,美國也會被蘇聯從地球上抹掉。之所以沒有再使用核武器,是因為蘇聯、中國、法國、英國,甚至印度、巴基斯坦都有了核武器。

  • 3 # 溪山山人糊塗仙

    淹死都是會水的,美國想不竭制用核的話,美國也早就不在這個地球上了!別用無良知的心態看世界。世上永遠都是有矛就有盾的發展規律。

  • 4 # 棋高一著8

    第一,二戰後美國實力走向巔峰,除了曾經的蘇聯,沒有那個國家值得美國有動用核武器的想法。第二,核武器是美國的底牌,底牌是不輕易打出來的,通常就是用來嚇唬嚇唬別人。第三,如果美國輕易使用核武器,就會給其他擁核國家樹立了先例,爆發全面核戰爭的風險無限高,這是美國不願意看到的。第四,和平是當今世界的主流,美國會小打小鬧,但不太可能做出使用核武器這樣大的逆流行為。

  • 5 # 黃小鵬

    核武是最後的選擇,因為威力太大,帶來的災難不可預料,如果引起世界大戰將得不償失,有害無益。所以不到最後不會使用

  • 6 # 姜冠亭

    能用常規武器解決的,就絕不用核武器,這已經是常識,畢竟使用核武器的代價和影響都太大了!而常規武器解決不了的,像中俄這樣等量齊觀的對手,即便上核武器仍然解決不了問題,弄不好還會同歸於盡。但這也並不是說核武器就沒用了,核武器作為戰略威懾力和終極打擊力量,起作用仍然是巨大的,這種作用就是恐怖平衡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 珍惜的含義有多深?