個人認為可以。

傳統經濟學的幾大假設都是衝著“具體的人”、“人性”而設計的，這和手段沒有關係。

無論是利用蒸汽機、電腦還是網際網路來生產、生活，只要跟有人關、有人參與，傳統經濟學理論就“可用”。

對傳統經濟學理論的挑戰來自於行為經濟學、法經濟學 等等新興經濟學理論。但都是從不同角度、用不同理論工具來解釋、揣摩“人的行為”，始終和人有關。

傳統經濟理論與網際網路時代的要求南轅北轍

如下圖，智慧化的硬趨勢是無人化，要求縮減人類勞動時間（給智慧機器騰出空間），提升單位時間收入。但傳統經濟理論的核心：充分就業。依據傳統經濟理論，一群“老夫子”居然大言不慚的提出要延長退休時間。而這種理論居然被很多媒體和人認為是合理的。其他理論也都存在這類南轅北轍的問題。其根源在於：生產力決定生產關係。智慧化是生產力的質變點，要求生產關係隨之發生根本性改變。

手段：建設股權共享公共網路，由公共網路代表智慧機器給全民打白條——未來貨幣。

簡言之，政府可以代表老百姓打白條（發國債），產生基礎貨幣。老百姓可以有樣學樣，代表智慧機器打白條（發機器債），產生數字貨幣。用數字貨幣投資，創造智慧機器，最終，每個人透過公共網路控股若干臺智慧機器權益，幫自己幹活和賺錢——是未來。相關試驗：雲錢包。相關理論《智慧社會》，中信出版社出版。