什麼是合法化欺詐？
1、比如，淘寶的職業差評師
2、比如，發一些沒有用的檔案讓你到付的（商標類檔案偏多）讓你付郵費
還有什麼？
對的，就是因為這張狗頭舔腳的圖片，我被起訴了。
首先宣告：
這篇文章沒有任何商業內容，是存粹由使用者釋出的一篇寵物情感文章。
這篇文字不涉及任何商業內容。
就是因為這個圖片我被告了
並且要我賠償1萬元
在沒有任何告知、通知的情況下直接就起訴，讓我賠償1萬元，大家怎麼看？
原告回答的很專業，就是要錢，不用1萬 800就可以。（800元是在電話中溝通的）
問題：
背景：
2、如果不算侵權，這個算不算合法化欺詐？你有版權的圖片怎麼會到網際網路上？誰發的？圖片最開始是在你的數碼相機裡的，是你的版權，你不釋出怎麼會到網際網路上？你釋出了，為什麼不在圖片上加上版權的水印，不然大家怎麼會知道這個圖片是你的版權？大家看著圖片就用了，然後你發現大家用了你就突然起訴，然後就要錢，不想打官司惹麻煩的人就會給你，（說實話，如果要500元以下，我也會給，不想弄這些糟心事）但是你張嘴就是800，這像不像合法化殺豬盤的操作？
結果：
請大家關注事態結果
2020年7月25日，我接到的起訴狀，今天我決定應戰，讓法律還大家一個公正。
自我申訴：
1、首先，這篇侵權圖片文章是網站使用者發的（不排除是原告自己找人或者原告朋友找人發的，因為這個圖片是原告的版權只有原告才有，所以這種可能性最大。也不排除是使用者自己百度搜索到的，因為我百度搜索了一下“狗狗舔人”就找到了這個圖片，百度上找到的圖片也一定是原告自己發的或者原告找朋友發的，因為只有原告有這張圖片，就是說如果原告不把圖片發到網際網路上別人只能盜取原告的數碼相機裡的圖片來發，這就有一種釣魚的感覺，傳統說法就是碰瓷，合法化欺詐）
2、第二，我們不知道這個圖片是原告的版權，原告也沒有在圖片上加上水印說明這個是他的版權，正所謂不知者無罪，我們沒有任何商用，甚至我們自己都不知道有這張圖片的存在，我們網站都沒有什麼流量使用者很少，不知道原告是怎麼找到的並且準確的找到這張圖片，我都很驚訝，只能感嘆碰瓷技術越來越高明。
3、第三，我們在接到訴訟後就立刻聯絡原告，說明情況，1使用者自己發的2沒有做商用3我們完全不知情，告知原告，但是原告依然選擇管我們要錢由1萬改成800（是不是很像碰瓷的套路？）
5、我懇請法院調查一下原告一年要告多少侵權的案子，有多少沒有商用的圖片原告在合法化欺詐，有多少撤訴私了的？有多少碰瓷成功的？你的圖片是金子做的啊張嘴1萬，私了800（你這賺錢比搶銀行都快），說不好聽的你的圖片白給我都不用。所以麻煩原告以後在網際網路上發圖片請加上水印（估計原告不會，不然怎麼釣魚？怎麼碰瓷？）
6、我相信法律是公正的，能夠還我們一個乾淨的網際網路環境。
多行不義必自斃 人在做天在看
為什麼說原告公司一定是一個合法化欺詐公司？
1、原告的圖片都不是我們主動要用的，都是在不知道的情況下用的。
2、原告發現我們用了他的圖片立刻起訴我們，沒有任何通知我們。
3、原告就是要錢。我查了一下，原告公司很多圖片都被髮在網際網路上了（都是原告自己或自己找人發的，因為別人是沒有原告的圖片的）
6、原告利益鏈條
當前創業環境異常艱難，疫情、洪水廣大中國企業都在努力的艱苦奮鬥。
1、歐美惡勢力不斷的對中國進行流氓條款（加拿大美國華為孟晚舟案、印度傳喚馬雲）
2、中國企業現在太難了，對內還要面對原告這種欺詐公司的騷擾。
世界上本沒有碰瓷，當發現碰瓷的甜頭後，無恥的人就控制不住自己去碰瓷，原告公司就是一個合法化欺詐碰瓷的公司，2020中國企業太難了，請法律還給我們一個公正的環境。
什麼是合法化欺詐？
1、比如，淘寶的職業差評師
2、比如，發一些沒有用的檔案讓你到付的（商標類檔案偏多）讓你付郵費
還有什麼？
1、首先我們運營了一個網站，網站上有一篇《狗狗喜歡你的表現，你感受到幾種呢？》文章，裡面有一張狗舔腳的圖片。對的，就是因為這張狗頭舔腳的圖片，我被起訴了。
首先宣告：
這篇文章沒有任何商業內容，是存粹由使用者釋出的一篇寵物情感文章。
這篇文字不涉及任何商業內容。
就是因為這個圖片我被告了
並且要我賠償1萬元
在沒有任何告知、通知的情況下直接就起訴，讓我賠償1萬元，大家怎麼看？
原告回答的很專業，就是要錢，不用1萬 800就可以。（800元是在電話中溝通的）
問題：
背景：
2、如果不算侵權，這個算不算合法化欺詐？你有版權的圖片怎麼會到網際網路上？誰發的？圖片最開始是在你的數碼相機裡的，是你的版權，你不釋出怎麼會到網際網路上？你釋出了，為什麼不在圖片上加上版權的水印，不然大家怎麼會知道這個圖片是你的版權？大家看著圖片就用了，然後你發現大家用了你就突然起訴，然後就要錢，不想打官司惹麻煩的人就會給你，（說實話，如果要500元以下，我也會給，不想弄這些糟心事）但是你張嘴就是800，這像不像合法化殺豬盤的操作？
結果：
請大家關注事態結果
2020年7月25日，我接到的起訴狀，今天我決定應戰，讓法律還大家一個公正。
自我申訴：
1、首先，這篇侵權圖片文章是網站使用者發的（不排除是原告自己找人或者原告朋友找人發的，因為這個圖片是原告的版權只有原告才有，所以這種可能性最大。也不排除是使用者自己百度搜索到的，因為我百度搜索了一下“狗狗舔人”就找到了這個圖片，百度上找到的圖片也一定是原告自己發的或者原告找朋友發的，因為只有原告有這張圖片，就是說如果原告不把圖片發到網際網路上別人只能盜取原告的數碼相機裡的圖片來發，這就有一種釣魚的感覺，傳統說法就是碰瓷，合法化欺詐）
2、第二，我們不知道這個圖片是原告的版權，原告也沒有在圖片上加上水印說明這個是他的版權，正所謂不知者無罪，我們沒有任何商用，甚至我們自己都不知道有這張圖片的存在，我們網站都沒有什麼流量使用者很少，不知道原告是怎麼找到的並且準確的找到這張圖片，我都很驚訝，只能感嘆碰瓷技術越來越高明。
3、第三，我們在接到訴訟後就立刻聯絡原告，說明情況，1使用者自己發的2沒有做商用3我們完全不知情，告知原告，但是原告依然選擇管我們要錢由1萬改成800（是不是很像碰瓷的套路？）
5、我懇請法院調查一下原告一年要告多少侵權的案子，有多少沒有商用的圖片原告在合法化欺詐，有多少撤訴私了的？有多少碰瓷成功的？你的圖片是金子做的啊張嘴1萬，私了800（你這賺錢比搶銀行都快），說不好聽的你的圖片白給我都不用。所以麻煩原告以後在網際網路上發圖片請加上水印（估計原告不會，不然怎麼釣魚？怎麼碰瓷？）
6、我相信法律是公正的，能夠還我們一個乾淨的網際網路環境。
多行不義必自斃 人在做天在看
為什麼說原告公司一定是一個合法化欺詐公司？
1、原告的圖片都不是我們主動要用的，都是在不知道的情況下用的。
2、原告發現我們用了他的圖片立刻起訴我們，沒有任何通知我們。
3、原告就是要錢。我查了一下，原告公司很多圖片都被髮在網際網路上了（都是原告自己或自己找人發的，因為別人是沒有原告的圖片的）
6、原告利益鏈條
當前創業環境異常艱難，疫情、洪水廣大中國企業都在努力的艱苦奮鬥。
1、歐美惡勢力不斷的對中國進行流氓條款（加拿大美國華為孟晚舟案、印度傳喚馬雲）
2、中國企業現在太難了，對內還要面對原告這種欺詐公司的騷擾。
世界上本沒有碰瓷，當發現碰瓷的甜頭後，無恥的人就控制不住自己去碰瓷，原告公司就是一個合法化欺詐碰瓷的公司，2020中國企業太難了，請法律還給我們一個公正的環境。