武器這玩意，除了打打仗，還有個最大的特點，就是它是以國家名義搞的暴利產業，利潤很豐厚。

一款武器研發出來，除了本國自己用，世界各個大國，都把武器出口，作為一項國家工程，用來賺取超額利益。最簡單的想法，哪怕平價賣，武器研發成本也就被分攤了唄。更何況，實際中怎麼可能平價來賣？良心商人，至少翻倍，黑心商人，翻你十倍！比如尼古拉斯凱奇出演的那部《戰爭之王》，把軍火暴利，描繪得就很真實。

比如前段時間三哥買的法國的陣風戰鬥機，36架，88億美元，單價2.44億美元！而多年前，法國自己找印度推銷陣風，據說當時價格是6300W美元一架,可是當時印度鐵了心要搞自己的光輝戰機，於是拒之門外。

等到三哥自己的光輝戰機上天，發現不太靈光之後，回頭找法國，於是就有了這個價格。但是據說是包多年服務的，我只能說呵呵了。要說這單沒回扣，打死我也不信。

這樁還不算完，三哥從老美手裡買了10架C17運輸機，老美自己用採購價是1.5億美元，而三哥從老美手裡買的價格是5.8億美元一架！這價格，我就想說，你再多買點唄！

但是從這個價格，我們也可以看到，武器產業銷售的暴利啊。

同樣一根棍子，你說是從你自家樹上砍下來的，那就不值錢，當個鐵鍬把掃帚把，還行！

國際軍售中，每年為了推銷自己一方的產品，各國都會參加武器展會，然後發個傳單對點話，武器效能自然就需要透露出去啊。

各國的軍事刊物，軍事雜誌，都會時不時透點訊息。這個，也是瞭解裝備效能的一個渠道。

甚至，當年老美推銷支奴幹直升機的民用版，直接送了一架到中國來，還貼心的塗上了我們的塗裝。看看這個塗裝。不過當時我們錢少，沒買，但是我們的飛行員肯定上去飛過這個飛機,知道了很多這個飛機的效能。

以上說的，都是常規兵器效能的獲取渠道。至於大國利器，比如洲際導彈之類的東西的效能，那就需要專業情報人員來分析了。甚至只依靠一張圖片，專業人員也能分析出許多有價值的情報來。

至於各國武器數量這個，有的國家自己就會說有多少多少什麼武器。還有的機構專門調查這個事兒，每年分門別類列好然後出書。比如著名的簡氏年鑑，去搞一本，上面寫得明明白白的。軍事專家們只要平日留神掃一眼，就知道了唄。

好了，就寫到這裡吧。

說說我們自己的做法吧。關鍵還是一個數據收集的過程，只有你有了足夠的資料才能做出判斷和篩選。

例如一架A-10戰機如果很多人只看照片的話，可以認出這是一架A-10，並且會人云亦云的來講出很多媒體或者自媒體侃侃而談的資料內容。

但是，如果想知道這架飛機的細節，只看媒體的紙面資料是遠遠不夠的。

這時候就要有資料對比的方式來操作了。

任何一個型號的戰機，其實都是由各個不同的零部件來組成的。相互之間就會有很多交集。

例如A-10在使用ACES II彈射座椅。

這個型號的彈射座椅在美軍的F-15、F-16、F-22、B-1、B-2、F-117甚至很老型號的WB-57等等一系列的戰機中都在使用。

對於這臺座椅，就有很多的使用環境、速度和開傘高度等等一系列的引數。這樣我們就可以採集到一個數據集，為A-10這架戰機畫出一個數據點。

同時，A-10的起落架、發動機、儀表等等一系列的零部件又可以讓我們勾劃出來更多的資料點，這些資料點相互參照，就可以大致的勾畫出一家飛機的效能和設計資料。

A-10上的TF34-GE-100發動機和民用的CF34其實是相近的

CF34發動機

有了這些參照資料，就可以將一個研究目標的基礎資料做出一個包圍分析，來估算出這架飛機的效能特徵。

再有一些就是要進行很多的計算了，透過將資料分析出來的結果放到有參照性的環境中進行計算。就像很多的人當時傳的，一張潛艇的照片估算出潛艇的效能資料一樣，這並不是不可能的事情。

例如這張圖吧：

這就是一個美空軍士兵在給B-1B加油的時候拍攝的照片，用的手機就是很早的Iphone 7 ，發到了公眾領域。照片是很好的照片，極具美感，但相機給帶出來的資料是不是看著恐怖了？而且有的照片（就不方便給大家看了）還包括了拍攝時的GPS位置資訊。

由於知道這點W君其實挺煩現在咱們民眾拍軍車、飛機什麼的照片的，一張照片發到公眾領域，能洩露出來的機密要比大家想象得多得多。

也正因為一點點的資料收集和積累，任何武器的效能資料都是可以被越來越精準地計算出來的。

所以好奇為啥專家可以“很清楚”國外武器的效能，主要原因也在於人家專門研究某個特定領域的資訊。

總結下，成為專家的三個要點：

1.專注於特定領域的研究，對資料有敏感性

2.有廣泛的情報和資料渠道

3.有分解資料計算資料的能力