在沒有證據和好的方法時，可以先這麼判，但，不代表這麼判就一定是公正的，因為，大家都知道真相只有一個，在真相沒有大白之前，法院判決我承擔了責任，不代表我有過錯或犯了法，但，傷者受傷事實擺在那裡，我個人認為:首先，應該承擔的是共同體即小區物業或業主委員會，再由他們解決，由他們起訴業主，沒有物業管理或業主委員會可以另行起訴社群，起訴的物件不應是個人。

從天而降的紅磚奪取了他的生命，在找不到兇手的情況下，受害方把開發商物業及業主告上了法庭，共同承擔了責任。使死者的家屬得到應有的補償。對物業和業主雖然不是很公平，在找不到兇手的情況下，也只能如此，這樣的處理結果還是可以接受，這是一方有難，八方支援。是沒有辦法的辦法。

看到這樣的新聞報道，我不知道該怎樣回答才好。這樣官司，這樣判決相信這96戶業主很難接受，真是人在家中座，禍從天上掉，不明不白被扯上了官司。四五千元對於普通居民戶來說，不是很大問題，關健是接受不了不明不白之冤，還落了個99%嫌疑人就在你們當中。拋磚的人只有一個，找不到證據，讓這麼多業主座連式賠償，大家肯定是接受不了的。

問題是更冤的是死者卜英貴，一個身體結棒愛說愛笑的老人，剛買手機回來，在居民區被樓上拋下的一塊紅磚砸中，當場身亡，一個鮮活的生命從此畫上了句號。難道紅磚是天上掉下來的不成？可如今，紅磚是誰拋下來的，還是其它原因掉下來的，至今沒有答案。死者家屬更是喊冤：好好的一個大活人，轉眼就沒了，連事故嫌疑人是誰都不知道。死者家屬在無奈的情況下，才把物業和一樓以上住戶告上了法庭，總不能讓老人家白白送上一條性命吧！

這樣的事，發生在誰的家裡，都無法接受，又找不到證據，也會把這麼多戶主告上法庭。真是公說公有理，婆說婆有理。

樓上往下拋物是城市中最頭疼問題，像這樣事件並非個例，2000年時候重慶一男子被十幾層樓上墜下的菸缸砸中，幾乎丟了性命，2015年瀋陽一女子被樓上拋下一鐵器砸中，當場身亡。

希望這樣的血案不再發生，城市居民應自覺警惕起來，教育好兒童，樓上往下拋物的危害性，輕者是不文明現象，重者對他人構成生命財產危害的，是要負法律責任的。

事件起因是這樣的:2016年10月4目，一塊從天而降的紅磚砸死了買手機的卜英貴，由於扔磚的人沒有找到，卜英貴一家將伊頓公館28棟一單元一樓以上96戶業主，以及小區物業、開發商全部告上法庭。

卜英貴確實挺倒黴的，真的是飛來的橫禍，奪走了他的生命，讓人唏噓憐憫。他家人透過法律手段爭取自已的權益，也無可厚非。

扔磚塊的人，也許是無意而為，雖然沒有站出來，我想此時他的心理恐怕不會那麼平靜吧。如果還有點良知，那就敢做敢當，不要危害一方，做害群之馬。

對一單元96戶人來說，確實冤枉，自已無緣無故惹上一身官司，實在是不值，又不能自圓其說。

至於物業、開發商，這是他們應盡的責任，只能說他們沒把工作做好，出現了意外。

我覺得96位業主先別忙著給自己自證清白和過多指責，先到卜家去倒個歉，不管是不是自己做的，至少安慰一下卜家人。

或許你說，那不是你，你也不會感到委屈，可他家現在是少了一個父親，少了一個人，我想卜家的兒子打這場突如其來的官司，只是想告訴大家，我爸是這樣死的，很悽慘！不想得到任何的同情，只想得到公道，畢竟這不是天災，是人禍。

對於96位業主，大家安慰完後可以尋求律師的幫助，不要相互猜疑，不要相互推卸，否則影響了鄰里關係，大家日後的關係怎麼相處！

大家突然從業主變成了“嫌疑人”，任何人心理不好受，我也親眼看到有人高空扔物品造成血淋淋的場面，所以不要去過多的指責別人，大家想想可行的辦法，有沒有人看見磚是從哪裡落下的。

對於物業公司，我覺得任何裝修的業主都會加一筆裝修押金，可樓棟的保潔人員也可利用保潔的時候，看看有無其他異常情況，這也是為什麼，物業會佔賠償金額的70%左右。

這問題，大家看起來感覺十分難以理解!但是，如果，所有的人都不預承認，樓上的所有住戶，除不在家的一外，都有嫌疑，同樣的情況下，我們法律是有依據的，以前，也有這樣的案例，也是這種，同樣的處理方式!這種處理辦法，也是，無奈之舉!

真心的希望，大家能夠順利的找出兇手，，讓死者得以安息，給家人，一個合理的說法，

此處案例，反覆的出現，說明，社會上，有一部分人，他們素質應該得到提高，或者，強制被提高，減少不必要的傷害!

看到這樣的新聞，我感到很無語又氣憤，雖然我對於受害者的遭遇非常同情，真是飛來橫禍，無辜遭殃。但法院這樣把舉證責任推給被告人，作出這樣的判決，對被告人來說很不公正，為司法及社會帶來了很不好影響及示範作用。

首先這個案件屬於刑事附帶民事，我們可以這樣簡單的理解，賠償部分屬於民事責任，砸死人部分屬於刑事責任，按照中國法律規定，民事案件是“誰主張誰舉證”，中國《民事訴訟法》第65條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據加以證明的責任，即“誰主張，誰舉證”。所以這個案件中民事部分不應是被告人舉證。

而刑事案件按照中國《刑事訴訟法》的規定是除自訴案件外,認定被告是否有罪的舉證責任由公訴人承擔。

當然，上面我舉的法律規定，只是一般舉證規則，在中國法律中還規定有特殊情況下的舉證責任。